ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Агентский договор от имени агента - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 306-ЭС21-14113 от 22.09.2022 Верховного Суда РФ
агентский договор), по условиям которого принципал поручает, а агент берет на себя обязательство совершать от своего имени, но за счет принципала юридические и другие значимые действия по поставке в адрес принципала изделий из синтетического сапфира, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги. Согласно пункту 2.1.2 договора агент обязуется заключить договор поставки продукции в адрес принципала от своего имени на сумму 64 000 000 рублей наименованиями, в объеме и стоимостью, указанными в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора. Договор поставки продукции должен содержать следующие условия: Срок поставки продукции равными партиями: первая партия – с 01.04.2014 по 30.04.2014; вторая партия – с 01.05.2014 по 31.05.2014; третья партия – с 01.06.2014 по 30.06.2014; стоимость продукции не должна превышать 64 000 000 рублей. В соответствии с пунктом 2.1.3 агентского договора агент осуществляет поставку продукции в адрес принципала от своего имени, но за счет принципала. Принципал перечисляет на расчетный счет агента
Определение № 5-КГ19-123 от 30.07.2019 Верховного Суда РФ
автомобиль продан ФИО3., однако денежные средства по сделке принципалу Гаганову А.М. агентом не выплачены. Согласно статье 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (пункт 1). В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента (пункт 2). Полномочия общества по продаже автомобиля ФИО2 на основании заключенного между ними агентского договора судом под сомнение не поставлены. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о выраженной воле собственника на отчуждение автомобиля в пользу третьих лиц. Оформление агентом продажи автомобиля путем составления договора купли-продажи
Решение № А04-5576/20 от 11.11.2020 АС Амурской области
конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11. Дело рассмотрено судом по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, суд установил следующие обстоятельства. 13.03.2019 между ИП ФИО2 (принципал) и ИП ФИО1 (агент) был заключен агентский договор (от имени агента ), в соответствии с которым агент принял на себя обязательства по приобретению у ОАО «Молочный комбинат Благовещенский» от своего имени, но за счет принципала молочной продукции в соответствии с заявкой принципала (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 1.2, принципал по договору принял на себя обязательства выплатить агенту вознаграждение в размере 4 процентов от стоимости товаров по ценам основного прайс-листа ОАО «Молочный комбинат Благовещенский». Из пункта 1.5 договора следует, что о выполнении принятых на
Решение № А56-80924/20 от 02.02.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
и акт приемки услуг. Отчет, инвойс и акт доставляется силами Агента по адресу Принципала, указанному в Агентском договоре. В ответ на запрос Санкт-Петербургской таможни после выпуска товаров Обществом не представлены отчеты, акты и инвойсы для оплаты услуг агента по рассматриваемой поставке товаров, предусмотренные п.2.3.2 данного Агентского договора. В связи с этим таможенному органу не представляется возможным установить какие услуги, из предусмотренных в пункте 1.2 Агентского договора, выполнялись агентом в конкретном периоде времени. Агентский договор от имени агента подписан в лице директора Йоханнес ван дер Леден. Согласно информации, представленной на Интернет - сайтах www.drimble.nl, www.ru.kompass.com, Продавец «GLOBUS ESTATE B.V.» и Агент («Florexim Flowers B.V.») зарегистрированы по одному адресу (The Netherlands, 2583АЕ 'S Gravenhage, Westduinweg 162), лица в органах управления Продавца и Агента совпадают. Таким образом, Обществом осуществляет перевод денежных средств в качестве агентских вознаграждений и за поставку товаров в адрес одного и того же иностранного юридического лица. Представленная Обществом Санкт-Петербургскому
Определение № А76-18181/11 от 27.12.2011 АС Челябинской области
Воровского, 2, кабинет № 712 (телефон: 265-31-79, факс 2667210, справочная служба арбитражного суда - 265-78-24, Интернет-сайт: http://.chelarbitr.ru). Привлечь к рассмотрению дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП УК «Коммунальщик», ООО «Мечел-Энерго». В судебное заседание вызвать стороны. Истцу представить доказательства того, что ответчик является управляющей компанией в отношении спорного дома по адресу: г. Чебаркуль, ул. 8 Марта, 5. доказательства поставки ответчику теплоэнергии. Уточнить право подачи иска по агентскому договору от имени агента . Уточнить период взыскания задолженности. Ответчику представить соглашение о расторжении договора управления многоквартирного дома с 01.05.2011 г. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ
Решение № А82-409/08 от 13.10.2008 АС Волго-Вятского округа
этом налоговый вычет представляется добросовестным налогоплательщикам для компенсации реально понесенных ими затрат на уплату налога поставщикам товаров (работ, услуг) и связан с необходимостью подтверждения надлежащими документами факта приобретения и оплаты товаров (работ, услуг). В соответствии с материалами дела, условиями договоров подряда предусмотрен срок изготовления продукции (тетрадей школьных и масла подсолнеченого) из материала заказчика в пределах 13-21 дня (том3, л.д. 14, том 5, л.д. 24, том 6, л.д.15). По результатам выполнения действий, предусмотренных агентскими договорами, от имени агента (ООО «Норта», г.Москва) оформлены акты от 17.04.2003 г., 28.08.2003 г., 29.09.2003 г. с приложением отчетов агента, в которых указано о выполнении поручения в части закупки и доставки соответствующих материалов, а также отпуске изготовленной продукции (том 3, л.д.3-4, том 5, л.д. 20-21, 147-148). При этом акты выполненных работ по договорам подряда и представленные первичные документов на отпуск продукции в адрес ООО «ТоргКомплект» (г. Москва) (товарные накладные, счета-фактуры, выставленные ОАО «Часовой завод «Чайка» и
Решение № А82-3354/06 от 29.03.2007 АС Ярославской области
предъявления налога на добавленную стоимость к вычету предполагается при наличии реального совершения хозяйственных операций. При этом налоговый вычет представляется добросовестным налогоплательщикам для компенсации реально понесенных ими затрат на уплату налога поставщикам товаров (работ, услуг) и связан с необходимостью подтверждения надлежащими документами факта приобретения и оплаты товаров (работ, услуг). В соответствии с материалами дела, условиями договоров подряда предусмотрен срок изготовления тетрадей из материала заказчика в пределах 7-13 дней. По результатам выполнения действий, предусмотренных агентским договором, от имени агента (ООО «Норта», г.Москва) оформлены отчеты, в которых указано о выполнении поручения в части закупки и доставки соответствующих материалов (бумага офсетная писчая в рулонах – бумага №1В.70.Р ГОСТ 18510-87 без оптического отбеливателя, бумага обложечная тетрадная в рулонах – ГОСТ 12051-76), а также отпуске изготовленной продукции (тетрадей школьных, 24 листа ГОСТ 12063-89 обложка многокрасочная, блок из офсета, серия «Вокруг света», «Карандаш и Самоделкин», упакованы в пачки по 200 штук, Артикул С1002). При этом акты
Решение № 12-634/19 от 05.07.2019 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
бое, ломе товарно-материальных ценностей, акты о приемке товарно¬материальных ценностей, поступивших без счета поставщика, акты об оприходовании тары, не указанной в счете поставщика, акты сверки взаиморасчетов, доверенности на право получения товарно-материальных ценностей и услуг, иные необходимые документы; формы КОМИС-1 «Перечень Товаров, принятых на комиссию» к договорам комиссии, подписывать от имени Общества для Принципала документы по агентским договорам, где Общество выступает в качестве Агента, а именно отчеты агента, акты выполненных работ (оказанных услуг) по агентским договорам от имени Агента , счета-фактуры по агентским договорам от имени Агента; получать (передавать) товарно-материальные ценности, участвовать в контрольных перевесках и взвешивании пришедших товарно-материальных ценностей; осуществлять вызов представителей поставщиков/продавцов для участия в приемке товарно-материальных ценностей в случае выявления отклонений от требуемых качества, количества, ассортимента, комплектности, с правом подписания уведомления о вызове представителя поставщика/продавца; подписывать и предъявлять претензии к третьим лицам, принимать решения об удовлетворении претензий к Обществу по сделкам, указанным в пункте 2 настоящей доверенности; 4.
Решение № 2-25/20 от 17.02.2020 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
1010 ГК РФ агентский договор прекращается, в том числе вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора. Судебным разбирательством установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Глобальный поиск» были заключены агентские договоры, согласно которым агент принял на себя обязательство от своего имени и за счет принципала осуществлять привлечение клиентов – физических и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, заинтересованных в приобретении страховых услуг с использованием Интернет-сервисов принципала. Агентский договор заключен путем получения от имени агента акцепта обществом «МАКС», направившим оферту. ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности ООО «Глобальный поиск» были уступлены ООО «МАКС» (оборот л.д. 32 том 1). В преамбуле к агентскому договору указано, что проставление галочки в строке «Принимаю условия договора» и нажатие кнопки «Зарегистрироваться» во время регистрации на странице сайта принципала признается сторонами акцептом и договор считается заключенным, а агент безотзывно принимает условия договора в полном объеме без всяких оговорок и исключений. В момент акцепта договору