что размер задолженности по Договору 1 составляет 1 416 342 рублей. Также между ответчиком (принципал) и истцом (агент) заключен агентский договор от 01.03.2019 № 01/03/19-Весна2 (далее – Договор 2), согласно которому агент обязуется совершать в интересах принципала юридические и фактические действия по реализации объектов от имени и за счет принципала, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение в порядке, указанном в договоре. Под объектом согласно пункту 1.1.1. Договора 2 понимаются квартиры, принадлежащие ООО «Весна» (застройщик), расположенные по адресу: <...>. В соответствии с пунктом 4.1 Договора 2 размер агентского вознаграждения агента составляет 3% от стоимости прав на выбранную покупателем квартиру. Истец указывает, что им надлежащим образом исполнены взятые на себя обязательства, предусмотренные Договором 2, однако ответчик не выплатил истцу причитающееся ему агентское вознаграждение в полном объеме. Между ответчиком и истцом подписан отчет агента от 11.08.2020 № 15 к Договору 2, а также акт выполненных работ от 11.08.2020. Предприниматель ссылается на то,
Учреждение (принципал) и Предприятие (агент) заключили агентские договоры № 66/УИКиЭОН/19 и 67/УИКиЭОН/20, по условиям которых агент обязался за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет принципала юридические и иные действия, а принципал – выплатить агенту сумму, израсходованную им на их исполнение (оплатить суммы, выставленные к возмещению). Пунктом 1.2 договоров определены адреса объектов, эксплуатируемых принципалом, получающих ресурс: Санкт-Петербург, <...>, лит. А, Д, Т, и д. 79/1, лит. А, Б, соответственно. В соответствии с пунктом 1.3 договоров агент обязуется совершить следующие действия, а именно: заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями (далее – РСО) на предоставление необходимых ресурсов (электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение) для снабжения объектов, с учетом объемов, необходимых для передачи принципалу; получать от РСО платежные документы на оплату за общий потребленный ресурс; производить расчет возмещения затрат за пользование ресурсами, согласно потребленных лимитов принципалом. В силу пункта 2.1.5 договоров агент предоставляет принципалу счет, счет- фактуру, отчет агента, универсальный передаточный документ (далее –
действия по поиску покупателя на указанные выше автомобили, в результате чего между покупателем – обществом с ограниченной ответственностью «Коминвестмент» и истцом был заключен договор купли-продажи от 15.10.2019 № 117-10/19 на покупку четырех авто-топливозаправщиков на общую сумму 15 600 000 рублей. По платежному поручению от 25.10.2019 № 118 покупатель перечислил Обществу предоплату в размере, согласованном спецификацией к договору № 117-10/19, а именно 12 480 000 рублей. Истцом направлены ответчику документы, связанные с исполнением агентского договора, подписанные Предпринимателем: отчет агента от 28.10.2019 с приложением копий договора № 117-10/19 и платежного поручения № 118, а также акт выполненных услуг. Предприниматель также указал, что Обществом осуществлена частичная выплата агентского вознаграждения, а именно: 12.11.2019 - 700 000 рублей и 28.11.2019 - 93000 рублей. В связи с невыплатой вознаграждения в полном объеме Предприниматель 24.03.2022 направил Обществу претензию, неисполнение которой послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав и оценив по правилам статьи
условиями которого общество «Брокер Союз», агент по договору, обязался совершать от имени и за счет страховщика (истца), в качестве его страхового агента, действия по привлечению к страхованию физических и юридических лиц, по оформлению договоров страхования, сбор и передачу страховщику страховых премий (взносов). Согласно пункту 3.9 агентского договора № АД-02504 от 16.07.2012 г., агент ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет на бумажном носителе либо в электронном виде на электронную почту куратора Страховщика Агентский отчет . Пунктом 3.12 Договора предусмотрено, что агент в течении 3 рабочих дней с момента согласования Агентского отчета Страховщиком перечисляет на расчетный счет Страховщика сумму полученных в течении отчетного месяца страховых премий (взносов) за вычетом агентского вознаграждения (за исключением договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев опасных объектов (далее - договоры ОСОПО), и передает подписанные экземпляры Агентского отчета на подпись Страховщику. Сумма полученной страховой премии перечисляется на основании согласованного Агентского отчета, либо на основании счета, выставленного
разделу 3 договора № 04-2018, в редакции дополнительного соглашения от 25.10.2018, размер агентского вознаграждения утверждается сторонами из расчета 3 рубля за один килограмм выгруженной рыбы с борта судов на причал (далее – перевалка рыбы, в редакции дополнительного соглашения от 25.10.2018); ответчик производит платеж в течение десяти календарных дней с момента получения счетов о размере агентского вознаграждения, с которыми агент предоставляет принципалу документы, подтверждающие понесенные расходы. В обоснование заявленных требований по указанному договору истец представил агентский отчет о выполнении агентского поручения за 2018 год за период с 16.10.2018 по 31.12.2018 на оказание услуг по перевалке рыбы на причале на общую сумму 726 240 руб. и понесенных при выполнении поручения расходах в размере 25 000 руб. (регулировка двигателя), 30 000 руб. (доставка масла СПб – Усть-Луга), 120 000 руб. (обслуживание в порту октябрь Янтарный), 12 778,13 руб. (покупка авиабилетов СПб – Мурманск для специалистов по диагностике оборудования на судне Янтарный), 5300 руб.
причинно-следственная связь между решениями, действиями (бездействием) государственного органа и его должностных лиц и наступившим вредом (убытком); вина должностного лица государственного органа в причинении вреда (убытков) лицу; что истцом были приняты все возможные меры к предотвращению вреда (убытков) и уменьшению его размера. Удовлетворяя требования, апелляционный суд указал, что материалами дела подтверждается нарушение таможенным органом срока разрешения выдачи контейнеров-цистерн. В подтверждение требований о взыскании убытков Обществом представлены договор от 01.02.2015 № 00962-1115, заключенный с ООО "ПураТранс", агентский отчет от 17.02.2022 № 667, акт об оказании услуг от 17.02.2022 № 667-в, платежные поручения от 27.01.2022 № 58, от № 90, акт сдачи-приемки от 10.02.2022 № 56, платежное поручение от № 155, в соответствии с которым Общество оплатило задолженность экспедитору - ООО "ПураТранс". Указанная задолженность взыскана с Общества в пользу ООО "ПураТранс" решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2022 по делу № А5677507/2022. Таким образом, у Общества возникла необходимость несения дополнительных
клиентов, вести переговоры о заключении договоров страхования, подготовку договоров для их последующего подписания; обеспечивать получение клиентами сведений о компании и ее деятельности; соблюдать установленный компанией порядок подготовки и заключения договоров страхования, в частности: а)по журналу выдачи бланков строгой отчетности принимать от компании квитанции (форма А-7) и бланки страховых полисов; б)не реже одного раза в неделю сдать в кассу пли перечислить на расчетный счет компании денежную наличность, полученную в оплату страховой премии, а также сдавать агентский отчет , заявления о заключении договоров, вторые экземпляры квитанций (форма А-7) и страховых полисов; в)по договорам страхования, заключенным с юридическим лицом, полученные в наличном порядке страховые взносы сдавать в кассу компании вдень их получения. Поскольку по договорам страхования, поименованным в приложении к исковому заявлению, денежные средства перечислены страховщику не были, истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия от 19.07.2019 №15395 с требованием предоставить первичные документы, подтверждающие наличие или отсутствие задолженности, либо перечислить, подлежащие возврату денежные
100 руб., по ксерокопированию документов на сумму 99 руб. Кроме того, ФИО1 в рамках заключенного договора подряда совершены действия по взысканию задолженности с должников ФИО2 (гаражный бокс НОМЕР) и ФИО3 (гаражный бокс НОМЕР). Исходя из взысканных по решениям судом с указанных лиц денежных сумм агентское вознаграждение составляет 5 205 руб. 58 коп. Отчет для получения вознаграждения был представлен истцом ДАТА. Денежные средства по нему получены не были. Повторный отчет агента по акту НОМЕР ( агентский отчет НОМЕР) от ДАТА был составлен ДАТА, а ДАТА направлен по почте ответчику. На основании п. 7.5 агентского договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 5 205 руб. 58 коп. Также стороной истца были понесены транспортные расходы на выполнение поручений в размере 699 руб., расходов на копирование агентского отчета НОМЕР в размере 168 руб., расходов на почтовые переводы агентского отчета НОМЕР в размере 213 руб. 54 коп. В акте НОМЕР ревизионной
тепловой энергии и теплоносителя от ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения о перечислении денежных средств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, Порядок оплаты за электроэнергию, Расчетные акты, Схема энергоснабжения, Акт разграничения балансовой принадлежности от ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения о перечислении денежных средств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Счета по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, Протокол соглашения о договорной цене по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Отчет по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Агентский отчет по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, Протокол соглашения о договорной цене по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашение о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, Платежные поручения о перечислении денежных средств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Отчеты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, Протокол соглашения о договорной цене по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Отчет по договору №-Ч от ДД.ММ.ГГГГ, Агентский отчет по договору № от
пошлина в размере 5107,88 рублей. Заслушав доклад судьи Кадкина А.А., пояснения ФИО2, судебная коллегия установила: ООО СК «Дальакфес» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Дальакфес» и ФИО1 был заключен агентский договор №, по условиям которого ответчик заключала от имени ООО СК «Дальакфес» с потребителями договоры страхования. Ответчик был обязан внести в кассу страховщика полученную страховую премию, а также сдать агентский отчет , содержащий сведения о заключенных договорах. В результате инвентаризации имущества страховой компании конкурсным управляющим установлено, что у ответчика имеется дебиторская задолженность перед истцом в размере 195394,15 рублей. Также у конкурсного управляющего отсутствует отчетность агента. 19.07.2019 года истец обратился к ответчику с требованием о предоставлении документов, подтверждающих отсутствие задолженности, либо оплату задолженности, однако требование ответчиком не исполнено. Истец просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 195394,15 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился.
