до 2010 года" Минздравсоцразвития России Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ростовский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию", г. Ростов-на-Дону 85.11.1 приобретение оборудования 2009 12750,0 Федеральное государственное учреждение "Российский научный центр рентгенорадиологии Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи", г. Москва 85.11.1 приобретение оборудования 2009 17000,0 Федеральная целевая программа "Повышение безопасности дорожного движения в 2006 - 2012 годах" Здравоохранение Оснащение в действующих региональных и окружных центрах медицины катастроф учебных центров по обучению водителей, сотрудников служб, участвующих в ликвидации последствий дорожно- транспортных происшествий, приемам оказания первой медицинской помощи лицам, пострадавшим в результате дорожно-транспортных происшествий Минздравсоцразвития России Федеральное государственное учреждение "Всероссийский центр медицины катастроф "Защита" Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию , г. Москва Институт проблем медицины катастроф 85.14.4 оснащение материально- 2011 5695,0 технической базы учебного центра подготовки преподавателей по обучению водителей, сотрудников служб, участвующих в ликвидации последствий дорожно-транспортных происшествий, приемам оказания первой медицинской помощи лицам, пострадавшим в
области с федеральным порталом государственных закупок Государственное учреждение департамент экономики Тюменской области, г. Тюмень 72.40 закупка оборудования и создание 11 140 1103 1004400 213 251 2000,00 программно-технического комплекса для развития информационной системы "Портал государственных закупок" в Тюменской области Государственное учреждение Национальное агентство "Информационный центр при Президенте Республики Саха (Якутия)", г. Якутск 72.40 приобретение оборудования, программного 11 140 1103 1004400 213 251 2050,00 обеспечения и развитие системы поддержки принятия решений в Республике Саха (Якутия) Информационно-аналитическое управление правительства Еврейской автономной области, г. Биробиджан 72.40 создание подсистемы обеспечения 11 140 1103 1004400 213 251 1500,00 взаимодействия региональной автоматизированной системы "Портал государственных закупок" и автоматизированной информационной системы "Бюджет" Федеральная целевая программа "Развитие г. Сочи как горноклиматического курорта (2006 - 2014 годы)" Здравоохранение ФГУП "Дирекция развития г. Сочи", г. Сочи, Краснодарский край 92.62 Биатлонный комплекс (20 тыс. мест), в том 11 140 0902 1006500 213 310 25900,00 числе трассы и стадион с трибунами, Краснополянский
судебных актов заявителем в рассматриваемом ходатайстве не приведено. С учетом названных обстоятельств, оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы не усматривается. Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать в удовлетворении ходатайства Владимирской региональной общественной организации « Агентство развития здравоохранения» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 18.10.2018 по делу № А23-9044/2017, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.06.2019 по тому же делу. Возвратить настоящую кассационную жалобу Владимирской региональной общественной организации «Агентство развития здравоохранения». Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации
о признании недействительными пунктов 1 и 3 резолютивной части решения от 25.10.2017 по делу № 05-03к/2017, а также по заявлению Владимирской региональной общественной организации « Агентство развития здравоохранения» о признании недействительными пунктов 2 и 3 резолютивной части решения от 25.10.2017 № 05-03к/2017 и предписания от 25.10.2017 по делу № 05-03к/2017, установила: решением Арбитражного суда Калужской области от 18.10.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 17.06.2019, производство по делу в части заявленных требований общества «НПВЛ Лиана» о признании незаконным и отмене предписания антимонопольного органа от 25.10.2017 по делу № 05-03к/2017, касающегося общества «НПВЛ Лиана», прекращено; в удовлетворении заявленных требований общества «НПВЛ Лиана» в оставшейся части отказано; в удовлетворении требований Владимирской региональной общественной организации «Агентство развития здравоохранения» отказано. В жалобе общество «НПВЛ Лиана» ставит вопрос об отмене названных судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм материального права. Согласно пункту 1 части
при ведении протокола секретарем судебного заседания Климовой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Централизованной религиозной организации ортодоксального иудаизма «Федерация Еврейских общин России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 103055, <...> к Городской Управе города Калуги (ОГРН <***>, ИНН <***>) <...> при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства экономического развития Калужской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248000, <...>, государственного автономного учреждения Калужской области « Агентство регионального развития Калужской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248001, <...>, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 107078, г. Москва, пер. Орликов, д. 10, стр. 1 в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области, 248002, <...>. об изменении статуса нежилого помещения, признании права собственности, при участии в судебном заседании: от истца - представителей
ИНН <***>) – ФИО2 (доверенность от 19.12.2016 № 1/12), ФИО3 (доверенность от 04.07.2018), ФИО4 (приказ от 04.12.2015 № 1), в отсутствие заявителя – администрации муниципального района «Медынский район» (Калужская область, г. Медынь, ОГРН <***>, ИНН <***>), третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «МС-Эксперт» (Калужская область, г. Обнинск, ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Градострой» (г. Калуга, ОГРН <***>, ИНН <***>), государственного автономного учреждения « Агентство регионального развития Калужской области» (г. Калуга, ОГРН <***>, ИНН <***>), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс Медынь» на решение Арбитражного суда Калужской области от 03.08.2018 по делу № А23-7690/2017 (судья Носова М.А.), УСТАНОВИЛ: администрации муниципального района «Медынский район» (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калужской области (далее – заинтересованное лицо,
государственной регистрации, кадастра и картографии" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 107078, <...> в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Калужской области, 248002, <...> к Городской Управе города Калуги (ОГРН <***>, ИНН <***>) <...> при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства экономического развития Калужской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248000, <...>, государственного автономного учреждения Калужской области " Агентство регионального развития Калужской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248001, <...>, Государственного автономного учреждения культуры Калужской области "Научно-производственный центр по сохранению и использованию объектов культурного наследия" г. Калуга, Управления по охране объектов культурного наследия Калужской области г. Калуга об изменении статуса нежилого помещения, признании права собственности, при участии в судебном заседании: от истца - представителей ФИО1 по доверенности от 09.10.2015, ФИО2 по доверенности от 25.01.2016, от третьего лица Министерства экономического развития Калужской области - представителя ФИО3 по
района "Медынский район" без удовлетворения. Ответчик ходатайством от 13.03.2018 просил возобновить производство по настоящему делу. Определением от 09.04.2018 возобновлено производство по настоящему делу. В судебном заседании представители заявителя требования поддержали, выступили с пояснениями. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, выступил с пояснениями. Представитель третьего лица выступил с пояснениями, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственное автономное учреждение " Агентство регионального развития Калужской области" (ОГРН1024001200475, ИНН4027047959) 248001, г.Калуга, ул.Дзержинского, д.41, пом.2), так как Калужское УФАС России запрашивало у агентства сведения о том, как составлялось предложение и данные документы оценивались при принятии решения наряду с другими документами. Третьи лица общество с ограниченной ответственностью "МС-Эксперт", общество с ограниченной ответственностью "Градострой" в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. От
14 мая 2015 года город Калуга Судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда в составе: председательствующего Ахрамеева С.В., судей Ивашуровой С.В., Половниковой Л.П., при секретаре Тимохиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Половниковой Л.П. дело по апелляционной жалобе УГХ г. Калуги на решение Калужского районного суда Калужской области от 28 ноября 2014 года по делу по иску ФИО1 к Управлению городского хозяйства г. Калуги, государственному автономному учреждению Калужской области « Агентство регионального развития Калужской области» о взыскании материального ущерба, У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, обратившись в суд с иском 7 августа 2014 года и впоследствии уточнив его, просил взыскать с Управления городского хозяйства г. Калуги (далее УГХ г. Калуги) и государственного автономного учреждения Калужской области «Агентство регионального развития Калужской области» (далее ГАУ КО «Агентство регионального развития Калужской области») материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля, в размере 70232,16 руб., расходы по оценке ущерба
Дело № 2-1-3667/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Панюшкиной О.П. при ведении протокола помощником судьи Савиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 25 апреля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Региональный банк развития» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: 29 марта 2022 года ПАО «Региональный банк развития » в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 февраля 2015 года в размере 3342 753 руб. 23 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 773 рублей. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Представитель истца, извещенный о времени и месте
