платежного агента) (далее - ПА (БПА)) обособленным подразделением Общества в качестве ПА (БПА) приняты наличные денежные средства в виде платежей физических лиц: - 22.06.2022 на сумму 132 626, 07 руб. (приходные кассовые ордера (далее - ПКО) № SD010000642 на сумму 25 000, 00руб. № SD010000643 на сумму 104 426, 07 руб. и № SD010000644 на сумму 3 200, 00 руб.), что также подтверждается фискальными данными, полученными-с помощью сервиса АСК ККТ ( агрегированная информация по выручке). Кроме того, остаток "денежных средств на начало дня 22.06.2022 согласно кассовой книге платежного агента по обособленному подразделению составил 27 790, 16 руб.; - 23.06.2022 на сумму 89 326, 00 руб. (ПКО № SD010000647 на сумму 2 060, 00руб. № SD010000648 на сумму 77 466, 00 руб. и № SD010000649 на сумму 9 800, 00 руб.), что также подтверждается фискальными данными, полученными с помощью сервиса АСК ККТ (агрегированная информация по выручке). Кроме того, остаток денежных
дела также представлены письменные пояснения эксперта ФИО5, в которых эксперт указал, что представленный порошок обладает свойством аутогезии, то есть сцепления одинаковых частиц и образования в связи с этим прочных агрегатов, что характерно для порошков с размером частиц менее 100 мкм. Для определения размера частиц экспертом были предприняты меры для дезагрегации слипшихся частиц и их последующего измерения. В то же время, диспергировать все агрегированные частицы не представляется возможным. В ходе исследования было установлено, что представленный порошок состоит из прочных агрегатов более мелких частиц, что привело к образованию большого остатка порошка на сите с сеткой № 0,063. При этом проведенные дважды испытания порошка путем «мокрого» просева на ситах 02 и 0063 имели огромные расхождения в значениях показателей. Для сита 02: первые испытание - 2%, второе - 16%; для сита 0063: первое испытание - 91%, второе - 75%. Таким образом, всякое сравнение массовой доли остатков на сите после просева суспензионных и микросуспензионных марок
подтверждены в судебном заседании по указанному делу. В данных пояснениях эксперт отметил, что представленный порошок обладает свойством адгезии, т.е. сцепления одинаковых частиц и образования в связи с этим прочных агрегатов, что характерно для порошков с размером частиц менее 100 мкм. Для определения размера частиц экспертом были предприняты меры для дезагрегации слипшихся частиц и их последующего измерения. В то же время, диспергировать все агрегированные частицы не представляется возможным. В ходе исследования было установлено, что представленный порошок состоит из прочных агрегатов более мелких частиц, что привело к образованию большого остатка порошка на сите с сеткой №0,063. Таможенным органом не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих об обратном. Следовательно, основания для классификации спорного товара по иному коду ТН ВЭД у таможенного органа отсутствовали. Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие
к Косову В.В. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Косовым В.В. и ОАО Коммерческий банк Инвестрастбанк заключен кредитный договор по которому банк предоставил истцу кредит в сумме 1731158,03руб. под 11% годовых с переменной агрегированной ставкой, на приобретение <адрес> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира была оценена в размере 2180000руб. законным владельцем закладной является АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». Начиная с мая 2014г. ответчик нарушает сроки внесения платежей. Письменные уведомления о необходимости погашения задолженности ответчиком оставлены без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1 770 564, 07руб. в том числе: остаток по основному долгу -1 609 879,54руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов- 120 707,88руб., пени- 39 976,65руб. Кроме этого, с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в размере 10,25% годовых. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 770 564,07руб.,
За пользование кредитом, а также за предоставлением Рассрочки Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета переменной процентной ставки, являющейся агрегированным показателем рассчитываемым следующим образом: r (процентная ставка) = g (индексируемая часть – ставка рефинансирования ЦБРФ) + m (маржа, как фиксированная величина на протяжении всего срока кредита равная 2%). Процентная ставка (r) определяется на календарный год и действует в течении календарного года. Величина процентной ставки и размер индексируемой части на очередной год является 1 декабря, предшествующего расчетному календарному году. Измененная процентная ставка применяется без заключения дополнительного соглашения к договору. Для целей Графика ежемесячных платежей в качестве индексируемой части на годы, и до полного погашения обязательств используется уровень инфляции, предусмотренный прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочный период и предоставленный Министерством экономического развития Российской Федерации. Проценты по текущей задолженности начисляются Кредитором ежемесячно на остаток текущей задолженности, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита по день возврата кредита. Перечисление средств, предусмотренных
