ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Акс финанс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 19АП-5724/2015 от 13.11.2015 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 ноября 2015 года Дело №А08-3148/2015 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2015 года Постановление в полном объеме изготовлено 17 ноября 2015 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьиПротасова А.И., судейДонцова П.В., ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыриной Е.А., при участии: от ООО " Акс Финанс ": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области: ФИО2, по доверенности от 20.10.2015; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Акс Финанс" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 24.08.2015 по делу № А08-3148/2015 (судья Назина Ю.И.) по заявлению ООО "Акс Финанс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным и
Решение № А12-31233/20 от 24.02.2021 АС Волгоградской области
обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» размер задолженности, учитываемой для признаков банкротства, составляет 347366,22рублей перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», АО КБ «Пойдем», АКС «Финанс », уполномоченный орган МИ ФНС России №3 по Волгоградской области. Согласно сведениям уполномоченного органа должник индивидуальным предпринимателем не является. Должник состоит в зарегистрированном браке с 24.12.1990г., не имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Из материалов дела следует, что должник не осуществляет трудовую деятельность, является пенсионером. В описи имущества у должника указано на наличие у него в совместной собственности земельного участка, площадью 1131кв.м., жилого дома площадью 64,2кв.м., по адресу: <...>. Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность должника и
Постановление № 19АП-5161/2022 от 22.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
отсутствие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.57 КоАП РФ, недоказанность факта взаимодействия ООО «Коллекшн Консалт» или сотрудников ООО «Коллекшн Консалт» с ФИО2 и ФИО3 Общество поясняет, что номер <***> не принадлежит ему и его сотрудникам, в работе обществом используются только официально зарегистрированные номера, выделенные на основании договоров об оказании услуг связи номера для взаимодействия. Кроме того, ФИО2 в обращении и в пояснении ссылалась на осуществление взаимодействия от имени ООО Акс финанс и ООО МКК «Денежная единица», а не ООО «Коллекшн Консалт». В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились. В связи с наличием доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности
Постановление № 19АП-1332/20 от 09.06.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
№ А35-7609/2019 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 9 июня 2020 года. В полном объеме постановление изготовлено 11 июня 2020 года. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Малиной Е.В., судей Капишниковой Т.И., ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем Сакварелидзе Н.Г., при участии: от Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области: ФИО2, представитель по доверенности от 14.01.2020, ФИО3 по доверенности от 14.01.2020, представитель по доверенности. от общества с ограниченной ответственностью « Акс Финанс Консолидейшн»: ФИО4 – представитель по доверенности от 01.06.2020 сроком на один год, диплом о высшем юридическом образовании. от ФИО5: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Акс Финанс Консолидейшн» на решение Арбитражного суда Курской области от 14.02.2020 по делу № А35-7609/2019 по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской
Постановление № А08-11308/18 от 22.10.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29.10.2019 года дело № А08-11308/2018 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 22.10.2019 года Постановление в полном объеме изготовлено 29.10.2019 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Безбородова Е.А. судей Седуновой И.Г. Потаповой Т.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубриковой Е.В., при участии: от ООО « Акс Финанс Консолидейшн»: ФИО1 представитель по доверенности № б/н от 04.03.2019, от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Акс Финанс Консолидейшн» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.07.2019 по делу №А08-11308/2018 (судья Бугаева О.Ю.) по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО2 о ходе процедуры реализации имущества в рамках дела о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного
Постановление № 5-1328/20-17 от 09.01.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
№ 5-1328/20-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Белгород 09 января 2018 год Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Подзолков Ю.И. (<...>, зал 209), с участием защитника ООО « Акс Финанс Консолидейшн» ФИО1, должностного лица составившего протокол об административном правонарушении - заместителя начальника отдела правого, документального обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП России по Белгородской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Акс Финанс Консолидейшн» ИНН <***> ОГРН <***> КПП 312301001, юридический адрес: <адрес> (далее также - ООО «Акс Финанс Консолидейшн»,
Решение № 7(1)-105/2018 от 18.06.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Судья: Еременко В.М. N 7(1) -105 РЕШЕНИЕ г. Белгород 18 июня 2018 года Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А., при секретаре судебного заседания Крайнюковой А.А., с участием представителей: - ООО « Акс Финанс Консолидейшн» ФИО1 и ФИО2, - УФССП по Белгородской области ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Акс Финанс Консолидейшн» ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 04 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении ООО «Акс Финанс Консолидейшн». Заслушав представителей ООО «Акс Финанс Консолидейшн» ФИО1 и ФИО2 по доводам жалобы, мнение представителя УФССП по Белгородской области ФИО3, просившей отказать в
Решение № 2А-5500/2016 от 21.10.2016 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
Дело № 2а-5500/2016 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 октября 2016 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи: Ямпольской В.Д., при секретаре: Балихиной А.В., с участием: административного истца – финансового управляющего ФИО1 – ФИО2, его представителя ФИО3 (по доверенности), заинтересованного лица – ликвидатора ООО « Акс Финанс » - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к ИФНС России по г. Белгороду о признании незаконным действий по внесению записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО «Акс Финанс» от 19.07.2016г., обязании внести изменения в ЕГРЮЛ, У С Т А Н О В И Л: Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 02.06.2016г. по делу № по иску ФИО1 к ООО «Акс Финанс» о
Решение № 2-3907/18 от 25.10.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
2-3907/2018 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2018 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Долженко Е.В., при секретаре Усиковой Я.А., с участием представителя истца-ответчика ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика-истца ООО МК « Акс Финанс » - ФИО3 В отсутствие истца-ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Акс Финанс» (далее ООО МК «Акс Финанс») о взыскании задолженности по арендным платежам, пени, встречному иску ООО МК «Акс Финанс» к ФИО1 о признании обязательств прекращенными, договор расторгнутым, установил: 1 июня 2017 г. между ФИО1 и ООО МК «Акс Финанс» заключен договор аренды, по условиям которого последний принял в пользование