Акт камеральной налоговой проверки не вручен - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в письменной форме налогоплательщику о принятом решении о возмещении (полностью или частично), о принятом решении о зачете (возврате) суммы налога, подлежащей возмещению, или об отказе в возмещении в течение пяти дней со дня принятия соответствующего решения. Указанное сообщение передается руководителю организации, индивидуальному предпринимателю, их представителям лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. Налоговым органом в нарушение положений ст. 176 НК РФ не составлен акт камеральной налоговой проверки; акт камеральной налоговой проверки не вручен налогоплательщику, в связи с чем, налогоплательщик лишен возможности представить возражения по акту камеральной налоговой проверки. Таким образом, налоговым органом не соблюдена процедура рассмотрения материалов камеральной проверки. В оспариваемом решении отсутствует обоснование причин признания вычетов не обоснованными. Вычеты заявлены налогоплательщиком в декларации в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, каких-либо претензий со стороны налогового органа к оформлению налоговой декларации не имеется. На основании ст. 13 ГК РФ, ст. 101, 137, 176

ставки. Решением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю №24 от 26.10.2016 обществу с ограниченной ответственностью «МАВИ» возмещено 6 301 143 рубля налога на добавленную стоимость по уточненной (корректировка № 5) налоговой декларации за 4 квартал 2015 года. Названное решение получено представителем общества по доверенности ФИО6 27.10.2016. Результаты камеральной проверки отражены в акте №4771 от 01.11.2016, врученном представителю общества по доверенности ФИО7 09.11.2016. Извещением №2.21-31/11018 от 07.11.2016 налогоплательщик уведомлен о том, что рассмотрение материалов камеральной налоговой проверки состоится 14.12.2016 в 14 час. 00 мин. Названное извещение вручено представителю общества по доверенности ФИО7 09.11.2016. 08.12.2016 обществом в налоговый орган представлены возражения на акт камеральной налоговой проверки. Решением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю №172 от 09.12.2016 срок рассмотрения материалов налоговой проверки продлен до 07.02.2017. Названное решение получено представителем общества по доверенности ФИО2 Решением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. 29.08.2013 обществом представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года, в которой заявлено право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 912 503 рубля. В ходе проведения камеральной налоговой проверки налоговым органом установлено неправомерное принятие налогоплательщиком к вычету НДС в размере 51 067 рублей. По результатам камеральной налоговой проверки 13.12.2013 составлен акт камеральной налоговой проверки №35601 (вручен 20.12.2013 уполномоченному представителю общества). Уведомлением от 20.12.2013 №ЕН-13-12-Е3/35601 налогоплательщику сообщено, что рассмотрение материалов камеральной проверки назначено на 21.01.2014 (вручено 20.12.2013 уполномоченному представителю общества). 16.01.2014 ООО «ЖК «МаВР» представлены в налоговый орган возражения на акт камеральной налоговой проверки (вх. №00663). Уведомлением от 20.01.2014 № ЕН-13-12-ЕЗ/35601/1 налогоплательщику сообщено, что рассмотрение материалов камеральной проверки и письменных возражений общества назначено на 03.02.2014. Указанное уведомление вручено 22.01.2014 уполномоченному представителю общества. 03.02.2014 заместителем начальника налогового органа принято решение

сотрудника в разделе «Акт налоговой проверки», извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки направлены по почте заказным письмом, но отсутствует отдельная почтовая квитанция, где указана дата, номер почтового идентификатора, регистрируемого почтового отправления. По результатам камеральной проверки в итоговой части акта налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № в графе сумма недоимки указано 0 рублей, акт проверки не является надлежащим доказательством по делу. Налоговым органом нарушен порядок вручения налогоплательщику Акта камеральной налоговой проверки, предусмотренный ст.100 НК РФ. В акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения, что ФИО2 уклонялся от получения акта, Акт налоговой проверки должен быть вручен способом, свидетельствующим о дате его получения указанным лицом, а не направлен по почте. В акте проверки в разделе «лицо, в отношении которого проводилась проверка, уклоняется от подписания настоящего акта», не имеется никаких данных о данном факте, в том числе не указаны обстоятельства уклонения от получения документа. Нарушен порядок вынесения решения о привлечении к ответственности,

по <адрес> по доверенности ФИО в судебное заседание явилась, пояснила, что Инспекцией в соответствии с положениями пункта 2 статьи 88 Кодекса в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с учетом положений статьи 6.1 Кодекса проведена камеральная налоговая проверка представленной Заявителем ДД.ММ.ГГГГ. уточненной налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2013 год. По результатам камеральной налоговой проверки Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с пунктом 1 статьи 100 Кодекса составлен Акт. Акт вместе с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. о дате, времени и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки вручен представителю налогоплательщика по доверенности. По результатам рассмотрения Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ. принято Решение, которое ДД.ММ.ГГГГ. вручено уполномоченному представителю налогоплательщика. Порядок проведения камеральной налоговой проверки статьей 101.4 Кодекса не регламентирован. Дела о выявленных в ходе камеральной налоговой проверки налоговых правонарушениях рассматриваются исключительно в порядке, предусмотренном статьей 101 Кодекса, что прямо закреплено положениями статьи 100.1 Кодекса. Нарушение срока вручения акта налоговой проверки не повлекло нарушений и законных интересов предпринимателя и

бюджетом. По состоянию на сегодняшнее число физическим лицом ФИО1 задолженность в сумме <данные изъяты> руб. в том числе штраф в размере <данные изъяты> руб., не уплачен. Межрайонной ИФНС России № по КЧР в соответствии со ст.ст. 31, 88 НК РФ была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ р.№ представленной ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 По результатам проведения камеральной налоговой проверки был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № камеральной налоговой проверки, извещение от ДД.ММ.ГГГГ № о времени и месте рассмотрения материалов проверки, которые были вручены ИП ФИО1, что подтверждается копией почтовой квитанции и реестра почтовых отправлений. В ходе проведения проверки были выявлены следующие нарушения: непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ по сроку представления декларации не позднее ДД.ММ.ГГГГ., декларация фактически представлена ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением п.п. 4 п.1 ст. 23, п. 3 ст. 346.32 НК РФ РФ. По результатам камеральной налоговой проверки и руководствуясь ст.ст. 31,