Акт о необнаружении архивных документов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

срок действия с 22.06.2015 по 21.06.2016; ЕЕЕ №0721575296 (переоформлен на ЕЕЕ № 0902384495)-срок действия с 22.06.2016 по 21.06.2017. Договор ЕЕЕ № 0355134349, заявление, а также квитанцию об оплате Страховщик не представил в связи с утратой указанных документов. В качестве подтверждения данного факта ПАО СК «Росгосстрах» приложен акт от 19.06.2019 № 13/2019 о необнаружении документов, пути розыска которых исчерпаны, утвержденный начальником ОУУ Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Нижегородской области ФИО4 Таким образом, в нарушение требований п. 2.1 ст. 6 Закона № 4015-1, п. 5, 10 Перечня, п.п. 3, 3.1, 3.3, 3.5 Перечня 4902, п. 5 Указания № 4902-У, п.п. 447, 448 Перечня типовых архивных документов ПАО СК «Росгосстрах» не исполнило обязанности по хранению документов, перечень которых и требования к обеспечению сохранности предусмотрены страховым законодательством. Факт неисполнения ПАО СК «Росгосстрах» обязанности по обеспечению сохранности указанных документов в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации в нарушении требований пунктов п. 2.1 ст. 6 Закона

составлению общей описи дел предприятия, предисловия к описи - количество дел 1048, стоимость - 262 000 руб.; 10)По оставлению акта (справки) о необнаружении документов и дел - 1 акт, стоимость - 7 472 руб.; 11)По предоставлению интересов заказчика при передаче дел на государственное хранение в архив, организация передач дел в архив 1 предприятие, стоимость - 56 034 руб.; 12)По транспортировке документов в архив, погрузочно-разгрузочные работы -1 предприятие, стоимость - 48 851 руб.; 13)По проведению экспертизы ценности и выделению к уничтожению дел с истекшими сроками хранения с полистным просмотром документов в деле, составлению и оформлению акта о выделении дел к уничтожению - количество документов 3360, стоимость - 245 280 руб.; 14)По погрузке (в машину), разгрузке (из машины), транспортировке и конфиденциальному уничтожению архивных дел заказчика не подлежащих хранению силами исполнителя, спуску, подъему документов на этаж (включая 1-й) в помещениях без лифта силами исполнителя-1520 кг, стоимость - 95 760 руб. Итого, на сумму

исторической справки организации, аннотации, оглавления, листа переименований – 1 предприятие; 9) по составлению общей описи дел предприятия, предисловия к описи – количество дел 1048; 10) по составлению акта (справки) о необнаружении документов и дел – 1 акт; 11) по представлению интересов заказчика при передаче дел на государственное хранение в архив, организации передачи дел в архив – 1 предприятие; 12) по транспортировке документов архив, погрузочно-разгрузочные работы – 1 предприятие; 13) по проведению экспертизы ценности выделению к уничтожению дел с истекшими сроками хранения с полистным просмотром документов в деле, составлению и оформлению акта о выделении дел к уничтожению – количество документов 3360; 14) по погрузке (в машину), разгрузке (из машины), транспортировке и конфиденциальному уничтожению архивных дел заказчика, не подлежащих хранению силами исполнителя, спуску, подъему документов на этаж (включая 1-й) в помещениях без лифта силами исполнителя – 1520 кг. Арбитражным управляющим в качестве экспертной организации было предложено ООО «Ассоциация экспертов Краснодарского края». Согласно

всем очередям составил - 10,74). Сделки, подлежащие оспариванию, конкурсным управляющим выявлены и оспорены. В налоговую службу по месту нахождения должника 17.12.2021 направлен ликвидационный баланс; письмом №20816-07/3876 от 16.11.2021 Отделения пенсионного фонда РФ по городу Москве и Московской области ГУ - Главное управление Пенсионного фонда РФ №8 по городу Москве и Московской области подтверждается наличие факта предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сотрудников ООО «Димарт». Согласно акту о необнаружении документов, способы розыска которых исчерпаны относительно архивных документов на хранение по личному составу ООО «Димарт» б/н от 17.12.2021 подтверждается, что содержание утраченных материалов по личному составу может быть восполнено сведениями Пенсионного Фонда Российской Федерации. Печать ООО «Димарт» уничтожена согласно акту уничтожения печати б/н от 20.12.2021; счета должника закрыты. Текущие расходы, связанные с процедурой банкротства, в том числе вознаграждение конкурсного управляющего, а так же понесенные расходы частично компенсированы за счет конкурсной массы. Заявления о привлечении контролирующих должника лиц

декабря 1993 года № 441 «Об утверждении временного порядка приемки законченных строительством объектов на территории Приморского края и регистрации актов приемки». Кроме того, ссылается на то, что здание, по адресу: <адрес>, площадью: 2077,4 кв.м., в котором расположен принадлежащий административному истцу гаражный бокс, назначение: нежилое здание, наименование: ГСК «Луговой», количество этажей: 2-1, год ввода в эксплуатацию по завершении строительства: 1996, поставлено на кадастровый учет с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, Полагает, что необнаружение в архивах запрашиваемых государственным регистратором документов не может свидетельствовать о незаконности факта создания объекта. МКУ «Архив города Владивостока» ранее были предоставлены архивные копии: постановление главы администрации Ленинского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ № (О регистрации гаражно-строительного кооператива «Луговой» согласно постановлению администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ); постановление главы администрации г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ № и копии документов , послуживших основанием для издания постановления. Кроме того, к пакету документов было приложено свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования

или использования архивных документов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.25 настоящего Кодекса. Вина ФИО1 в утрате архивных документов подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом №*** от ДД.ММ.ГГГГ проверки наличия и состояния дел постоянного, долговременного хранения по личному составу, согласно которому выявлено отсутствие в комитете по образованию Администрации Индустриального района г. Барнаула *** дел; листом проверки наличия и состояния дел фонда; актом №*** от ДД.ММ.ГГГГ о необнаружении документов, пути розыска которых исчерпаны; информацией заведующего архивным отделом от ДД.ММ.ГГГГ; письмом от ДД.ММ.ГГГГ об организации розыска утраченных документов , оцененными мировым судьей в совокупности с иными материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С нарушением ФИО1 согласилась при рассмотрении административного дела мировым судьей. Таким образом, фактические обстоятельства мировым судьей установлены правильно, доказательства оценены по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса

изъяты> подлинника постановления главы администрации <данные изъяты>, а так же отсутствие в деле листов с №№ 217, 218, 219; в карточке дела № 346 фонда № 39 к постановлению <данные изъяты> прикреплен электронный образ постановления главы администрации Привокзального района г. Тулы <данные изъяты>; на страховом диске распорядительных документов фонда № 39 обнаружена копия постановления главы администрации Привокзального района г. Тулы <данные изъяты>, нумерация листов в копии соответствует утраченным; копия акта № 1 от 6 июля 2017 года о необнаружении архивных документов , утвержденный директором МКУ «Муниципальный архив» ФИО9; заключением землеустроительной судебной экспертизы № 2 от 19 июля 2019 года, согласно которому величина рыночной стоимости земельного участка площадью 1200 кв. метров с кадастровым номером <данные изъяты> на 26 апреля 2016 года составляет 1 100 400 рублей; запросом государственного регистратора Управления Росреестра по Тульской области ФИО13 от 12 апреля 2016 года и ответом на запрос за подписью директора МКУ «Муниципальный архив» ФИО9