процессуальным законодательством. В силу пункта 2 части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, если оспариваемый полностью или в части нормативный правовой акт признается соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 176, 180, 215 КАС РФ, Верховный Суд Российской Федерации решил: в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 о признании недействующей формы акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению), являющейся приложением № 2 к типовой форме договора о подключении (технологическомприсоединении ) объектов капитального строительства к сети газораспределения, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2017 г. № 713, отказать. Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной
изменить решение суда, признав пункты 2, 3 Постановления № 57/11 не действующими с даты принятия оспариваемого нормативного правового акта. Не соглашается с выводом суда о правомерности использования регулирующим органом при расчете экономически обоснованной платы за одно технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения планового количества технологических подключений 23. Указывает, что суд, признав пункт 2 Постановления № 57/11 не действующим со дня вступления в законную силу решения, не устранил нарушение прав административного истца. Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит отменить решение суда в части удовлетворения требований и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме. Полагает неправильным вывод суда о необходимости расчета установленной пунктом 2 оспариваемого постановления платы за технологическоеприсоединение газоиспользующего оборудования с применением формулы 1, приведенной в пункте 8 Методических указаний. Относительно изложенных в апелляционных жалобах доводов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЛГОС-ФУДС» (далее – истец, ООО «АЛГОС-ФУДС» , общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к краевому государственному унитарному предприятию «Приморский Водоканал» (далее – ответчик, КГУП «Приморский Водоканал») предприятие с иском об обязании ответчика в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить условия договора № 441/768-18 от 27.09.2019, а именно подключить объект «Хостел по ул.Алеутская, 53а г.Владивосток» к централизованной системе холодного водоснабжения и подписать акт о подключении (технологическом присоединении ) объекта, являющегося приложением № 5 к договору № 441/768-18 от 27.09.2019; о взыскании 752 864 рублей 33 копеек, составляющих 720 000 рублей – сумма убытков, 32 864 рубля 33 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами с 30.03.2020 по 06.04.2022 (с учетом уточнений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходы по оплате услуг представителя
(далее – МКД), расположенного по адресу <...>, и присуждениив пользу общества 50 тыс. рублей судебной неустойки за каждый день просрочки исполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда. Решением от 06.10.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 08.12.2021, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Заявитель ссылается на формальный подход при вынесении судебных актов и неправильное применение норм материального права. Акт о подключении (технологическом присоединении ) или акт о присоединении объекта МКД (<...>) к газораспределительным сетям ООО «Альфа» (предыдущая управляющая компания) истцу не предоставила. Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к следующим выводам. Из материалов дела следует и судами установлено, что 13.11.2019 общество обратилось к компании с заявкой о заключении (перезаключении) договора поставки газа для МКД, расположенного по адресу <...>. Компанией отказано в заключении указанного договора в связи с отсутствием в приложении
29.07.2013 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» (далее по тексту - Правила 644), Постановлением Правительства от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» (далее по тексту Правила 645). В соответствии с п. 14 договора, размер платы за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения, согласно приложения 14 составляет 5 606 400,66 руб. 15.06.2020 стороны подписали Акт о подключении (технологическом присоединении ) объекта по договору, в соответствии с которым истец и ответчик подтвердили факт выполненения истцом в полном объеме мероприятий по подготовке внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта «Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями», расположенный по адресу: <...>. 3 к подключению к ЦСВ в порядке и сроки, предусмотренные договором, а так же факт выполнения истцом мероприятий, предусмотренных Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. №
Решением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 11.03.2019 постановление должностного лица отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Департамент тарифного регулирования Томской области. В жалобе директор ООО «Русский проект» ФИО1 выражает несогласие с вынесенным по делу судебным актом, считая его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению. В обоснование жалобы указывает, что суд, отменяя постановление должностного лица и отправляя дело на новое рассмотрение, незаконно признал недопустимыми доказательствами лишь акт о подключении (технологическом присоединении ) от 30.03.2018 и схему газопровода, которые были представлены в не заверенных копиях и не принял во внимание наличие иных недопустимых доказательств, в частности обращения к прокурору Ленинского района г. Томска Веснину П.И. от 22.08.2018 № 2508 за подписью и.о. генерального директора Д., обращения В. к начальнику Департамента тарифного регулирования Томской области К. от 10.10.2018 № 3158, которые также были представлены в незаверенных копиях. Указывает, что в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие
фактическом количестве технологических присоединений в случаях, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 4 настоящих Методических указаний, по исполненным договорам за соответствующий календарный год из предусмотренных пунктом 14 настоящих Методических указаний. В силу пункта 14 Методических указаний параметры, используемые для расчета размера платы за технологическое присоединение для случаев, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 4 настоящих Методических указаний, определяются исходя из фактических данных об исполненных договорах о подключении, по которым подписан акт о подключении (технологическом присоединении ): за календарный год, предшествующий текущему году, при утверждении платы за технологическое присоединение на 2019 год; за два календарных года, предшествующих текущему году, при утверждении платы за технологическое присоединение на 2020 год; за последние три календарных года, предшествующих текущему году, при утверждении платы за технологическое присоединение на 2021 год и последующие годы. Согласно пункту 15 Методических указаний фактические расходы, используемые для расчета размера платы за технологическое присоединение, определяются по договорам о подключении,
сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод»; установить пломбы на приборах учета (узлах учета) холодной воды, кранах, фланцах, задвижках на их обводах; осуществить действия по подключению (технологическому присоединению) к централизованной системе холодного водоснабжения внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта не ранее установления заказчиком технической готовности внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта к приему холодной воды; подписать акт о подключении (технологическом присоединении ) объекта в течение 5 рабочих дней со дня получения от заказчика уведомления о выполнении условий подключения (технологического присоединения) при отсутствии нарушения выданных условий подключения (технологического присоединения), установлении технической готовности внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта к приему холодной воды и проведении промывки и дезинфекции внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта. Если в ходе проверки соблюдения условий подключения (технологического присоединения) будет обнаружено нарушение выданных условий подключения (технологического присоединения),
Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод»; установить пломбы на приборах учета (узлах учета) холодной воды, кранах, фланцах, задвижках на их обводах; осуществить действия по подключению (технологическому присоединению) к централизованной системе холодного водоснабжения внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта не ранее установления заказчиком технической готовности внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта к приему холодной воды; подписать акт о подключении (технологическом присоединении ) объекта в течение 5 рабочих дней со дня получения от заказчика уведомления о выполнении условий подключения (технологического присоединения) при отсутствии нарушения выданных условий подключения (технологического присоединения), установлении технической готовности внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта к приему холодной воды и проведении промывки и дезинфекции внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта. Если в ходе проверки соблюдения условий подключения (технологического присоединения) будет обнаружено нарушение выданных условий подключения (технологического присоединения),
