жилищный фонд при Президенте РТ» (инвестор-застройщик), так как он является лицом, осуществляющим инвестирование в строительство объекта. Права и обязанности по договору возникают у покупателя, хотя инвестор-застройщик и назван в договоре лицом, оплачивающим товар (пункт 1.1 договора поставки от 14.11.2016 № ВР 00024771-TR) Для оплаты товара покупатель должен предоставить инвестору-застройщику заявку на оплату товара с приложением копии настоящего договора со всеми приложениями, счета поставщика на оплату, товарные накладные или УПД (универсальный передаточный документ), акт об отсутствии взаимных претензий и иные документы первичной бухгалтерской отчетности, подтверждающие поставку товара покупателю. Инвестор-застройщик осуществляет оплату поставщику в течении 7 рабочих дней с момента получения от покупателя указанных документов, подтверждающих надлежащую поставку. Согласно пункту 4.12 договора подряда ответчик 2 обязался производить закупки материальных ресурсов для строительства объекта только на электронной торговой площадке. В подтверждении исполнения договора поставки ООО «ТатМонолитСтрой» представило в материалы дела товарную накладную от 18.11.2016 № 586 о поставке ответчику 2 арматуры А500С
вопросов претензий к продавцу, в части наличия заявленных объемов имущества в местах хранения, его качества, обеспечения подъездных путей к местам хранения (по сезонным причинам) и др. Возникшие вопросы решались с представителями продавца в рабочем порядке, в течение всего срока образования задолженности. В случае перечисления средств на счет продавца в сроки предусмотренные договором покупатель остается один на один со всем объемом нерешенных проблем. Согласно п. 1.2 договора после вывоза имущества покупателем стороны подписывают акт об отсутствии взаимных претензий по договору, однако ему на подписание подобный акт не представлялся (до настоящего времени не подписан), что также свидетельствует о невыполнении продавцом отдельных положений договора. Вместо этого продавец в нарушение раздела 8 договора обращается в суд общей юрисдикции, хотя согласно п. 8.1 все споры и разногласия, возникшие из Договора или в связи с ним. будут решаться сторонами путем переговоров, а в случае не достижения согласия спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской
участковое лесничество, в квартале 73; породный состав: 6С2Е1Б1Ос, в том числе береза - 114,14 кбм, осина - 114,13 кбм, сосна - 684,812 кбм, ель - 228,27 кбм, общий объем - 1141,352 кбм (далее - Имущество), а Покупатель приобретает это имущество. Покупатель должен вывезти имущество с места хранения в течение 30 дней с даты подписания Договора, но не ранее полной оплаты ее цены. После вывоза имущества Покупателем, в сроки, оговоренные Договором стороны подписывают акт об отсутствии взаимных претензий . 31.07.2019 стороны подписали акт о том, что Покупателем выполнены условия Договора, оплачена вся сумма стоимости имущества, древесина вывезена с места хранения. Претензий по состоянию, качеству, комплектности и иным характеристикам приобретенного имущества со стороны Покупателя не имеется. Стороны по Договору взаимных претензий не имеют. Материалами административного дела установлено, что акт об отсутствии взаимных претензий от 31.07.2019 составлен без выезда к месту, где расположена древесина. Согласно акту осмотра, обследования лесного участка № 2
что ходатайство о применении срока исковой давности заявлено только <данные изъяты> Ответчиком ФИО3 такого ходатайства не заявлялось. Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте его проведения извещался в установленном законом порядке, сведений о причинах неявки не представил. Направил в адрес суда ходатайство о применении срока исковой давности и об отказе в иске в связи с прекращением поручительства. В обоснование заявленного ходатайства указал, что подписывая акт об отсутствии взаимных претензий по договору поручения и по договору аванса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, наследником которого является истец, никаких претензий по возврату денежных средств, оплаченных по его поручению поверенным ФИО3 за резервирование приобретаемого объекта недвижимости не предъявлял. В случае наличия таких претензий, трехлетний срок исковой давности по возврату денежных средств по указанным договорам, с учетом подписанного сторонами акта по их исполнению, также следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и
№ от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования не признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройТехнологии» и ФИО1 заключен трудовой договор, в соответствии с которым она была принята на работу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 работодателю поступило заявление, в котором она просила уволить ее в порядке перевода на постоянную работу в ООО <....> на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. К заявлению о переводе на работу было приложено письмо-приглашение. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был составлен акт об отсутствии взаимных претензий между работодателем и работником, в соответствии с п.2 которого стороны взаимных претензий по выплате заработной платы не имеют. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтройТехнологии» издан приказ № о прекращении (расторжении) трудового договора с работником на основании п.5 ч.1 ст.77 ТК РФ, с которым ФИО1 была ознакомлена под подпись и получила копию приказа. Трудовая книжка была выдана ФИО1 на руки. В ООО «СтройТехнологии» отсутствует журнал выдачи трудовых книжек. Личные карточки работников ведутся, находятся у работодателя в
обслуживание арендованного объекта. Размер нефиксированный части оплаты аренды рассчитывался ежемесячно по итогам суммы расходов арендодателя на обслуживание арендованного объекта. В конце 2017 года количество посетителей кафе существенно снизилось, что напрямую повлияло на размер получаемого дохода. В связи с этим перед арендодателем образовалась задолженность в соответствии с заключенным договором аренды. В ходе переговоров с Арендодателем в связи со сложившейся ситуацией между ними была достигнута договоренность о том, что стороны по договору аренды подписывают акт об отсутствии взаимных претензий , но при этом между ним и генеральным директором арендодателя дополнительно заключается договор займа, в соответствии с которым генеральный директор арендодателя ФИО2 является займодавцем на сумму образовавшейся по договору аренды задолженности, а именно на 926 200 рублей. Данные условия его устроили, между ним и ООО «Орион» был подписан акт об отсутствии взаимных претензий. Во исполнение достигнутой договоренности ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор денежного займа №. В качестве обеспечения исполнения
