указывает ответчик, приказом № 8 от 04.07.2022 общества "Луч" на главного бухгалтера возложена обязанность о принятии на баланс организации имущества, полученного на основании постановления N 02006/21/3104339 от 20.12.2021 судебного пристава Орджоникидзевского РОСП г. Уфы о передаче нереализованного имущества (станки из металлоконструкций самодельных без опознавательных знаков с N 1 - N 17) в отношении должника общества ПТК "Центр упаковки", а также акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 20.12.2021. Обществом "Луч" 06.07.2022 составлен акт оприходования металлолома , переданного в виде металлоконструкций самодельных без опознавательных знаков, согласно которому имущество оприходовано в виде стального негабаритного лома (металлолома) для дальнейшей реализации. Между обществом "ОГУН" (покупатель) и обществом «Луч» (поставщик) 04.07.2022 заключен договор поставки N 04/7/22, согласно которому реализована часть металлического лома. Обществом «Луч» составлены акты на списание металлолома от 06.07.2022 (5А (Стальной негабаритный лом толщина не менее 6 мм)), на общий вес 2,014 тонн), от 28.07.2022 (12А (Стальной негабаритный лом толщина не
8 от 04.07.2022 ООО «СРЦИЗ «Луч» РБ» на главного бухгалтера возложена обязанность о принятии на баланс организации имущества, полученного на основании постановления № 02006/21/3104339 от 20.12.2021 судебного пристава Орджоникидзевского РОСП г. Уфы о передаче нереализованного имущества (станки из металлоконструкций самодельных без опознавательных знаков с № 1 - № 17) в отношении должника ООО ПТК «Центр упаковки», а также акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 20.12.2021. 06.07.2022 обществом «СРЦИЗ «Луч» РБ» составлен акт оприходования металлолома , переданного в виде металлоконструкций самодельных без опознавательных знаков, согласно которого имущество оприходовано в виде стального негабаритного лома (металлолома) для дальнейшей реализации. 04.07.2022 между ООО «ОГУН» (покупатель) и ООО «СРЦИЗ «Луч» РБ» (поставщик) заключен договор поставки № 04/7/22, согласно которому реализована часть металлического лома. 04.07.2022 сторонами подписана спецификация к договору, согласно которой поставщик обязуется в установленные спецификацией сроки поставить покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар: 5А (Стальной негабаритный лом толщина не
Разделка деталей проводилась на основании телеграфного указания ЦДРВ от 1 1.1 1.2010 № 908, а сами ремонты проводились с февраля 2010-июль 2010. Таким образом, детали не могли быть переданы на хранение разделанными в силу того, что их разделка началась только с 11.11.2010, т.е. с даты ввода в действие телеграфного указания ЦДРВ от 11.11.2010, что также подтверждается имеющимся в материалах дела письмом № ЦДРВ-5015 от 16.11.2010, полученным от Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов. Акт оприходования металлолома , образовавшегося при забраковке литых деталей тележек находящихся в ВЧД Нефтяная на ответственном хранении подтверждается факт передачи на ответственное хранение номерных деталей собственности Истца. Кроме того вышеуказанный акт не был подписан со стороны Истца, а также вышеуказанный документ был получен факсом 23.11.2010, т.е. после передачи имущества на хранение, что еще раз подтверждает нанесение неустранимых дефектов именно после передачи имущества на ответственное хранение. Стоимость хранения определена сторонами в приложении № 8 «Протокол согласования цены
подтверждающими ремонт основных средств, является дефектная ведомость, акт об осмотре техники, которые предусматривают отражение неисправных узлов и агрегатов и дальнейшее их назначение (утиль, металлолом, восстановление), а также определяются меры для их устранения. При установке запасных частей, взамен изношенных (сломанных) должно быть выписано требование-накладная на отпуск материалов на сторону (по форме № М-15, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 № 71а). В случае не пригодности запасных частей и сдачи их в металлолом налогоплательщик составляет акт оприходования металлолома после ремонта техники и документы, подтверждающие его реализацию. Основываясь на выше изложенном, требованием об истребовании №1504 от 11.11.2011 (вручено лично представителю ООО «Днепр» ФИО10 11.11.2011) налоговый орган истребовал у ООО «Днепр» дефектные ведомости и накладные за проверяемый период, для подтверждения факта потребности запасных частей и проведения ремонтных работ техники, участвующей в производстве. ООО «Днепр» не предоставил по требованию вышеуказанные документы без объяснения на то причин. Также в ходе проведения анализа регистров бухгалтерского учета
заседании показала, что она работает экономистом МУП «Ливенские тепловые сети».Использованные и демонтированные металлические изделия поступают на базу предприятия, где складируются как лом черного металла. Данные металлом при поступлении не приходуется, а приходуется затем по факту будущей его сдачи на пункт приема лома черного металла. На основании документов пункта приема металла комиссия, созданная приказом руководителем, в составе ФИО2 №23, ведущего инженера ФИО2 №22, кладовщика ФИО2 №9 и председателя комиссии, главного инженера ФИО2 №12, составляет акт оприходования металлолома на склад предприятия. ФИО2 №23 к данному мероприятию относилась формально, доверяя представленной документации. Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 №18 от 09 сентября 2020 годаследует, что в апреле2019года он сдавал на пункт приема лома черного металла ООО «Омега» 100 кг металлолома, собранного на территории домовладения. За лом получил наличный расчет, при совершении продажи предоставлял свой паспорт (т. 2 л.д. 176-177). Из оглашенных в
в лице директора ФИО9 (Поставщик) и ОАО <данные изъяты>» (Покупатель) был заключен договор поставки сена в количестве *** тонн по цене *** руб. за тонну, на общую сумму *** руб. Согласно п.4.4 указанного договора, Покупатель обязуется за поставленный товар поставить бывшие в употреблении, разукомплектованные пресс *** и пресс ***. Срок поставки до ДД.ММ.ГГ, договор считать актом приема передачи указанного имущества. ДД.ММ.ГГ главным инженером ООО «НОВО ДЕМИНО» ФИО1 агрономом ФИО4 трактористами ФИО5 ФИО6 составлен акт оприходования металлолома и составных частей сельхоз агрегатов ООО «НОВО ДЕМИНО», из содержания которого следует, что на территории мастерской полевого стана <адрес>) найдены и собраны бесхозные, бывшие в употреблении составные части сельхоз агрегатов и металлолом, а именно: корпус стогомета, колеса, диски, кабины, рамы от сельхозтехники, металлический уголок, прут, искореженные бороны, болты и гайки, резиновые шланги и другие составные части сельхозтехники и разный металл общим весом *** тонн. Комиссией предложено бухгалтерии ООО «НОВО ДЕМИНО» оприходовать перечисленные составные
хищению. При установлении ущерба руководствовался выводами комиссии. При этом факт добровольного возмещения другими работниками ущерба, которые продолжают состоять с истцом в трудовых отношениях, не является достаточным основанием для возложения обязанности возмещения части ущерба на ФИО14 Доводы истца о том, что ответчиком были оформлены недостоверные документы, также не могут быть приняты во внимание, поскольку акт № об оприходовнии материальных ценностей, полученных при разборке и демонтаже основных средств от 4 июня 2018 г., а также акт оприходования металлолома , образовавшегося от сдачи демонтированного технологического оборудования по объекту «<данные изъяты>» Техническое перевооружение» от 4 июня 2018 г. ответчик не составляла и не подписывала. Акты подписаны членами комиссии и утверждены и.о. начальника БРНУ ФИО12 Во всяком случае ФИО14 по приходному ордеру принимала лом кабельных изделий. Оформление документа более поздней датой доказательством причинения ущерба служить не может, поскольку передача лома от материально-ответственного лица ФИО14 к материально-ответственному лицу ФИО9 подтверждается письмом-запросом и.о. начальника управления ФИО12
комплексом № 249-ЦМ от 07.05.2014 года вышеуказанный трактор; акт № 03 от 05.06.2014 года формы ФМУ-95 об оприходовании материалов повторного использования и металлолома, образовавшихся при ремонте, модернизации реконструкции и от списания основных средств, в соответствии с которым в результате списания трактора ЮМЗ-6 образован следующий металлолом: лом стальной негабаритный легковесный марки 12А весом 1,5 тонны стоимостью без учета НДС 1561,68 рублей и лом неразделанных аккумуляторных батарей марки КЩС весом 0,012 тонн, стоимостью 143,49 рублей; акт оприходования металлолома от 05.06.2014 года, в котором также указывается, что в результате в результате списания трактора ЮМЗ-6 образован лом стальной негабаритный легковесный марки 12А весом 1,5 тонны лом неразделанных аккумуляторных батарей марки КЩС весом 0,012 тонн, стоимостью 1041,12 рублей; приходный ордер № 4900081820 от 05.06.2014 года, в соответствии с которым на баланс МЧ-5 поставлен лом 12А стальной негабаритный легковесный ГОСТ 2787-75 весом 1,5 тонны стоимостью без учета НДС 1561,68 рублей; приходный ордер № 4900081820 от
