не выполнено в установленный срок предписание 140 отдела ГАСН от 09.02.2021 № 10 устранить нарушения, указанные в предписании от 02.11.2020 № 75, а именно: нарушение по пункту № 3 предписания: отсутствуют ограждения выделенных территорий строительных площадок в зоне водозаборных и очистных сооружений, не устранено; нарушение по пункту № 4 предписания: при въезде на строительные площадки сооружений отсутствуют стенды пожарной защиты, не устранено. Сооружение по ГП 400: нарушение по пункту № 21 предписания, отсутствует акт освидетельствования грунтов основания после отрывки котлована в т.ч. исполнительная схема котлована, не устранено. Сооружение по ГП 508-2: нарушение по пункту № 30 предписания, отсутствует акт освидетельствования грунтов основания после отрывки котлована в т.ч. исполнительная схема котлована, не устранено. Сооружение по ГП 609-1: нарушение по пункту № 38 предписания, отсутствует акт освидетельствования грунтов основания после отрывки котлована в т.ч. исполнительная схема котлована, не устранено. Сооружение по ГП 702: нарушение по пункту № 42 предписания, журнал выполнения монтажных
29 мая 2015 года № 07-311-05-15-048. В ходе проверки исполнения требования ранее выданного предписания от 29 мая 2015 года № 07-311-05-15-048 было установлено, что п.2, п.3 (частично), п.4, п.5 предписания от 29 мая 2015 года № 07-311-05-15-048 не выполнены в установленный срок до 29 июня 2015 года, а именно: не обеспечено должное ведение исполнительной документации, а именно: отсутствует акт приемки работ подготовительного периода; при этом выполняются последующие работы, отсутствует акт приемки котлована, отсутствует акт освидетельствования грунтов основания фундаментов. Нарушение ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Проектной документации 18С/03-13-ПОС-ПЗ (524/9204) «Проект организации строительства, п. 8. Перечень видов строительных и монтажных работ, ответственных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, подлежащих освидетельствованию с составлением соответствующих актов приемки перед производством последующих работ и устройством последующих конструкций» лист 26, СниП 12-01-2004 п.6.2, п.6.2.1, п.6.2.2. До начала производства строительно-монтажных работ не разработан проект производства работ (ППР), в соответствии с требованиями проектной документации, включающий в себя: схему перемещения
устройству фундаментов, организационно-правовой порядок строительства, мероприятия по пожарной, экологический и санитарно-эпидемиологической безопасности) Инспекцией РСН и КДС ПК в соответствии с распоряжением от 07.10.2019 № 753-и проведена выездная проверка, результаты которой отражены в акте проверки от 14.11.2019 № 03-753-и. Согласно акту проверки от 14.11.2019 № 03-753-и Инспекцией РСН и КДС ПК выявлены следующие нарушения со стороны подрядчика: - отсутствие исполнительной документации (акты освидетельствования скрытых работ такие как: акт сдачи-приемки геодезической разбивочной основы для строительства; акт освидетельствования грунтов основания фундаментов; акт на земляные работы; акт на устройство подбетонки; акт на монтаж ленточного фундамента из сборных железобетонных блоков; акт на армирование фундаментов с приемкой опалубки; акт на бетонирование фундаментов; акты на гидроизоляцию фундаментов; акт на обратную засыпку пазух фундаментов; акт приемки подземной части сооружений), - отсутствие проекта производства работ (ППР); - отсутствие предусмотренного проектной документацией документа, подтверждающего коэффициент уплотнения грунта (доведенный до 0.98) при обратной засыпке фундаментов Фм1, Фп1 (шифр 57-КР, том 4
в первоочередном порядке быть представлены документы на освидетельствование скрытых работ (если предполагать, что под грунтом, на глубине 3-х метров уложен фундамент и бетонные стены подвала), а также все согласования на изменение проектных решений с организацией, подготовившей данный проект, - ООО «Амурская проектная мастерская». Согласно проекту Шифр 26-2019-ПОС.ТЧ Лист 10, п. И застройщик (собственник незавершенного строительством объекта) должен представить следующие документы на скрытые работы, которые могли бы подтвердить наличие выполненных скрытых работ, в частности: акт освидетельствования грунтов, основания фундаментных конструкций и траншей; акт геодезической разбивки осей здания; акт приемки разработанного котлована; акт приемки монолитных конструкций фундаментов; акт приемки обратной засыпки. В результате исследования эксперты ООО Бизнес-центр «Ресфин» ФИО2 и ФИО3 пришли к выводу, что объект незавершенного строительства - многоквартирный дом с кадастровым номером 28:01:010292:58, на земельном участке с кадастровым номером 28:01:010292:8 не имеет отношения к объекту с титульным названием «Многоквартирный жилой дом в квартале 292 г. Благовещенск» и не является объектом
плите не зафиксирована прочность бетона в проектном возрасте и при снятии опалубки; не представлена исполнительная производственная документация, подтверждающая проведение контроля за выполнением работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ для возможности проверки на соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов, результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, а именно: акт разбивки осей; акт освидетельствования грунтов основания ; акты освидетельствования скрытых работ по устройству фундаментов, гидроизоляции фундаментной плиты; конструкциям подземной и надземной частей здания до 6 этажа; акты освидетельствования ответственных конструкций, начиная с фундаментов, с результатами испытания бетона, сварки закладных деталей; раствора, геодезического контроля планово-высотного положения конструкций; допущено возведение конструкции здания в отсутствие проекта производства геодезических работ; общество являясь лицом, осуществляющим строительство, не извещает о сроках завершения этапов работ представителей органов государственного строительного надзора, которые подлежат проверке (фундаменты, конструкций подземной
по зданию 9 (котлован): перед началом производства земляных работ не обеспечен отвод поверхностных и подземных вод с помощью временных или постоянных устройств. Отсутствует освидетельствование грунтов дна котлована. Однако данный вывод не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Так, перед разработкой котлована была произведена вертикальная планировка строительной площадки здания 9. По периметру дна котлована выполнены водосточные канавы, а также устроены зумпфы (3 шт.) для сбора воды и последующей откачки. Освидетельствование грунтов проведено ДАТА о чем составлен акт освидетельствования грунтов основания . В комиссии по освидетельствованию принимал участие инженер-геолог ООО «Тамбовсельхозтехпроект» ФИО9 Справка на инженера-геолога и акт был передан сотрудникам Ростехнадзора. Ссылаясь на положения ст.24.1, 26.2, 26.7 КоАП РФ ФИО2 указывает, что доказательств совершения административного правонарушения административным органом в материалы проверки не представлено. Ни в акте проверки, ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении о назначении административного наказания, не указано о применении каких-либо технических средств фото-видео фиксации нарушений. В случае предоставления таковых
стороны обвинения допрошен в качестве специалиста представитель ФАУ «Росдорнии» Дальневосточный филиал, который пояснил, что, несмотря на прошедшее с 2013 года время и проведенные работы после работ по муниципальному контракту №1, независимо от его консолидации, а также без предоставления исполнительных документов, в том числе актовосвидетельствования скрытых работ, можно сделать вывод о произведенных земельных работах не в полном объеме (либо в полном объеме) и заявлено ходатайство о проведении повторной судебной строительно-технической экспертизы. Однако судом, вопреки принципу состязательности сторон, несмотря на то, что стороной обвинения предоставлен представитель организации, способной произвести указанную экспертизу с учетом прошедшего времени с момента проведенных ремонтно-восстановительных работ по муниципальному контракту №1 и консолидации грунта , ходатайство отклонено. Согласно ч.ч. 1 и 3 ст.15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты, а создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и
