Акт освидетельствования материнский капитал - гражданское законодательство и судебные прецеденты

муниципального района Пермского края выдано ФИО5 уведомление № 59-52500005-2018 о соответствии указанных в уведомлении параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке 59:31:0230101:33 <...>. Возведение жилого дома на спорном земельном участке подтверждается также фотографиями. Согласно пояснениям должника, строительство дома велось в период с 2008 года по 2015 год. Акт освидетельствования проведения основных работ по строительству объекта индивидуального жилищного строительства от 19.02.2013 года не подтверждает, что строительные работы были закончены в 2013 году. Данный акт был получен для подтверждения использования средств материнского (семейного) капитала . Оплата строительных работ производилась наличными денежными средствами. На данный момент строительство дома не завершено. Право собственности на жилой дом не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. 19.10.2018 года ФИО3 заключен договор на выполнение кадастровых работ № 337 с кадастровым инженером ФИО11, которым подготовлен проект технического плана здания. Окончательная редакция технического плана кадастровым инженером

возражал против удовлетворения ходатайства. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2021 в удовлетворении ходатайства должника об исключении имущества из конкурсной массы отказано. Должника, не согласившись с принятым судебным актом, обжаловала его в апелляционном порядке, просит определение отменить и принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе ссылаясь на то, что в подтверждение доводов об использовании средств материального капитала на строительство (реконструкцию) дома были представлены: разрешение на строительство от 29.05.52013, акт освидетельствования проведения строительных работ от 03.03.2014, указывает на то, что средства материнского капитала использованы полностью. Отмечает, что для возобновления строительных работ необходимые денежные средства, которые в настоящее время отсутствуют; строительство объекта не завершено, прав собственности не оформлено. Ссылаясь на положения части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2016 № 256-ФЗ указывает, что отказывая в удовлетворении ходатайства об исключении конкурсной массы должника спорный земельный участок и жилой дом, нарушаются права других лиц, в том числе несовершеннолетних детей. Указывает, что имущество, расположенное по

долевой собственности на земельный участок. В материалы дела ФИО3 были представлены: разрешение на строительство № RU 6800682083-024 от 18.05.2011 на имя ФИО1, акт освидетельствования проведения основных работ по строительству объекта индивидуального жилищного строительства (монтаж фундамента, возведение стен и кровли) или проведение работ по реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства в результате которых общая площадь жилого помещения (жилых помещений) реконструируемого объекта увеличивается не менее, чем на учетную норму площади жилого помещения, устанавливаемую в соответствии с жилищным законодательством РФ от 22.10.2012; уведомление о соответствии построенных или реконструированных объектах индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности № 39 от 21.08.2020; уведомление о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению заинтересованного лица № КУВД-001/2020-207611472/1 от 12.11.2020; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № 0081125 от 15.04.2008 на имя ФИО3. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.03.2022 признано обоснованным заявление ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» о

с жилищным законодательством Российской Федерации, урегулирован Постановлением Правительства РФ от 18.08.2011 № 686 "Об утверждении Правил выдачи документа, подтверждающего проведение основных работ по строительству (реконструкции) объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемому с привлечением средств материнского (семейного) капитала". Согласно п. 1 Правил таким документом является акт освидетельствования проведения основных работ по строительству (реконструкции) объекта индивидуального жилищного строительства (далее - акт освидетельствования). В силу п. 2 Правил акт освидетельствования выдается органом, уполномоченным на выдачу разрешения на строительство, на основании заявления лица, получившего государственный сертификат на материнский (семейный) капитал , либо его представителя. Уполномоченный орган организует в установленном им порядке осмотр объекта индивидуального жилищного строительства в присутствии лица, получившего государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, или его представителя. По результатам осмотра объекта индивидуального жилищного строительства составляется акт освидетельствования по форме, утвержденной Министерством регионального развития Российской Федерации (п. 3 Правил). В соответствии с п. 5 Правил уполномоченный орган отказывает в выдаче акта освидетельствования в

заявлению ФИО2 к администрации г. Костромы об оспаривании отказа в выдаче акта освидетельствования, установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации г. Костромы в лице Управления архитектуры и градостроительства, в котором просила признать незаконным отказ от <дата> № в выдаче акта освидетельствования; обязать провести осмотр жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка №; по результатам осмотра жилого дома составить и выдать ФИО2 акт освидетельствования. В обоснование административного иска указала, что она как получатель сертификата на материнский (семейный) капитал , решила распорядиться средствами материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство указанного жилого дома. Она обращалась в Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Костромы с заявлением о выдаче акта освидетельствования проведения основных работ по строительству объекта индивидуального жилищного строительства (монтаж фундамента, возведение стен и кровли). В письме начальника Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Костромы от <дата> в выдаче акта ей было отказано на том

от 16 марта 2015 года № 514, органом, уполномоченным на выдачу разрешений на строительство на территории города Костромы, является названное Управление, не наделенное правами юридического лица. Правилами выдачи документа, подтверждающего проведение основных работ по строительству (реконструкции) объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемому с привлечением средств материнского (семейного) капитала, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18 августа 2011 года №686 (далее также – Правила), предусмотрено, что акт освидетельствования выдается органом, уполномоченным на выдачу разрешения на строительство, на основании заявления лица, получившего государственный сертификат на материнский (семейный) капитал , либо его представителя. К заявлению может быть приложен документ, подтверждающий факт создания объекта индивидуального жилищного строительства (кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершенного строительства или кадастровая выписка об объекте недвижимости) (пункт 2 Правил). Уполномоченный орган организует в установленном им порядке осмотр объекта индивидуального жилищного строительства в присутствии лица, получившего государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, или его представителя. При проведении осмотра могут осуществляться обмеры