«ЛОЭСК». Материалами дела подтверждается, что спорные векселя были получены АО «ЛОЭСК» от Компании в декабре 2014 года – январе 2015 года. Ссылка Компании на то, что актприема-передачи векселей от 26.12.2014 является ничтожной сделкой, опровергается вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2020 по делу № А56-5640/2016/сд.1,имеюшее в силу части 2 статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела. Суды признали необоснованными доводы заявителя жалобы о том, что материалами дела (в частности, данными бухгалтерской отчетности АО «ЛОЭСК») не подтверждается реальная передача Компанией АО «ЛОЭСК» по указанному акту векселей №0003820 на сумму 700 000 000 руб. и №0009896 на сумму 106 000 000 руб. Судами установлено что , АО «ЛОЭСК» в 2014 году в составе дебиторскойзадолженности учтено приобретение векселей Общества на сумму 806 000 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в деле пояснительной запиской к годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «ЛОЭСК» за
результатам проведенных на электронной площадке торгов в форме публичного предложения от 22.08.2017 между ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» (покупателем) и ООО «Управляющая организация № 7-2» (продавцом) в лице конкурсного управляющего ФИО1 Общий размер Лота № 1, являвшегося предметом Торгов составил 11 888 762,90 руб. (что является балансовой стоимостью дебиторской задолженности на дату заключения договора), стоимость Лота № 1, определенная в результате ФИО4 составила 115 476,24 руб. 31.08.2017 между сторонами сделки был подписан акт приема передачи дебиторской задолженности . В соответствии с пунктом 1 акта приема передачи от 31.08.2017, покупатель принял права требования, принадлежащие продавцу как кредитору по неисполненным денежным обязательствам дебиторов по оплате ЖКУ в составе, указанном в приложении № 1 к Акту. В соответствии с пунктом 2 акта приема передачи, покупатель с составом передаваемого имущества ознакомлен, претензий к составу лота, количеству и содержанию данных, указанных в приложении № 1 к акту не имеет. Пунктом 3 и 4 акта
государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации юридического лица – ООО «РСУ Приамурское». При этом арбитражным судом установлено, что после завершения конкурсного производства в отношении истца по настоящему делу, но до его ликвидации в установленном законом порядке от ООО «Новоэлит» поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве в связи с передачей конкурсным управляющим ООО «РСУ Приамурское» дебиторской задолженности заявителю в сумме 9 921 586, 10 руб. В обоснование заявленного ходатайства ООО «Новоэлит» представлен акт приема-передачи дебиторской задолженности от 30.04.2009. При этом заявителем не представлено иных доказательств правопреемства, произошедшего в материальном правоотношении. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения конкурсным управляющим ООО «РСУ Приамурское» требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся передачи дебиторской задолженности должника третьему лицу, учитывая, что в отношении истца завершено конкурсное производство. Более того, определением от 15.06.2009 арбитражный суд, руководствуясь статьями 61, 63 ГК РФ, установив, что истец исключен из ЕГРЮЛ, прекратил производство по настоящему делу
расторгнут и продолжает свое действие отклоняется судом кассационной инстанции на основании следующего. Между обществом «ЭнергосбыТ Плюс» и обществом «УКЖФ «Северная» был заключен агентский договор от 01.09.2012 № 55-Э-А. Истец 01.08.2018 в адрес ответчика направил дополнительное соглашение (приложение 1) к указанному агентскому договору, в котором сторонам предложено расторгнуть его с 01.08.2018 и о том, что указанное соглашение распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.07.2018. Вместе с дополнительным соглашением также был направлен акт приема-передачи дебиторской задолженности с приложением сальдовой ведомости в разрезе бытовых потребителей по состоянию на 01.08.2018. Дополнительное соглашение ответчик не подписал. Истец продолжил осуществлять сбор денежных средств с бытовых потребителей и отправлять в адрес ответчика акты зачета взаимных требований. Последний акт датирован 31.12.2020 и был зачтен в расчет задолженности по настоящему делу. В связи с тем, 30.11.2020 истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении указанного агентского договора с 01.01.2021, что подтверждается материалами дела, при этом
в составе сальдовых остатков по состоянию на 01.01.2017 с приложением документов, подтверждающих принятые меры принудительного взыскания задолженности, для дальнейшего взыскания. В соответствии с совместным письмом Федеральной налоговой службы и Пенсионного фонда Российской Федерации от 02.03.2018 № ГД-4-8/4126@НП-30-24-3917 в отношении ММУП «Коммунальник» Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации переданы в МИФНС России № 3 по Хабаровскому краю документы на бумажном носителе, подтверждающие меры принудительного взыскания задолженности. Задолженность по страхователю налоговым органом принята, включена в акт приема-передачи дебиторской задолженности и подтверждалась данными карточки расчетов с бюджетом (далее – КРСБ). 12.07.2017 Пенсионным фондом Российской Федерации выгружено в электронном виде требование от 28.01.2017 № 037S01170020657 на сумму 367 903,22 руб. (пеня) с истекшим 17.02.2017 сроком исполнения, которое в адрес страхователя не направлялось. В адрес последнего инспекция направила требование от 28.01.2017 № 037S01170020657 со сроком исполнения 18.10.2017. 13.11.2017 вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств № 11961 и на расчетный счет в
конкурсным управляющим ООО «РГК» реализована дебиторская задолженность – право требования к ООО «БИК-Калининград» по результатам торгов посредством публичного предложения по цене 205 000 руб. Согласно протоколу о результатах открытых торгов от 21.06.2023 № 107291-МЭТС/1 победителем торгов признана ФИО6, действовавшая в интересах ФИО2 по агентскому договору от 14.06.2023№ 001. Конкурсным управляющим ООО «РГК» 22.06.2023 заключен с ФИО2 договор купли-продажи дебиторской задолженности (права требования) в размере 4 228 911 руб. 40 коп., 04.07.2023 подписан акт приема – передачи дебиторской задолженности (права требования). Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, правовые позиции иных участвующих в деле лиц в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального и процессуального права. Согласно
могут. Вместе с тем при таких обстоятельствах суд справедливо посчитал, что и предусмотренных ч.14 ст.155 ЖК РФ оснований для взыскания с ФИО2 пени также не имеется. К суждениям суда первой инстанции необходимо добавить, что в отношении периода до 31 августа 2008 года (управления домом ТСЖ) истцом кроме того не представлено и отвечающих правилам п.2 ст.385, п.1 ст.432 ГК РФ доказательств перехода к нему прав кредитора. Во всяком случае, представленный ООО «УЖК «Адом» акт приема-передачи дебиторской задолженности от 1 сентября 2008 года каких-либо сведений об обязательствах ответчицы и их размере не содержит (л.д.9) При этом какими-либо иными допустимыми доказательствами, подтверждающими наличие у ответчицы задолженности по оплате за содержание и ремонт принадлежащего ей нежилого помещения и оказанные ей коммунальные услуги, а также размер такой задолженности, истец за исключением оспариваемой им расписки от 31 марта 2009 года в настоящее время не располагает. А поскольку она датирована более поздним числом чем все
2007 г. № на сумму <данные изъяты> рублей. Приказом ФСФР России от 27 января 2011 г. № 11-129/пз-и согласована передача по указанному договору обязанности по выплате назначенных негосударственных пенсий и средств пенсионных резервов для исполнения обязанности НПФ «Газгео-Гарант». 07 февраля 2011 г. между ТНПФ «Содружество» и НПФ «Газгео-Гарант» заключен договор № Ц-1 уступки прав (цессии), по которому НПФ «Газгео-Гарант» принял на себя право требования в полном объеме по рассматриваемым договорам займа, подписан акт приема-передачи дебиторской задолженности . Ответчик дважды был уведомлен истцом о переуступке прав и обязанностей займодавца по указанным договорам. Ответчик не исполняет обязанности по договорам займа, погашение задолженности в пользу НПФ «Газгео-Гарант» не производилось. С учетом увеличения размера исковых требований истец просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 27 октября 2011 г. по договору займа от 27 ноября 2007 г. № по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по уплате процентов за пользование
средств пенсионных резервов для исполнения указанной обязанности Негосударственному Пенсионному Фонду «Газгео-Гарант». В рамках указанного договора была передана, в том числе, дебиторская задолженность Тверского Негосударственного Пенсионного Фонда «Содружество», которая является пенсионными резервами и предназначена для выплаты пенсий. В составе переданной дебиторской задолженности Негосударственному Пенсионному Фонду «Газгео-Гарант» передано право требования к ФИО1 Указанная передача согласована ФСФР России Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Тверским Негосударственным Пенсионным Фондом «Содружество» и Негосударственным Пенсионным Фондом «Газгео-Гарант» составлен Акт приема-передачи дебиторской задолженности в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в числе прочих передана задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. На основании указанного выше договора от ДД.ММ.ГГГГ, для обеспечения возможности исполнения переданных Негосударственному Пенсионному Фонду «Газгео-Гарант» обязательств по выплате пенсийДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации между Тверским Негосударственным Пенсионным Фондом «Содружество» (цедент) и Негосударственным Пенсионным Фондом «Газгео-Гарант» (цессионарий) заключен договор цессии №, в соответствии с
