оказать абоненту услуги по предоставлению доступа к сети Интернет (телематические услуги связи) и услуги связи по передаче данных. Согласно Приложению к договору № 6854410 от 20.01.2016 общество оказывает ответчику услуги Интернет на абонентский номер: <***>; по тарифному плану «Всегда в сети 100 ЮЛ (ТФ) Кр»; технология предоставления доступа: ADSL; услуги оказываются по адресу: <...> (том 1 л. 27). Для осуществления расчетов за услуги связи ответчику присвоен лицевой счет № <***> (логин) ( акт приема-передачи конфиденциальной информации , том 1 л. 28). 29.01.2016 ответчик обратился к истцу с заявлением об отключении интернета в отсутствие надобности (том 1 л. 29). Как указывает истец, с момента заключения договора № 6854410 от 20.01.2016 предприниматель обязанность по оплате оказанных услуг связи надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ИП ФИО1 перед ПАО «Ростелеком» образовалась задолженность в размере 42 378 руб. 14 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлены счет №
считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что 28.10.2013 между ОАО «Ростелеком» (далее - ОАО «Ростелеком») и МУСХП ВОРОГУШИНСКОГО СЕЛЬСОВЕТА(далее - абонент) заключен договор об оказании услуг связи № 5423240, по условиям которого, ответчику предоставлен доступ к сети интернет, присвоен логин: № 77720324850., для осуществления расчетов за предоставленные услуги связи ответчику был открыт лицевой счет № <***>. 29.10.2013 между сторонами подписан акт приема-передачи конфиденциальной информации (л.д. 20). Из пояснений истца также следует, на оказание услуг местной телефонной связи ответчиком выбрана повременная система оплаты услуг, на услуги сети интернет выбран тарифный план «Деловая лига 2048». По утверждению истца, истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела доказательствами, между тем, ответчик с момента заключения договора добросовестно исполнял свои обязательства по оплате за оказанные ему услуги, однако с июля 2014 года ответчик прекратил
процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные доказательства, доводы искового заявления, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно позиции истца ответчик является абонентом ОАО «Уралсвязьинформ», прекратившего свою деятельность в связи с реорганизацией путем присоединения к ОАО «Ростелеком». В материалы дела представлен акт приема-передачи конфиденциальной информации от 30 мая 2008 года, согласно которой ООО «ПластМонтажСтрой» приняло 30 мая 2008 года в конверте № 206446 логин и пароль. В материалы дела представлены счета за период с августа 2009 года по июнь 2010 года, расшифровки Интернет-трафика абонента ООО «ПластМонтажСтрой», логин 772004645, л/с <***> за период с августа по сентябрь 2009 года. Согласно представленным счетам долг ООО «ПластМонтажСтрой» 8 141 рубль 33 копейки. Счета содержат указание оператора связи, сведения об абоненте,
78 № 008195502 (л.д. 41-45, 46, 48). Для доступа в сеть Интернет абоненту был присвоен логин 77720107644. Для осуществления расчетов за услуги Интернет ответчику был присвоен лицевой счет № <***>. В материалы дела истец представил заявление, в котором указывает, что данный договор утерян, однако, в подтверждение факта заключения данной сделки в материалы дела представлены следующие доказательства: копия заявления ответчика на подключение Интернета (исх. № 1 от 20 февраля 2009 года) (л.д. 9), акт приема-передачи конфиденциальной информации от 27 февраля 2009 года, счета на оплату № 01050650/14742692 от 30 июня 2009 года, № 01050650/14778421 от 31 июля 2009 года, № 01050650/14812621 от 31 августа 2009 года (л.д. 11, 12, 13), расшифровка Интернет-трафика (л.д. 14-30). Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить
путем внесения на свой лицевой счет авансового платежа либо путем списания денежных средств с расчетного счета Абонента после выставления оператором связи в банк Абонента платежного требования на безакцептное списание либо путем оплаты стоимости услуг в течении 20-ти календарных дней с даты выставления счета в месяце, следующим за расчетным (п. Номер обезличен, Номер обезличен.). В рамках заключенного договора истец передал ответчику логин и пароль для настройки доступа к сети Интернет, о чем свидетельствует акт приема-передачи конфиденциальной информации от Дата обезличена г. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор
защите прав субъектов персональных данных по его запросу информацию, необходимую для осуществления им деятельности. Согласно ответу ООО «РИРЦ» Брянской области № 2885/2 от 13 июня 2019г., между ООО «РИРЦ» Брянской области и ОАО «Чистая Планета» заключен агентский договор № 01/ТКО от 31 января 2019г. ОАО «Чистая планета» предоставило в ООО «РИРЦ» Брянской области информацию, необходимую для начисления платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, в том числе персональные данные, на основании акта приема-передачи конфиденциальной информации от 31.01.2019г. и акта приема – передачи конфиденциальной информации от 01.02.2019г. нарочно на флеш-накопителе электронный файл в формате xls, содержащий поадресный реестр потребителей по многоквартирным домам и жилым домам г.Брянска и Брянской области, содержащий сведения об адресе, фамилии, имени и отчестве потребителя, количестве потребителей. Из акта приема – передачи конфиденциальной информации от 01 февраля 2019г., составленным между ОАО «Чистая планета» и ООО «РИРЦ» Брянской области следует, что ОАО «Чистая планета» передало ООО
(исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное. При этом как следует из п.1.2 договора от 10.03.2011 исполнитель передает заказчику результат оказанных услуг по акту приема-передачи. С момента подписания актаприема-передачи оказанных услуг все права на результат оказанных услуг переходят от исполнителя к заказчику. Таким образом, условиями договора стороны определили момент перехода прав на результат оказанных услуг - с момента подписания акта их приема-передачи. Поскольку до указанного момента исключительные права на созданный сайт принадлежали исполнителю, он вправе был осуществить реализацию принадлежащих ему прав, в том числе путем размещения сайта на сервере провайдера с возможностью доступа к нему неопределенного круга лиц. Кроме того, суд первой инстанции подробно и правильно мотивировал свои выводы о том, что указанное размещение сайта не может расцениваться как распространение конфиденциальнойинформации . Как следует из п.1.2 соглашения о конфиденциальности и неразглашении информации, подписанного сторонами, под конфиденциальной информацией понимается предмет и текст договора и приложений к нему, техническое задание
