осуществить поставку, монтаж, пусконаладочные работы и ввод в эксплуатацию робототехнического сварочного оборудования, а покупатель – принять его и оплатить. В соответствии с условиями договора под оборудованием понимается комплекс на базе двух сварочных роботов и система безопасности в комплектации, определенной приложением № 2 к договору. Поставка оборудования покупателю по договору осуществлялась в несколько этапов. Поставщик доставил оборудование покупателю, а покупатель принял его на ответственное хранение, что подтверждается подписанными сторонами актомприема-передачи оборудования на ответственное хранение от 25.02.2015, актом приема-передачиоборудования на ответственноехранение от 13.03.2015, актом приема-передачи оборудования на ответственное хранение от 24.03.2015. Истец указывает, что покупатель принял оборудование только на ответственное хранение и право собственности на данное оборудование у него не возникло. В соответствии с условиями договора покупатель осуществил подготовку производственной площадки для монтажа оборудования; готовность производственной площадки подтверждается актом приема-передачи производственной площадки от 06.03.2015, подписанным сторонами. На подготовленной покупателем производственной площадке ООО «Контур-97» приступило к сборке оборудования и вводу
объектом и необходимый для его использования (пункт 1.2 договора). Согласно пункту 3.1 договора в дату его подписания объект недвижимости и ферментеры осмотрены покупателем, после чего передаются покупателю по акту приема-передачи в течение 4 рабочих дней со дня поступления оплаты по договору; с момента подписания сторонами актаприема-передачи обязательство продавца по передаче объекта не движимости и ферментеров считается исполненным (пункт 3.2). В пункте 3.8 договора стороны согласовали, что оборудование, размещенное в объекте недвижимости и не являющееся предметом данного договора, по желанию продавца, полностью или частично может быть демонтировано и вывезено. На срок до их демонтажа, установленный данным договором, это оборудование считается принятым на ответственноехранение продавцом. Покупатель обязуется в течение 10 дней после перехода права собственности на объект недвижимости письменно уведомить продавца о предоставлении доступа на объект представителям последнего для демонтажа этого оборудования. В течение двух рабочих дней с момента фактического предоставления доступа на объект стороны совместно составляют акт наличия
от исполнения договора и претензия о возврате предоплаты были направлены обществом «Спецпромстрой» поставщику после фактической поставки оборудования на строительную площадку. В обоснование своих возражений обществом «МОЛЛИНО строй» в материалы дела представлены: письмо от 24.12.2013 № 3242 о том, что поставка оборудования будет произведена 24.01.2014 на площадку строительства ТРЦ «КИТ» по адресу: <...>, с просьбой обеспечить приемку оборудования и возможность его отгрузки, почтовая квитанция о направлении письма в адрес общества «Спецпромстрой» 14.01.2014; акт приема-передачи оборудования на ответственное хранение от 24.01.2014, подписанный обществом «МОЛЛИНО строй» и обществом «Форсаж»; письмо общества «МОЛЛИНО строй» от 24.01.2014 в адрес общества «Спецпромстрой» о том, что оборудование согласно приложениям № 5-7, 9-13 к договору поставки от 22.08.2013 № 892 поставлено 24.01.2014 на строительную площадку и покупателю необходимо обеспечить явку своего представителя для его приемки, а также уведомление о вручении почтового отправления адресату 07.02.2014. Общество «Форсаж» также возражение против исковых требований заявило, указав, что договор был
позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 20.04.2010 №17811/09) изложенные в ней правила применяются при наличии между должником и кредитором вытекающих из сделки обязательственных правоотношений. В данном конкретном случае обязательственные правоотношения могли возникнуть между ООО «Кантарелла» и предпринимателями ФИО4 и ФИО5 Доказательств, подтверждающих, что такие отношения могли иметь место между ООО «Кантарелла» и ФИО3, ответчиком не представлено. Кроме того, представленные ответчиком документы в суд апелляционной инстанции, а именно: акт приема-передачи оборудования на ответственное хранение по договору № 01/10-2010 от 01.10.2010, определение Арбитражного суда Республики Коми от 01.03.2013 о предъявлении предпринимателем ФИО3 к предпринимателю ФИО5 – не могут быть признаны достаточными доказательствами удержания спорного имущества на законных основаниях. Иных доказательств наличия имущественных требований к названным лицам ответчик не представил. При этом доводы ответчика о том, что спорное оборудование находилось в его владении на момент возникновения спора по настоящему делу на основании составленного с предпринимателем ФИО5 акта,
разделе 3 договора поставки № Э3/19 ООО «РТС» и ООО «ГК ЭврикаМК» согласовании условие об оплате, согласно которому покупатель взял на себя обязательство оплатить поставщику аванс в размере 70 % от цены договора (51 700 000 000 рублей) в течение 5 дней с момента подписания договора (20.01.2019) и 30 % по факту уведомления о готовности оборудования. По ЭПУ № 3 (1000 кВА) 18.06.2019 между ООО «РТС» и ООО «ГК ЭврикаМК» подписан акт приема-передачи оборудования на ответственное хранение . 18.06.2019 между ООО «ГК ЭврикаМК» и ООО «Дальспецстроймонтаж» подписан акт приема-передачи оборудования на ответственное хранение, что установлено в рамках дела № А24-2181/2021 и не требует повторного доказывания в порядке ст. 69 АПК РФ. 21.06.2019 между ООО «РТС» и ООО «Дальспецстроймонтаж» был подписан акт приема-передачи оборудования на ответственное хранение. По ЭПУ № 2(1000 кВА) 14.07.2019 между ООО «РТС» и ООО «ГК ЭврикаМК» был подписан акт приема-передачи на ответственное хранение. 14.07.2019 между
с грузом, прибывших на железнодорожную станцию «Карская» Бованенковского НГКМ в железнодорожном полувагоне № 61172417 с приложением фотоматериалов. Двигатели 16.05.2021 приняты к перевозке грузовым автомобилем на станции Карская Бованенковского НГКМ по товарно-транспортной накладной БВ № 2081 (водитель ФИО11, грузоотправитель мастер ПРР ООО «Полар» ФИО10) без отметок о повреждении металлических контейнеров, далее двигатели были приняты в Бованенково НГКМ, ЭСН-1 на промбазе также без отметок в товарно-транспортной накладной о повреждении металлических контейнеров. 16.05.2021 составлены акт приема-передачи оборудования на ответственное хранение на площадке ЭСН ПБ ГП-2 Бованенковского НГКМ и акт № 539 сдачи-приемки груза от 16.05.2021, груз принят на ответственное хранение Управлением «Ямалэнергогаз» ООО «Газпром добыча Надым» от ООО «Полар». В акте указано, что заводские транспортировочные контейнеры двигателей, ящики редукторов и отсеки для документации опломбированы. Оборудование не вскрывалось, внутренний осмотр и выемка документации не производилась, груз принят и претензий к состоянию груза нет. Требований по составлению акта общей формы или коммерческого акта
грузом, прибывших на железнодорожную станцию «Карская» Бованенковского НГКМ в железнодорожном полувагоне № 61172417 с приложением фотоматериалов. 16.05.2021 двигатели были приняты к перевозке грузовым автомобилем на станции Карская Бованенковского НГКМ по товарно-транспортной накладной БВ № 2081 (водитель ФИО12, грузоотправитель мастер ПРР ООО «Полар» ФИО11) без отметок о повреждении металлических контейнеров, далее двигатели были приняты в Бованенково НГКМ, ЭСН-1 на промбазе также без отметок в товарно-транспортной накладной о повреждении металлических контейнеров. 16.05.2021 составлены акт приема-передачи оборудования на ответственное хранение на площадке ЭСН ПБ ГП-2 Бованенковского НГКМ и акт № 539 сдачи-приемки груза от 16.05.2021, груз принят на ответственное хранение Управлением «Ямалэнергогаз» ООО «Газпром добыча Надым» от ООО «Полар». В акте указано, что заводские транспортировочные контейнеры двигателей, ящики редукторов и отсеки для документации опломбированы. Оборудование не вскрывалось, внутренний осмотр и выемка документации не производилась, груз принят и претензий к состоянию груза нет. Требований по составлению акта общей формы или коммерческого акта
покупной цены в размере 1 млн.650 тыс.руб. покупатели перечисляют, либо передают продавцу после пробного запуска-демонстрации оборудования на территории продавца. Такой пуск продавец не произвел, о чем свидетельствует отсутствие документов, которыми был бы такой пуск зафиксирован. По обоюдному согласию сторон такой пуск было решено перенести на территорию покупателей в <адрес>, где продавец обещал запустить оборудование и обучит работе на нем. В связи с этим 26.12.2014 г. сторонами были подписаны акт технического состояния, акт приема-передачи оборудования на ответственное хранение и произведена оплата покупателями продавцу 1 млн.150 тыс.руб. Оставшаяся сумма в размере 500 тыс.руб. должна быть перечислена продавцу после окончательной сдачи оборудования в эксплуатацию и оформления акта приема-передачи оборудования в собственность по п.2.1.и п.6.1. договора. Согласно ГОСТ 12.2.0003-91 ССБТ. «Оборудование производственное. Общие требования безопасности», каждый технологический комплекс и автономно используемое производственное оборудование должны укомплектовываться эксплуатационной документацией, содержащей требования (правила), предотвращающие возникновение опасных ситуаций при монтаже (демонтаже), вводе в эксплуатацию и эксплуатации.
"Виза -4" физическим лицам, разработанными и утвержденными на основании Постановления Правительства РФ от 31.12.2021 N 2607 "Об утверждении Правил оказании телематических услуг связи" и тарифами, утвержденными в установленном порядке оператором, а абонент принимает указанные услуги, своевременно и в полном объеме оплачивая их. Между сторонами заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание телематических услуг связи. Согласно п. 3.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует бессрочно. ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приема-передачи оборудования на ответственное хранение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Wi-Fi роутер KEENETIC LITE KN-1311, серийный номер №, стоимостью <данные изъяты> рублей, установлен по адресу <адрес>. В соответствии с актом абонент в течении семи рабочих дней после прекращения оказания услуг связи в связи с расторжением договора на оказание телематических услуг, обязан вернуть оборудование согласно комплектации указанной в инструкции по применению, в заводской упаковке. При несоблюдении абонентом условий возврата он возмещает оператору стоимость