ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Акт промежуточной приемки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-236034/18 от 29.12.2018 Верховного Суда РФ
что момент окончания выполнения работ не должен определяться датой утверждения заказчиком акта сдачи-приемки, так как это ставит приемку работ в зависимость исключительно от усмотрения заказчика. Таким образом, между сторонами возникли разногласия относительно толкования условий контракта о том, когда головной исполнитель считается надлежаще исполнившим обязательства, предусмотренные контрактом, и о наличии оснований для привлечения его к ответственности. По смыслу пункта 1 статьи 314 и пункта 1 статьи 408 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, а надлежащее исполнение прекращает обязательство. Исходя из положений пункта 1 статьи 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Срок выполнения работы необходимо отличать от срока приемки выполненной работы, который является самостоятельным и может быть установлен в договоре
Определение № А40-178725/20 от 17.10.2023 Верховного Суда РФ
выполненных работ и актов стоимости выполненных работ, соответствующих формам КС-2 и КС-3, утвержденным постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100, надлежащим образом оформленных субсубподрядчиком счета и счета-фактуры (пункт 3.5 договора). Пунктом 4.1 предусмотрено, что дата начала работ – 14.08.2018, дата окончания работ – 31.08.2018. В силу пункта 9.14 договора для выполнения работ субсубподрядчик обязался вести общий и специальный журналы работ, исполнительную документацию и иную документацию, предусмотренную договором, а также предоставлять субподрядчику отчетность в порядке, предусмотренном договором. Согласно пункту 12.5 договора материалы для выполнения работ передаются субподрядчиком субсубподрядчику на давальческих условиях в соответствии с ведомостью давальческих материалов – Приложение № 4 к договору. Стоимость материалов, передаваемых на давальческой основе, будет определяться на дату передачи давальческих материалов и составления накладной М-15. Субподрядчик ежемесячно предоставляет в адрес субподрядчика отчет об использовании давальческих материалов по форме М-29. В соответствии с пунктом 15.1 договора приемка выполненных работ разделяется на промежуточную (ежемесячную) приемку выполненных объемов работ
Постановление № Ф03-5237/2023 от 29.11.2023 АС Дальневосточного округа
выполненных работ. Окончательный результат работ оформляется подрядчиком в виде единого документа с приложениями и разделами, предусмотренными техническими заданиями, который рассматривается заказчиком в течение десяти календарных дней и считается сданным заказчику, если последний в установленный сроки не направит свои замечания (пункты 5.1, 5.2 договора). В ходе выполнения работ по договору, сторонами достигнуто соглашение о цене договора в размере 21 000 000 руб. Выполнив работы по договору, предприниматель направил в адрес ООО «Истерн Аква Парадайз» акт промежуточной приемки выполненных работ от 31.07.2022 на сумму 5 000 000 руб., акт итоговой приемки выполненных работ от 25.09.2022 на сумму 17 000 000 руб., которые подписаны представителями сторон без возражений и замечаний. Заказчиком произведена частичная оплата выполненных подрядчиком работ на сумму 2 500 000 руб., что подтверждается анализом выписок по счету ИП ФИО4 за период с 25.12.2022 по 28.12.2022, с 19.02.2023 по 21.02.2023, с 31.08.2022 по 08.09.2022. Указывая на то, что ООО «Истерн Аква
Постановление № А03-19473/14 от 25.08.2015 АС Западно-Сибирского округа
адресу: город Барнаул, проспект ФИО3, 57 (далее - контракт). Срок выполнения работ: со дня заключения настоящего контракта и по 21.07.2014 включительно (пункт 1.3 контракта). Пунктом 9.2 контракта предусмотрено досрочное расторжение настоящего контракта по соглашению сторон, решению суда или в связи с односторонним отказом от исполнения обязательств в соответствии с гражданским законодательством. 15.07.2014 таможней выявлено, что обществом произведен ремонт только двух кабинетов из восьми, о чем было сообщено подрядчику письмом от 15.07.2014, и составлен акт промежуточной приемки выполненных работ. Таможня предупредила общество о возможном одностороннем отказе от исполнения контракта и его расторжении письмом от 18.07.2014. 18.07.2014 общество направило заказчику письмо о необходимости предоставления всех помещений в срок не позднее 18.07.2014 для выполнения работ. Письмом от 18.07.2014 таможня отказала обществу в предоставлении помещений в связи с несвоевременностью поступления просьбы и невозможностью выполнения работ в срок до 21.07.2014. 22.07.2014 таможней составлен акт приемки результатов выполненных работ по текущему ремонту. Таможня в соответствии
Постановление № А56-73086/16 от 18.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
выполненных работ за июнь 2015 года (форма КС-2) от 15.06.2015 и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 15.06.2015 на сумму 39 816 990 руб. Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 15.06.2015 ответчиком не подписан. Доказательств направления истцу мотивированного отказа от подписания акта выполненных работ с перечнем замечаний и необходимых доработок ответчиком не представлено. Кроме того, 27.04.2015 представителями истца, ответчика, а также представителями проекта Арктика ООО «Запсибгазпром-Газификация» подписан акт промежуточной приемки работ АЖК, Блок А и Б. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что суд необоснованно принял во внимание акт от 27.04.2015. Указанный акт является промежуточным и не свидетельствует о полном выполнении работ. В материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих о полном выполнении истцом взятых на себя обязательств по договору. Указанный довод отклонен апелляционной инстанцией. Как следует из материалов дела, строительство объекта осуществлялось в рамках исполнения оборонного заказа, заказчиком которого является Министерство обороны Российской
Постановление № А19-166/16 от 12.12.2017 АС Восточно-Сибирского округа
до 15.10.2015, фасад – в срок до 31.10.2015, благоустройство, вывоз мусора – в срок до 10.11.2015. При рассмотрении дела № А19-168/2016 установлено, что первый этап - демонтажные работы выполнены подрядчиком надлежащим образом и в срок, предусмотренный контрактом, заказчиком оплачены в полном объеме. В соответствии с графиком выполнения работ 2 этап работ должен быть выполнен, как и 1 этап, в срок до 25.08.2015. 07.10.2015 комиссионной экспертной группой управления с участием представителя подрядчика был составлен акт промежуточной приемки работ, в том числе и скрытых, в котором отражены нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, норм и правил при строительстве. Вышеуказанным решением суда установлено, что подрядчиком нарушен порядок одностороннего отказа от контракта, требования подрядчика о предоставлении схем были заказчиком удовлетворены в установленный десятидневный срок, после чего принятое решение о расторжении контракта подлежало отмене. В рамках дела № А19-168/2016 суд пришел к выводу, что у заказчика имелись все основания для принятия 11.11.2015 со своей стороны
Решение № 12-1216/16 от 16.08.2016 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
тысяч) рублей, УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>», признано виновным в том, что <дата изъята> в 16 час. 02 мин., допустило неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления <адрес изъят>, п. <дата изъята> Положения об организации и проведении земляных, строительных, ремонтных работ, связанных с благоустройством территории <адрес изъят>, а именно по <адрес изъят>, после производства работ в течение трех дней со дня истечения срока работ, указанного в ордере <номер изъят> от <дата изъята>, не оформлен акт промежуточной приемки работ по восстановлению разрушенных элементов благоустройства и дорог после производства работ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.6 ч. 1 Кодекса РТ об административных правонарушениях - неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления, принятых ими в пределах их полномочий, за исключением случаев, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 3.2 - 3.7 настоящего Кодекса. Представитель ООО «<данные изъяты>» в обосновании жалобы указал, что постановление вынесено незаконно и подлежит отмене, а производство по делу должно
Решение № 12-1242 от 25.01.2012 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
которым он признан виновным в совершении административного правонарушения за нарушение п.6.2.4.1 Правил благоустройства г. Казани № ... от 18.10.2006 г. и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 15000 руб., указывая, что доказательств правонарушения п.6.2.4.1 Правил не представлено, работы выполнены в установленный ордером № ... от 26.10.2011 г. срок, акт приемки выполненных работ и работ по восстановлению благоустройства после производстве работ, связанных с нарушением элементов наружного благоустройства при этом не оформляется (зимний период), акт промежуточной приемки работ по восстановлению нарушенного благоустройства № ... от 21.12.2011 г. подписан МУ «Управление административно-технической инспекции Исполкома муниципального образования г. Казани», дорожное и тротуарное покрытие не повреждались; согласно протокола № ... от 18.11.2011 г. претензий у специалистов отдела муниципального контроля Управления административно-технической инспекции г. Казани по выполненным работам не имеется; специалисты осмот рели место устранения аварии 02.11.2011 г.; поскольку ордер № ... от 26.10.2011 г. не закрыт до весны 2012 г., а акт промежуточной
Решение № 77-2820/17 от 13.12.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Согласно пункту 2.1.10 Положения об организации и проведения земляных, строительных, ремонтных работ, связанных с благоустройством территории города Казани, утвержденного постановлением Руководителя Исполкома муниципального образования города Казани от 12 декабря 2011 года № 8023, в случае проведения работ в зимний период (с 1 ноября по 31 марта) оформить акт промежуточной приемки работ по восстановлению разрушенных элементов благоустройства и дорог в течение трех дней со дня истечения срока работ, указанного в ордере. Окончательное восстановление разрушенных элементов благоустройства и дорог производится в порядке, установленном в пункте 8.6 настоящего Положения, и сдается актом приемки в течение трех дней после завершения работ по окончательному восстановлению элементов благоустройства и дорог. В случае систематического (более двух раз) нарушения сроков и порядка закрытия ранее выданных ордеров заказчику может быть отказано в
Решение № 2-2049/19 от 11.06.2019 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
быть начислена и выплачена работникам АО «ХРТЗ» только после выполнения всех работ предусмотренных Договором. Акт о приемки работ № от ДД.ММ.ГГГГ является лишь промежуточным актом и указывает только на часть выполненных в рамках договора работ. Согласно п. № Договора под промежуточной приемкой понимается проверка объема выполненных работ в соответствии с Ведомостью исполнения (приложение № Договора) проводимая Заказчиком совместно с представителями Инозаказчика и Министерства обороны <данные изъяты> Подрядчика. По результатам промежуточной приемки сторонами подписывается Акт промежуточной приемки . В соответствии с п. № Договора акт промежуточной приемки не является актом сдачи выполненных Работ, не влечет у Заказчика каких либо прав на перечисленные в нем результаты Работ, а также переход риска случайной утраты, порчи или повреждения <данные изъяты> В соответствии с п. № Договора под окончательной приемкой понимается - приемка выполненных по Договору работ, осуществляемая Заказчиком в месте проведения Контрольных испытаний. По результатам Окончательной приемки Сторонами подписывается акт окончательной приемки выполненных