Акт сдачи приемки оказанных работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

его замещающего, или иного лица, уполномоченного директором ФГБУ "ФКП Росреестра", для утверждения актов приема-передачи товаров, сдачи приемки работ, услуг (в том числе по соответствующему этапу) и подписания иных документов финансовой отчетности, подписание которых предусмотрено контрактом. 5.12. СПЦА-заказчик обеспечивает согласование и подписание актов приема-передачи товаров, сдачи-приемки работ, услуг (в том числе по соответствующему этапу), иных документов финансовой отчетности, подписание которых предусмотрено контрактом, в соответствии с пунктом 5.11 настоящего Порядка в сроки, обусловленные контрактом, но не более двух рабочих дней с даты проведения заседания тематической комиссии по приемке. 5.13. В случае если тематической комиссией по приемке в порядке, обусловленном контрактом, принято решение о несоответствии (частичном соответствии) поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг условиям контракта, такое решение оформляется соответствующим протоколом тематической комиссии по приемке, являющимся основанием для ОЗД для подготовки проекта соглашения о расторжении контракта по соглашению сторон и прекращении взаимных обязательств либо проекта решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии

наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства (далее - Заключение) по Акту приема-передачи в двух экземплярах на бумажном носителе, а также на электронном носителе с приложением Акта сдачи-приемки оказанных услуг по установленной форме (Приложение 5 к настоящему Договору). 4.2. В течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента получения Акта сдачи-приемки оказанных услуг и Заключения Заказчик обязан рассмотреть и при отсутствии замечаний к оказанным услугам, подписать и направить Исполнителю подписанный Акт сдачи-приемки услуг или мотивированный отказ от приемки услуг. При наличии возражений Заказчика относительно качества оказанных услуг или содержания Заключения Исполнитель своими силами и за свой счет, без дополнительной оплаты, устраняет соответствующие недостатки в установленный Заказчиком срок, после чего направляет Заказчику исправленное Заключение, Акт сдачи-приемки оказанных услуг и счет на оплату услуг. Рассмотрение (подписание) исправленного Заключения и оплата услуг Исполнителя осуществляются Заказчиком в порядке, установленном настоящим Договором. Результат услуг считается принятым Заказчиком и подлежит оплате в случае непредоставления Исполнителю подписанного по установленной форме

образованию «Серовский городской округ» в лице отраслевого органа Администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» (далее – ответчик, комитет) о признании односторонних отказов ответчика от исполнения муниципального контракта № 01623000085190000170001, муниципального контракта № 01623000085190000160001 незаконными (недействительной сделкой), обязании ответчика подписать и направить в адрес истца ранее переданные документы: акт приема-передачи выполненных работ от 02.09.2019 № 21-1, акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 02.09.2019 № 22, акт приема-передачи выполненных работ от 02.09.2019 № 22-1, акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 02.09.2019 № 21, взыскании с ответчика стоимости выполненных работ в размере 187 433 руб. 20 коп. по контракту № 01623000085190000170001, а также в размере 141 826 руб. по контракту № 01623000085190000160001 и по встречному иску комитета о расторжении муниципального контрактаот 03.06.2019 № 01623000085190000160001 и муниципального контракта от 03.06.2019 № 01623000085190000170001, взыскании с общества «Проектград» штрафа, установленного пунктом 7.2 муниципального контракта № 01623000085190000160001 в размере 8 655 руб.,

г. к договору № 343к от 04.03.2013 г.; - акта от 29.03.2013 г. оказанных услуг по поручению № 1 к договору 343к от 04.03.2013 г.; - справки от 29.03.2013 г. о фактически оказанных услугах по исполнению поручения № 1 от 04.03.2013 г.; - поручения № 2 от 22.04.2013 г. к договору № 343к от 04.03.2013 г.; - акта сдачи-приемки оказанной юридической помощи от 07.05.2013 г. к поручению № 2 договора № 343к от 04.03.2013 г.; - поручения № 3 от 10.06.2013 г. к договору № 343к от 04.03.2013 г.; - акта сдачи-приемки оказанной юридической помощи от 25.06.2013 г. к поручению № 3 договора № 343к от 04.03.2013 г.; - дополнительного соглашения № 1 от 05.08.2013 г. к поручению № 4 от 23.07.2013 г. к договору № 343к от 04.03.2013 г.; - поручения № 4 от 23.07.2013 г. к договору № 343к от 04.03.2013 г.; - акта сдачи-приемки оказанной юридической помощи

части взыскания с комбината 128 863 рублей 73 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, суды исходили из размера учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования), равной 8,25% годовых, за период начисления процентов с 02.08.2013 г. по 12.08.2014 г. (371 дней), принимая во внимание получение ответчиком 25.07.2013 актов сдачи-приемки услуг, выставленных истцом счетов и счетов-фактур, с учетом предусмотренного сторонами в подпункте 3.5.1 договора срока оплаты заказчиком оказанных исполнителем услуг, по истечении которого подлежали начислению проценты. Отклоняя довод ответчика о ненадлежащем качестве оказания истцом услуг, суды исходили из того, что ответчик, получив акты сдачи-приемки, не заявил каких-либо мотивированных возражений ни по сроку, ни по качеству оказанных услуг, а также не направил на адрес истца письменного мотивированного отказа от их подписания. Возражения ответчика по качеству оказанных услуг со ссылкой на электронную переписку судами не приняты во внимание, поскольку данная переписка велась со стороны комбината лицом, не уполномоченным давать комментарии по результатам оказанных услуг,

срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как установлено судами, правоотношения сторон урегулированы договором от 09.11.2012 № 239/С (с дополнительным соглашением от 01.03.2013), в соответствии с которым общество «Ритейл Парк 1» (заказчик) поручает, а общество «А-Б Студия» (исполнитель) принимает на себя обязанность по сопровождению разрабатываемой проектной документации для объекта: «Торговый центр на земельном участке, располагающемся по адресу: <...>. Стоимость услуг – 1 150 000 рублей; оплата поэтапная в соответствии с графиком оказания услуг путем авансирования в размере 15% от стоимости этапа; срок действия договора – до 31.07.2013. По условиям договора оплата осуществляется после сдачи согласованного или согласованного с замечаниями раздела проекта в электронном и печатном виде, а также подписанного двумя сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг. Договором предусмотрена возможность сторон расторгнуть договор в одностороннем порядке. Письменным уведомлением от 11.07.2013 № 1307/08 заказчик

завершении каждого этапа ООО «Русстрой Сервис» обязалось предоставить исполнительскую документацию об оказанных услугах и проведенных работах, а предприятие – осуществить их приемку, либо указать на недостатки в выполнении услуг и работ, либо отказаться от приемки. Основанием для оплаты оказанных услуг по завершенному этапу являлся подписанный сторонами акт сдачи-приемки услуг с приложением отчетных документов. ООО «Русстрой Сервис» представило предприятию документы об оказании услуг по семи этапам в период с июня по декабрь 2018 года на сумму 340 531 рублей 18 копеек. Акты сдачи-приемки по данным этапам не были подписаны предприятием. 01.02.2019 общество обратилось к предприятию с досудебной претензией с требованием оплатить задолженность по оказанным услугам. Неисполнение претензии явилось основанием для обращения общества в суд с иском по настоящему делу. Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что общество не предоставило исчерпывающих доказательств, свидетельствующих о фактическом оказании услуг. Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции руководствовался статьями

контракта не предусматривается поэтапная оплата услуг. Пунктом 3.1 контракта от 22.08.2016 установлен следующий срок оказания услуг: начало – дата заключения контракта; окончание – 10.12.2016. Датой окончания оказания услуг является дата подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг по разработке проектной документации со всеми необходимыми согласованиями с заинтересованными организациями. В разделе 5 названного контракта стороны согласовали, в том числе, основания и порядок начисления пени за просрочку исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом. Сторонами 23.03.2017 подписан акт сдачи-приемки оказанных работ № 1, согласно которому работы выполнены в полном объеме и оформлены в надлежащем порядке. Неисполнение заказчиком обязательства по оплате выполненных исполнителем и принятых работ послужило основанием для обращения Общества (исполнитель) в суд с первоначальным исковым заявлением. Учреждение (заказчик), ссылаясь на несвоевременное выполнение исполнителем обязательств по контракту, обратилось в суд с встречным исковым заявлением о взыскании неустойки на основании пункта 5.3 контракта от 22.08.2016. Суд первой инстанции признал требования Общества обоснованными в полном

отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ и пр.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом,' иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438, пункт 3 статьи 434 ГК РФ). Из материалов дела следует, что ответчиком в адрес истца по электронной почте направлено дополнительное соглашение от 18.10.2019 №1 к договору, которым стоимость договора уменьшена до 1 556 000 руб. Дополнительное соглашение сторонами не подписано. Вместе с тем, сторонами подписан акт сдачи-приемки оказанных работ /выполненных работ к договору от 20.12.2019 (далее – акт). Из пункта 1 акта следует, что исполнитель сдал, а заказчик принял результат выполненных работ в том объеме, который установлен договором. Пунктом 2 акта установлено, что размер вознаграждения исполнителя (общая стоимость работ по договору) за создание произведения и отчуждение исключительного права на его использование, составляет сумму в размере 1 556 000 руб., НДС не облагается. При этом 90% от указанной суммы является вознаграждением за

1С: Предприятие 8 УПП по состоянию на 01 апреля 2010 года. Исполнение проекта выполняется в соответствии с техническим заданием (приложение № 1). Техническим заданием установлена цель: провести анализ текущего состояния результатов внедрения 1С Предприятие 8. УПП по состоянию на 01.04.2010, сформировать рекомендации по дальнейшему внедрению 1С: Предприятие 8. УПП по модулям (блокам). Пунктом 3.1. договора установлена общая стоимость услуг, которая составляет 600 000 руб. По итогам выполнения проекта в целом исполнитель составляет акт сдачи-приемки оказанных работ (услуг) (п. 2.2. договора). Заказчик обязался в силу п. 3.2. договора произвести предварительную оплату на основании выставленного счета исполнителя в размере 10% от суммы договора. Оставшуюся часть суммы заказчик переводит на расчетный счет исполнителя в течении 5 банковских дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (услуг) на основании счет исполнителя (п. 3.3. договора). В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства

десяти рабочих дней со дня подписания настоящего договора подготавливает и направляет в Арбитражный суд города Севастополя заявление о признании недействительным в полном объеме указанного в пункте 1.1 настоящего договора решения Таможенного органа и осуществляет представительство интересов заказчика на всех стадиях судебного процесса в первой инстанции (п. 2.1.1); осуществляет, по желанию заказчика, оформленному дополнительным соглашением к настоящему договору, представительство в апелляционной, кассационной инстанциях и Верховном Суде Российской Федерации (п. 2.1.2.). 23.06.2017 сторонами составлен акт сдачи-приемки оказанных работ по договору № 36а от 03.05.2017, согласно которому определением Арбитражного суда города Севастополя от 19.06.2017 по делу № А84-2168/2017 прекращено производство по делу по заявлению заказчика об отказе от иска в связи с отменой решением Севастопольской таможни от 25.05.2017 оспариваемого по указанному делу решения таможенного поста Бухта Камышовая, как не соответствующего требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле и отменено. Таким образом, принятием вышеуказанного решения Севастопольская таможня

мебели в соответствии с техническими параметрами заказа, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. П.2.1 Договора предусмотрено, что стоимость услуг определяется спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора и составляет ... рублей. Исполнитель обязан обеспечить выполнение заказа надлежащим образом и в согласованные сторонами сроки. В течение 7 рабочих дней устранить все отступления от указанных услуг. Заказчик обязан оплатить услуги в размере и в сроки, предусмотренном п.7.1 договора, а так же принять оказанные услуги и подписать акт сдачи-приемки оказанных работ , присутствовать при монтаже изделия или предоставить уполномоченное лицо- В.. В соответствии с п.4.1 договора услуги оказываются в сроки, указанные и согласованные сторонами в Спецификации. Факт оказания услуг подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг, подписанном обеими сторонами. Если в течение 3-х дней акт сдачи-приемки оказанных услуг остается неподписанным, при отсутствии письменных претензий со стороны заказчика, то он считается согласованным сторонами в соответствии с п.5.4. Договора. П.7.1 Договора предусмотрен порядок расчетов: **.**,** предоплата в

по производству мебели в соответствии с техническими параметрами заказа, а она обязалась оплатить эти услуги. П.2.1 договора предусмотрено, что стоимость услуг определяется спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора, и составляет . Исполнитель обязан обеспечить выполнение заказа надлежащим образом и в согласованные сторонами сроки. В течение 7 рабочих дней устранить все отступления от указанных услуг. Заказчик обязан оплатить услуги в размере и в сроки, предусмотренном п.7.1 договора, а также принять оказанные услуги и подписать акт сдачи-приемки оказанных работ , присутствовать при монтаже изделия или предоставить уполномоченное лицо- Валерия Н.В. В соответствии с п.4.1 договора услуги оказываются в сроки, указанные и согласованные сторонами в Спецификации. Факт оказания услуг подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг, подписанном обеими сторонами. Если в течение 3-х дней акт сдачи-приемки оказанных услуг остается неподписанным, при отсутствии письменных претензий со стороны заказчика, то он считается согласованным сторонами в соответствии с п.5.4. Договора. П.7.1 Договора предусмотрен порядок расчетов. В случае

за спорный период истцом в ходе рассмотрения спора представлены: отчет об оказанных услугах от 11.04.2016, отчет об оказанных услугах от 20.04.2016, отчет об оказанных услуга от 22.04.2016, отчет об оказанных услугах от 13.05.2016, отчет об оказанных услугах от 20.05.2016, отчет об оказанных услугах от 24.05.2016 (л.д.18-30), записка от 26.04.2016 с пояснениями по текущему процессу работ на объекте отношении систем вентиляции с предложением провести ряд мероприятий по устранению допущенных подрядной организацией дефектов (л.д.32-33), акт сдачи-приемки оказанных работ № 3 от 30.04.2016, акт сдачи-приемки оказанных работ № 4 от 31.05.2016 (л.д.36,38). Отчеты об оказанных услугах содержат сведения о проведенных работах, принятых работах и работах, выполненных с недостатками и замечаниями, вопросах, требующих разрешения с учетом мнения заказчика, а именно: в отчете от 22.04.2016 указано на наличие выявленных недопустимых (не удовлетворяющих требования Заказчика) дефектов в работе вентиляции (шумы при работе вентмашины) (л.д.22), в отчете от 24.05.2016 указано на наличие замечаний по смонтированной