Акт сверки по межбюджетным трансфертам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

городского округа. Цена контракта определена на основании протокола подведения итогов аукциона в электронной форме и составляет 120 883 898 рублей 42 копеек. После выполнения подрядчиком спорных работ, принятых заказчиком без замечаний по объему, стоимости и качеству, подписаны акты приема выполненных работ. Кроме того сторонами контракта подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию об отсутствии задолженности по контракту и соглашение о расторжении контракта от 28.01.2020, в соответствии с которым стороны взаимных претензий не имеют, работы выполнены подрядчиком на сумму 115 230 912 рублей 47 копеек, приняты и оплачены заказчиком. В остальной части стороны договорились расторгнуть муниципальный контракт. Внеплановой проверкой предоставления и использования иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета на реализацию национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» за период с 01.01.2019 по 31.12.2019, проведенной УФК по Приморскому краю в отношении управления, установлено неправомерное использование средств межбюджетных трансфертов, в результате применения завышенного коэффициента аукциона. В адрес управления направлено представление с требованием устранить

на нужды, не связанные с финансовым обеспечением дорожной деятельности и дорожного хозяйства в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Волгоградской области. Судами установлено, что во исполнение соглашения от 25.04.2013 № 196-13 ответчиком в 2013 году истцу перечислено 5 454 804,76 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2013. Комитетом по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа - город Волжский (далее - комитет) при выполнении работ по ремонту дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов, предусмотренных перечнем объектов, являющимся неотъемлемой частью соглашения от 25.04.2013 № 196-13 (с учетом дополнительных соглашений), нарушены условия предоставления межбюджетных трансфертов , выделенных и направленных на оплату выполненных подрядной организацией работ по объекту «Ремонт дворовых территорий многоквартирных домов по ул. Ташкентская, 1», а именно, не достигнут показатель мощности, установленный перечнем объектом. Кроме того, в рамках выполнения работ по ремонту дворовых территорий многоквартирных домов по ул. Мира, 27

указанные цели в текущем финансовом году. В силу пункта 2.5 Порядка № 35-пр по итогам отчетного финансового года и по результатам рассмотрения расчетов, отчетов и (или) документов министерством ЖКХ края между министерством и администрацией муниципального образования составляется акт сверки расчетов. Судом установлено, что в период с 2005 по 2020 год муниципальное образование Советско-Гаванский муниципальный район в лице главного распорядителя бюджетных средств, в целях выполнения государственной функции Хабаровского края по предоставлению организациям, осуществляющим реализацию тепловой энергии для нужд населения, субсидии на возмещение убытков, связанных с применением регулируемых тарифов (цен) на тепловую энергию, поставляемую населению, заключал с ресурсоснабжающими организациями соответствующие соглашения, на основании которых производилось перечисление денежных средств субсидии, полученных в виде межбюджетных трансфертов в форме субвенции края. Состояние расчетов муниципального образования с ресурсоснабжающими организациями ежегодно отражалось в двусторонне подписываемых актах. Так же судом установлено, что в 2016 году за счет средств краевого бюджета профинансировано (предоставлено субсидии РСО) на сумму 354

требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и ст.ст. 16, 309, 310, 1069, 1071 ГК РФ. Представитель ответчика исковые требования оспорил по основаниям изложенным в отзыве на иск, а именно: акты сверки являющиеся приложением к договору № 53/09-СБ от 16.02.09. не подписаны органами социальной защиты населения УР с апреля по август 2009 года. В материалах дела, отсутствуют доказательства направления указанных актов на подписание органами социальной защиты населения, следовательно, отсутствуют доказательства предоставления услуг по перевозке отдельных категорий граждан. Предоставление ведомостей по реализации социальных проездных билетов не может служить доказательством приобретения социальных проездных билетов лицами, включенными в федеральный регистр, так как указанные списки составлены в одностороннем порядке. Удмуртская Республика исполняла свое расходное обязательство, предоставление межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, что не могло повлиять на причинение убытков истцу. Следовательно, вины Российской Федерации в причинении убытков истцу нет. Отношения по выделению субвенций из федерального бюджета являются межбюджетным трансфертом. Истец, как коммерческая

поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и ст.ст. 16, 309, 310, 1069, 1071 ГК РФ. Представитель первого ответчика исковые требования оспорила по основаниям изложенным в отзыве на иск, а именно: акты сверки являющиеся приложением к договору № 14/08-СБ от 01.02.08. не подписаны органами социальной защиты населения УР с сентября по декабрь 2008 года. В материалах дела, отсутствуют доказательства направления указанных актов на подписание органами социальной защиты населения, следовательно, отсутствуют доказательства предоставления услуг по перевозке отдельных категорий граждан. Предоставление ведомостей по реализации социальных проездных билетов не может служить доказательством приобретения социальных проездных билетов лицами, включенными в федеральный регистр, так как указанные списки составлены в одностороннем порядке. Удмуртская Республика исполняла свое расходное обязательство, предоставление межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, что не могло повлиять на причинение убытков истцу. Следовательно, вины Российской Федерации в причинении убытков истцу нет. Отношения по выделению субвенций из федерального бюджета являются межбюджетным трансфертом. Истец, как коммерческая

признание недействующими пунктов 4 и 4.1 графы 6 приложения 16 решения Районного Совета депутатов от 19 декабря 2013 года № 5-2 потребует корректировки местных бюджетов как районного, так и поселенческого уровня. Принимая во внимание, что указанные выше действия могут привести к разбалансированности местных бюджетов в 2014 году, Министерство финансов Республики Алтай просит в удовлетворении заявленных требований отказать. В ходе судебного разбирательства представитель Администрации МО «Село Кош-Агач» заявил ходатайство о фальсификации акта сверки исходных данных для расчета распределения межбюджетных трансфертов на 2014-2016 годы с органами местного самоуправления сельских поселений МО «Кош-Агачский район» для МО «Село Кош-Агач», а также исходных данных для расчета распределения межбюджетных трансфертов бюджетам сельских поселений Кош-Агачского района для Кош-Агачское сельское поселение. В рамках заявления о фальсификации судом назначена и проведена почерковедческая экспертиза, которой установлено, что подпись на указанных выше документах принадлежит не ФИО4, а иному лицу (экспертное заключение № 73-12-14/3-02 Горно-Алтайской Судебно-экспертная службы БКЛ). ФИО4, допрошенный в

проведения пяти электронных аукционов заключено только два муниципальных контракта на сумму 1 млн. руб., остальные электронные аукционы признаны несостоявшимися. Как следует из ответа финансового отдела Администрации Юргамышского района от ДД.ММ.ГГГГ № за период с января по ноябрь 2015г. в бюджет Юргамышского района поступили средства областного бюджета на обеспечение предоставления жилых помещений для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа, в сумме 1 млн. руб. Согласно акт сверки по межбюджетным трансфертам для отражения в месячном отсчете об исполнении консолидированного бюджета по состоянию на 01.01.2016г. денежных средств из областного бюджета на данную статью расходов не поступало. По решению Юргамышского районного суда на Правительство Курганской области возложена обязанность профинансировать предоставление ФИО1 жилого помещения специализированного жилого фонда на территории Юргамышского района.(с учетом уточнения резолютивной части решения определением Курганского областного суда от 03.09.2015г.) В обоснование отсутствия вины в неисполнении требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем,

которые полностью заселены данной категорией граждан из числа детей-сирот оставшихся без попечения родителей, собственных средств на приобретение или строительство жилых помещений в районном бюджете не имеется. В Законе Курганской области от 03.12.2013г. №88 «Об областном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 гг.» для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в Юргамышском районе в 2014 году предусмотрены финансовые средства в сумме 11000 тыс.руб. Согласно акту сверки по межбюджетным трансфертам об исполнении консолидированного бюджета по состоянию на 01.05.2014г., финансовые средства на указанные цели не поступали. 16.05.2014г. Администрацией Юргамышского района в Главное Управление образования Курганской области была направлена заявка на исполнение пяти судебных решений по предоставлению жилых помещений указанной категории граждан. Представитель ответчика Правительства Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном возражении на исковое

которые полностью заселены данной категорией граждан из числа детей-сирот оставшихся без попечения родителей, собственных средств на приобретение или строительство жилых помещений в районном бюджете не имеется. В Законе Курганской области от 03.12.2013г. №88 «Об областном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 гг.», для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в Юргамышском районе в 2014 году предусмотрены финансовые средства в сумме 11000 тыс.руб. Согласно акту сверки по межбюджетным трансфертам об исполнении консолидированного бюджета по состоянию на 01.04.2014г., финансовые средства на указанные цели не поступали. 16.05.2014г. Администрацией Юргамышского района в Главное Управление образования Курганской области была направлена заявка на исполнение пяти судебных решений по предоставлению жилых помещений указанной категории граждан. Представитель ответчика Правительства Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном возражении на исковое