Годовой план эксплуатации технических средств 1 г. 1 г. 1 г. - 1175 План-график проведения технического обслуживания технического средства 1 г. 1 г. 1 г. - 1176 Технологические карты - ДМН ДМН - 1177 Журнал закрепления технических средств - 5 л. 5 л. - 1178 Журнал (книга) учета технического состояния и ремонта технических средств - 5 л. 5 л. - 1179 Журнал учета неисправностей технических средств - 1 г. 1 г. - 1180 Актытехническихнеисправностей , технического состояния, ремонта и обслуживания 3 г. 3 г. 3 г. - 1181 Документы (акты Роспотребнадзора, лицензионные и разрешительные документы и др.) по обеспечению радиационной безопасности 5 л. ЦЭК 5 л. ЭК 5 л. ЭК 5 л. ЭК 1182 Документы (радиационные паспорта, санитарно-эпидемиологические заключения, протоколы измерений и др.) по дозиметрическому контролю приборов, имеющих источники ионизирующего излучения 1 г. (1) 1 г. (1) 1 г. (1) 1 г. (1) (1) После списания оборудования
на вводах и на внутридворовых сетях. Выявление неоформленных абонентов. Контроль за соблюдением абонентами правил и норм пользования водопроводом. Должен знать: устройство и технические характеристики водомерных счетчиков всех систем и калибров, установленных на водопроводной сети; действующие тарифы и порядок расчетов с абонентами при обычном и лимитированном водопользовании; правила регулировки напорных задвижек; составление актов о техническом состоянии водомерных счетчиков; правила техники безопасности при обслуживании водомерных узлов. Контролер газового хозяйства Характеристика работ. Контроль и снятие показаний расходомеров и ротационных счетчиков при работе оборудования на сетевом газе. Регулировка напорных задвижек вручную. Пломбирование задвижек на байпасе узла замера расхода газа. Устранение мелких неисправностей в работе обслуживаемых контрольно-измерительных приборов. Регистрация вновь подключаемых объектов - потребителей газа, заключение договоров на газоснабжение, оформление и ведение лицевых счетов, выдача расчетных книжек. Производство расчетов с абонентами за пользование газом в соответствии с действующими тарифами по установленной форме и контроль за правильной и своевременной платой за газ. При бессчетчиковой системе
с рельсов колесной пары вагона (независимо от наличия повреждений вагона) ручной ввод 04 Уведомление на ремонт неисправного контейнера ВУ-23к во всех случаях обнаружения технической неисправности контейнера ручной ввод 05 Акт о повреждении контейнера ВУ-25к во всех случаях повреждения контейнера, подлежащего капитальному, плановому, текущему ремонту или исключению контейнера из инвентаря, в том числе при повреждении запорных устройств контейнера или устройств для постановки ЗПУ АС ЭТД 06 Акт о техническом состоянии вагона, контейнера ГУ-106 в случаях обнаружения течи, порчи или подмочки груза, происшедших по причине техническойнеисправности вагона, контейнера ЕАСАПР М Приложение N 3 к Методике учета и расследования допущенных нарушений (инцидентов) при перевозке опасных грузов Справочные, отчетные и аналитические формы по допущенным нарушениям (инцидентам) при перевозке опасных грузов 1. Учет инцидентов по объектам удержания Последствия Инцидент Объект удержания Просыпание Пролив Парение Задымление Прочее Кузов вагона Котел вагона-цистерны Универсальный контейнер (УК) Специализированный контейнер (СК) Контейнер-цистерна (КЦ) Переносная цистерна (ПЦ) Тара и упаковка
механизмов и оборудования. Производит расстановку рабочих на участке, устанавливает им производственные задания, осуществляет производственный инструктаж. Обеспечивает правильную и безопасную организацию работ, не допускает загромождения рабочих мест, производственных помещений, проходов и проездов, прилегающих территорий, складов. Контролирует соблюдение рабочими производственной и трудовой дисциплины, выполнение правил по охране труда. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, методические и нормативные документы, касающиеся контроля технического состояния автомобилей; правила технической эксплуатации, технологию и организацию технического обслуживания и ремонта автомобилей; устройство, назначение, конструктивные особенности, технико-эксплуатационные характеристики автомобилей; требования безопасности дорожного движения и техники безопасности на автомобильном транспорте; методы выявления неисправностей и критерии оценки качества ремонта автомобилей; требования режима секретности, сохранности служебной, коммерческой и государственной тайны, неразглашения сведений конфиденциального характера; основы экономики, организации труда и управления; основы трудового законодательства; правила по охране окружающей среды; правила по охране труда и пожарной безопасности; правила внутреннего трудового распорядка. Требования к квалификации. Высшее профессиональное (техническое) образование и стаж
7.2 «Арендодатель и арендатор обязаны одновременно с подписанием сторонами договора подписать акт приема-передачи имущества от арендодателя к арендатору. В акте приема-передачи имущества сторонами указываются технические характеристики и состояние передаваемого имущества». пункт 8.1 «В случаях, когда арендатором обнаружены не оговоренные сторонами при передаче имущества его недостатки нарушающие установленные законодательством Российской Федерации нормы безопасности эксплуатации аэропорта (аэродрома), технические, санитарные, противопожарные, экологические и иные требования, предъявляемые к данному типу имущества и необходимость их исправления носит чрезвычайный характер, не позволяющий получить предварительное согласие арендодателя. Арендатор вправе произвести минимально необходимые работы / произвести необходимые затраты по устранению данных недостатков, направленные на восстановление безопасности эксплуатации аэропорта (аэродрома), и в разумный срок направить уведомление арендодателю с приложением перечня проводимых работ. В случаях, когда в процессе эксплуатации имущества арендатором установлена необходимость проведения ремонтных работ по устранению повреждений и неисправностей имущества, нарушающих установленные законодательством Российской Федерации нормы безопасности эксплуатации аэропорта (аэродрома) технические, санитарные, противопожарные, экологические и иные требования, предъявляемые
Кроме того, во исполнение договора ответчиком по акту от 27.09.2012 № 155 истцу оказаны услуги по установке, настройке и обучению, а также по информационно-технической поддержке – сбору, обработке, маршрутизации, обновлению на общую сумму 2 966,11 рублей. Таким образом, ответчиком в соответствии со спорным договором поставлено истцу товаров и оказано услуг на общую сумму 191 066,11 рублей. Согласно пункту 5 Спецификации к Договору гарантийный срок составляет 12 месяцев со дня поставки. 05.10.2012 истец составил акт технической неисправности оборудования № 1, в котором указал на некорректность работы датчика топлива, некорректное отображение местоположения техники на карте и отсутствие технической поддержки ПО, а также письмо № 010, в котором сообщил, что поставленное ответчиком оборудование не работает и просил прислать представителя ответчика для составления акта о технической неисправности. Факт направления письма от 05.10.2012 в адрес ответчика подтверждается копией почтовой квитанции, представленной в материалы дела, и не оспаривается ответчиком. Кроме того, 05.10.2012 истец направил в
документы, подтверждающие использование необходимых и качественных материалов и комплектующих, а также акт сдачи приемки выполненных работ. Также не представлены документы, подтверждающие право истца выполнять предусмотренные государственным контрактом от 20.11.2015 № ТО-87 работы и сертификаты на использованное оборудование, и доказательства соблюдения истцом обязательств, предусмотренных пунктом 5.1.8 указанного контракта. Заявитель считает, что при указанных обстоятельствах работы не могут считаться выполненными надлежащим образом, а потому у Минтопэнерго Крыма отсутствуют правовые основания для их оплаты. Считает, что акт технической неисправности ДГУ нельзя принимать за акт технического обследования ДГУ, это противоречит условиям контракта и положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами, тогда как Минтопэнерго Крыма работы не принимало и акты выполненных работ не подписывало. Представитель Минтопэнерго в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал доводы, изложенные в жалобе, просит решение
необходимо предоставить информацию о стоимости затрат с подтверждающими материалами (акты выполненных работ). Конкурсный управляющий ФГУП УС-27 ФСИН России ФИО4 в ответ на претензию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Еврейской автономной области сообщил, что подача теплоносителя осуществляется с 2017 года по настоящее время, и поскольку данный участок тепловой сети находится в собственности ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Еврейской автономной области, то необходимая документация была передана учреждению. Вместе с тем просил направить в свой адрес акт технической неисправности системы ОДК для изучения возникшей проблемы, т.к. акт составлен без участия представителя ФГУП УС-27 ФСИН России (письмо от 09.08.2019 исх.№ 126-309). Поскольку ФКУ УС-101 ФСИН России и ФГУП УС-27 ФСИН России претензионные требования не удовлетворили, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Еврейской автономной области обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском. Конкурсный управляющий ФГУП УС-27 ФСИН России ФИО4 в отзыве на иск заявил ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления в части
.11.2008). Истец предварительно оплатил товар по счету № 346 от 24.09.2008. В процессе опробования на объекте системы охранной сигнализации смонтированной Отделом филиала ФГУП «Охрана» МВД Свердловской области г.Нижний Тагил выяснилось, что один из извещателей «Фон-3» заводской номер 00010106 неисправен, так как установленные на объекте извещатели в количестве 6 штук выдают ложные срабатывания данного извещателя и других извещателей «Фон-3». При отключении этого извещателя ложные срабатывания прекращаются. По данному факту Отделом филиала ФГУП «Охрана» составлен акт технической неисправности , в котором в качестве причины неисправности смонтированной системы охраны указана неисправность извещателя. 06 июля 2009 представитель истца возвратил неисправный извещатель «ФОН-3» № 00010106 вместе с техническим паспортом продавцу. Поскольку в течение длительного периода времени ответчик недостатки товара не устранил, товар не заменил, ООО «Трио» отказалось от исполнения договора купли-продажи и потребовало возврата уплаченной за товар денежной суммы. Требование (письма от 19.08.2009, 04.09.2009) о возврате уплаченной за товар денежной суммы ответчик не исполнил.
указанная в перечне, должна быть возвращена ООО ЧОП "Росохрана" в течение двух дней с момента прекращения договорных отношений. Место передачи аппаратуры ТСО - офис ООО ЧОП "Росохрана" по адресу: <...>, в рабочие дни с 15:00 до 17:00. Демонтаж и транспортировку аппаратуры ТСО до места передачи производит "Арендатор", самостоятельно и за свой счет. "Арендатор" обязан передать представителю "Арендодателя" аппаратуру ТСО, указанную в перечне, для проверки ее работоспособности и комплектности. Заключение технических специалистов "Арендодателя" ( акт технической неисправности (некомплектности)) является основанием для взыскания с "Арендатора" денежных средств за некомплектность или ремонт (возмещение стоимости) аппаратуры ТСО. Отказ представителя "Арендатора" подписать акт технической неисправности (некомплектности) не является препятствием для взыскания вышеуказанных денежных средств с "Арендатора", в этом случае копия акта высылается "Арендатору" по почте с уведомлением. Представитель "Арендатора", прибывший для передачи аппаратуры ТСО, должен иметь надлежаще оформленную доверенность с правом подписи всех документов, указанных в настоящем Договоре и паспорт гражданина РФ. Данное условие
компания «Краснодар» от ДД.ММ.ГГГГ №… Указанные справки подписаны генеральным директором ООО «Управляющая компания «Краснодар» и бухгалтером, на них имеется печать организации. Оснований сомневаться в подлинности и достоверности у суда не имеется. Кроме того, ООО «Управляющая компания «Краснодар» подлинность указанных справок не оспорена. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленный истцом акт № технической неисправности сервера свидетельствует о его неисправности в октябре 2016 г., в связи с чем доводы истца о допущенных бухгалтером нарушениях в начислениях по оплате за жилищно-коммунальные услуги несостоятельны и правового значения не имеют, поскольку за данный период истцом представлены квитанции об уплате коммунальных расходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2017 г., доказательств обоснования технической ошибки в начислении оплаты за жилищно-коммунальные услуги с ноября 2014 г. по июнь 2016 г. истцом не представлено. Таким
необоснованными, так как данные денежные средства ФИО1 были выплачены ответчику в счет возмещения прямого действительного ущерба, причиненного умышленными неправомерными действиями истца при выполнении трудовых обязанностей. Доводы истца о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ спидометр автомобиля КамАЗ государственный номер № являлся неисправным суд признает необоснованными, так как истец ФИО1 в случае неисправности счетчика спидометра в соответствии с трудовыми обязанностями должен был незамедлительно сообщить об этом работодателю и составить по данному факту акт технической неисправности . При этом в указный период ФИО1 заявил работодателю о неисправности спидометра лишь один раз о чем, ДД.ММ.ГГГГ был составлен соответствующий акт о неисправности и ремонте. Данный акт учтен ответчиком при производстве расчетов причиненного ущерба. Также суд признает несостоятельными доводы истца о недействительности соглашения о возмещении материального ущерба № от ДД.ММ.ГГГГ в части возмещения работодателю ущерба в размере 55 712 рублей, так как в судебном заседании достоверно подтверждено, что при его заключении стороны
на другой самолет, и не нужно было добираться из одного аэропорта в другой аэропорт. Следовательно, довод ответчика о том, что она не предусмотрела потенциальную возможность опоздания ко времени отправления вылета рейса по маршруту Москва – Прага является несостоятельным. Ответчиком к апелляционной жалобе приложено два документа на английском языке, из которых непонятно название документа и его содержание. Кроме того, ответчиком не представлены документы, подтверждающие назначение на данный рейс воздушного судна, которое находилось на ремонте, акт технической неисправности самолета и документ, подтверждающий исправность воздушного судна после ремонта. Электронный авиабилет был приобретен на данный рейс заблаговременно ДД.ММ.ГГГГ. Воздушное судно находилось на ремонте с ДД.ММ.ГГГГ, к ДД.ММ.ГГГГ к 05.20 часам резервное судно должно было быть поданным своевременно, так как неисправность была обнаружена заранее, а не перед вылетом ее рейса, что не снимает ответственности ООО «Авианова» за неисполнение своих обязательств, принятых по договору перевозки. Суд, заслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, считает необходимым
