по 07.07.2021, а также убытков в виде понесенных сетевой организацией расходов на разработку технических условий к договору и затрат капитального характера (на выполнение проектно-изыскательских работ, строительно-монтажных работ, содержание службы заказчика-застройщика, прочие услуги подрядных организаций, капитализированные проценты). В качестве правового обоснования истец ссылался на уведомление о готовности выполнения мероприятий по ТП от 26.12.2017, технические условия, являющиеся приложением № 1 к договору от 26.09.2016, проект 2016 года, акты на списание израсходованных материальных ценностей и акт выполненных работ хозяйственным способом от 30.04.2017, от 31.05.2017. Возражая относительно иска, общество указало, что объективно не могло выполнить свои обязательства по договору в установленный срок (до 27.03.2017) в связи с невыполнением к этому сроку сетевой организацией своей части мероприятий, предусмотренных пунктами 10.2, 10.3, 10.4 технических условий, являющихся приложением № 1 к договору, а также расторжением в последующем государственного контракта на строительство домов для детей-сирот, во исполнение которого был заключен спорный договор. Суд первой инстанции, исходя из
рабочий проект «Реконструкция ЛЭП-10 кВ от сущ. on. № 2-32, ВЛ-10 кВ N 22-409 в г. Барнаул, Алтайский край», указав на то, что проекты не подписаны, не утверждены уполномоченным лицом, дата их выполнения не указана, пришел к выводу о том, что данные документы не позволяет суду проверить утверждение истца об изготовлении проектной документации. Суд полностью поддерживает данные выводы. Выписка из ОСВ по НКВ не подписана, акты выполненных работ хозяйственным способом от 31.10.2016; акт выполненных работ хозяйственным способом от 30.09.2015; акт выполненных работ хозяйственным способом от 30.11.2015; акт выполненных работ хозяйственным способом от 30.09.2016; акт оказанных услуг, выполненных работ от 22.03.2017 № 5025 подписаны в одностороннем порядке. Надлежащих доказательств в обоснование довода о подготовке проектной документации в период действия договора истец не представил и в суде апелляционной инстанции. При этом судом установлено, что сетевая организация подготовила и выдала заявителю технические условия, исполнила часть обязательств по договору (с учетом правовой позиции,
технологического присоединения установлен только один срок исполнения его условий, являющийся существенным условием - итоговый срок выполнения всех мероприятий по технологическому присоединению (как со стороны истца, так и со стороны ответчика), что соответствует пп. 7 п. "б" п. 16 Правил. Подпункт "а" пункта 16 Правил предусматривает перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению. Сетевая организация выполнила свои обязательства, о чем свидетельствует акт выполненных работ хозяйственным способом от 30.09.2018, наличие технических условий № 8000340794 от 26.03.2018 (приложение к договору от 26.03.2018). 10.07.2019 ПАО «МРСКСибири» направило ответчику претензию от 05.07.2019 №1.1/17/8595 с требованием произвести оплату неустойки и предложением подписать соглашениео расторжениидоговора, которая оставлена без удовлетворения. Судом установлено, что обязательства по выполнению мероприятий, предусмотренных техническими условиями, и последующему извещению истца об их выполнении, ответчиком выполнены 06.08.2020, т.е. после поступления иска в суд, и спустя 12 месяцев и более месяцев после истечения
не оспаривает, что следует из доводов апелляционной жалобы. Кроме того, в судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик не отрицал факт выполнения работы по установке опоры. В тоже время ответчик оспаривает факт несения расходов, связанных исполнение заключенного договора в виду отсутствия соответствующих доказательств. Проверяя заявленный довод, судебная коллегия установила, что истцом в материалы дела представлены: Технические условия *** для присоединения к электрическим сетям, в которых указана точка присоединения с необходимыми техническими характеристиками (п.7); Акт выполненных работ хозяйственным способом от 28.04.2018, Акт выполненных работ хозяйственным способом от 31.10.2018, Справка о сумме затрат к Акту выполненных работ хозяйственным способом за период с 01.10.2018 по 31.10.2018, Рабочий проект к точке присоединения, Справка о сумме затрат к Акту выполненных работ хозяйственным способом от 28.04.2018, Акт на списание израсходованных материальных ценностей от 31.10.2018 ***, ***, ***, путевые листы от 12.10.2018 на автомобили Камаз, госномер ***, на автомобиль Газ -33081 госномер ***, Урал 5557 госномер ***,
от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что работы, выполненные хозяйственным способом, приняты заместителем директора филиала ОАО «МРСК Сибири» Г.Н.Г. Из пояснений представителя ответчика следует, что ни ФИО3, ни его представители не подписывали Акты выполненных работ, ответчик не приглашался для приемки выполненных работ. Более того, на земельном участке ФИО4 до настоящего времени не демонтирована одна опора. Ссылка представителя истца ФИО1 на приказ директора филиала М.А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке оформления и согласования Актов выполненных работ хозяйственным способом », которым предусмотрен порядок принятия выполненных работ, подлежит отклонению, поскольку данный приказ является локальным ведомственным документом истца. Условиями соглашения между ФИО3 и ПАО «МРСК Сибири» не предусмотрена возможность подтверждения факта выполнения работ путем подписания вышеуказанных Актов. Довод представителя истца о том, что ФИО3 гарантировал оплату в срок до 01.08.2015 года, не свидетельствует о том, что ответчиком были приняты работы по соглашению. Таким образом, в ходе судебного разбирательства истцом не доказан факт согласования
присоединение как обязательство по достижению определенного результата прекращается фактическим присоединением объекта потребителя к электрической сети и подписанием актов, перечисленных в пункте 19 Правил технологического присоединения. В связи с этим все платежи потребителя по оплате услуг сетевой организации, срок внесения которых наступает до этого момента, представляют собой предварительную плату. Сетевая организация выполнила все возложенные на нее договором обязательства и понесла убытки, связанные с проектированием и постройкой электросетевого оборудования для энергоснабжения заявителя. Указанное подтверждается актами выполненных работ хозяйственным способом от 21.09.2018 № 2210.00010341, от 30.11.2018 № 2210.00011784, от 30.03.2018, от 28.09.2018, от 28.02.2018, от 28.04.2018, от 30.09.2018 № 2210.00010341, от 31.12.2018 № 2210.00012647; выпиской из ОСВ по НКВ, справкой о сумме затрат к акту № 2210.00010341, справкой о сумме затрат к акту № 2210.00011784, справкой o сумме затрат к акту № 2210.00012647; рабочим проектом реконструкции ВЛ-10 кВ от Л-14-4 до границы земельного участка заявителя, расположенного по адресу курортно-туристический поселок "Жемчужина Алтая“
