Акт выполненных работ по договору оказания юридических услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

акт выполненных работ); - по выплате 17.11.2017 арбитражному управляющему Герусу Г.Н. из конкурсной массы 142 597,29 руб. вознаграждения в составе общего платежа в размере 335 668,81 руб.; - по выплате 27.11.2017 арбитражному управляющему Герусу Г.Н. 100 000 руб. судебных расходов. Общество просило взыскать с Алешина С.В. в пользу компании причиненные им убытки в размере 93 538,59 руб., а также взыскать солидарно с Геруса Г.Н. и Алешина С.В. в пользу компании убытки в размере 281 983,29 руб. Определением суда первой инстанции от 23.01.2020, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, заявленные требования удовлетворены частично, признаны незаконными действия (бездействие) арбитражных управляющих компании: - Геруса Г.Н., выразившиеся в необоснованном заключении договоров аренды помещения (квартиры) от 04.07.2016, от 20.11.2016, от 20.05.2017 и неправомерной выплате по названным договорам арендодателю Некрасовой Валентине Илларионовне в лице Ярмолович М.В. 70 000 руб. и 30 000 руб.; а также договоров об оказании бухгалтерских услуг и юридических услуг

кассу НО «НГКА» наличных денежных средств; - документов и предметов, отражающих оказание адвокатами и сотрудниками НО «НГКА» с привлечением ООО АС «Нобл Компани», подконтрольного председателю этой коллегии Б юридической помощи и услуг ОАО «УК «П » и ОАО «А », в том числе договоров, счетов, счетов-фактур, платежных поручений, смет на выполнение работ, актов выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ, актов об оказании услуг, отчетов о проделанной работе и оказанных услугах, самих результатов работ и услуг за период с 01.01.2012 г. по 26.09.2014 г., включая оригиналы следующих документов; - договора № 340к от 01.04.2013 г. на оказание юридической помощи, заключенного между ОАО «УК «П » и НО «НГКА»; - счета № 340к/1 от 02.04.2013 г., выставленного НО «НГКА» к ОАО «УК «П », с назначением платежа за юридическую помощь за 1 квартал 2013 г. по договору № 340к от 01.02.2013 г.; - платежного поручения на перечисление денежных средств со счета

ставок стоимости видов юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Красноярского края, утвержденных Решением совета Адвокатской палаты Красноярского края от 29.05.2014, протокол № 08/14. Приблизительная стоимость услуг в соответствии с пунктом 3.2 составляет 69 620 рублей, окончательная цена определяется после завершения процесса оказания услуг на основании отчета исполнителя, в котором перечислены произведенные действия (пункт 3.3 договора от 09.12.2016). В подтверждение факта оказания услуг по договору от 09.12.2016 заявитель представил в материалы дела акт выполненных работ по договору оказания юридических услуг от 05.06.2017, подписанный как со стороны заказчика, так и со стороны исполнителя, из содержания которого следует, что обществом «Ладога» оказаны юридические услуги общей стоимостью 115 640 рублей, в том числе: 1) на сумму 41 300 рублей, в том числе НДС 18% в сумме 6300 рублей: - изучение решения от 07.12.2016 № 205S02160090978 на предмет его законности; - составление перечня документов, необходимых для подготовки заявления в суд; - досудебный анализ (правовая оценка

3801993892, ОГРН 1143850053577), возникшем вследствие неисполнения последним обязательств из договора аренды техники с экипажем от 01.12.2020 № 01-12/2020, договора аренды техники с экипажем от 01.12.2020 № 01-12/2020/1, намерением предъявления заказчиком искового заявления в Арбитражный суд Красноярского края. Исполнителем в интересах заказчика оказаны юридические услуги на сумму 114 942 рубля 53 копейки, включая НДФЛ в размере 14 942 рубля 53 копейки. Применен коэффициент для определения суммы НДФЛ – 0,87 (13%). Стороны подписали акт выполненных работ по договору оказания юридических услуг от 18.03.2022, согласно которому в рамках исполнения взятых на себя обязательств, вытекающих из договора, Дармодехиным Дмитрием Игоревичем в интересах заказчика выполнена следующая работа: - правовой анализ документации, связанной с исполнением договоров; - подготовка и составление искового заявления; - подготовка ходатайства и приобщение документов для суда; - подготовка заявления для выдачи исполнительного листа. Оплата услуг по договору, НДФЛ за Дармодехина Д.И. ООО «Сибириа» подтверждается платежными поручениями от 22.03.2022 № 296 на сумму

рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. В подтверждение несения расходов по оплате услуг представителя при рассмотрении дела в Арбитражном суде Уральского округа, заявителем представлены следующие документы: договор оказания юридических услуг от 26.12.2016, подписанный между ООО "Дортрансстрой" и Фокиной Н.И., расходный кассовый ордер № 18 от 23.01.2017 на сумму 100 000 руб., акт выполненных работ по договору оказания юридических услуг от 10 февраля 2017 года, электронные авиабилеты Уфа-Екатеринбург-Уфа, посадочные талоны, счет № 19 165 от 9 февраля 2017 года отеля «Гуру», чек, подтверждающий оплату. Согласно п.1.1 договора оказания юридических услуг от 26.12.2016 ООО «Дортрансстрой» (заказчик) поручает, а Фокина Н.И. (исполнитель) принимает на себя обязательство оказывать юридические услуги по представлению интересов заказчика в Арбитражном суде Уральского округа в рамках гражданского дела № А07-2265/2016. Права и обязанности исполнителя согласованы сторонами в статье 2

Исполнитель обязан, в течение 30 (тридцати) календарных дней по окончании расчетного периода предоставить Заказчику акт выполненных работ. Для целей настоящего договора расчетным периодом признается календарный год. Который начинает исчисляться 01 августа текущего года и заканчивается 31 июля следующего года, срок действия договора включает в себя три расчетных период: первый расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Второй расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; третий расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ подписан акт выполненных работ № по договору оказания юридических услуг за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту выполненных работ №, работа, проделанная исполнителем за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ выполнена полностью и надлежащим образом, стоимость оказанных услуг за расчетный период составила <данные изъяты> рублей. Согласно п.3.1. Договора, за оказание услуг по договору заказчик выплачивает исполнителю сумму <данные изъяты> рублей за каждый расчетный период. Согласно п.3.2. Договора, заказчик производит оплату услуг исполнителя

Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Н.А.Т. к ИКМО г. Казани о признании права собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок в порядке наследования были удовлетворены. За Н.А.Т. признано право собственности на расположенные по адресу <адрес> земельный участок с кадастровым номером 16:50:350102:64, а также находящийся на земельном участке жилой дом, общей площадью 84,1 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Н.А.Т. скончалась, наследниками, принявшими наследство умершей, являются ответчики. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Элиско» и Н.В.В. был подписан акт выполненных работ по договору оказания юридических услуг . ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Элиско» и истицей был заключен договор уступки права требования, по условиям которого к истцу в полном объеме перешли права исполнителя по вышеуказанному договору оказания юридических услуг, в том числе право требования уплаты оставшейся задолженности под договору. С учетом изложенного, истец обратился в суд с заявленными требованиями в приведенной формулировке. Истец в судебной заседании требования уточнил, заявив отказ от исковых требований в части взыскания с ответчиков неустоек. Оставшиеся

Ю.В. и ФИО4 заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ФИО4 в соответствии с заданием заказчика к договору оказания юридических услуг от ... принял на себя обязательство оказать заказчику следующие юридические услуги: подготовка и составление жалобы, дополнений, пояснений для суда относительно обжалования постановления 18... от ... о привлечении Шикина Ю.В. к административной ответственности по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ; консультационные услуги; иные мероприятия, предварительно согласованные сторонами (л.д.25-27,28). ... подписан акт выполненных работ по договору оказания юридических услуг от ..., итого оказано услуг на 15000 рублей (л.д.29). Из расписки следует, что Шикин Ю.В. произвел оплату по договору в сумме 15000 рублей (л.д.29 оборот). ... составлен акт выполненных работ по договору оказания юридических услуг, в соответствии с которым ФИО4 были выполнены следующие работы: составление ходатайства о восстановлении сроков по делу о возмещении судебных издержек с делом об обжаловании постановления от ...; составление ходатайства об изменении исковых требований по делу о