и иной экономической деятельности. Изучив изложенные в жалобе доводы, принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужили выводы административного органа о невыполнении обществом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченном банке иностранной валюты за выполненные для нерезидента работы по внешнеторговому контракту. Частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в спорный момент) установлена ответственность за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, включая случаи, когда резидент не обеспечил получение
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужили выводы административного органа о том, что общество не обеспечило своевременное получение от нерезидента в рамках договора на предоставление услуг от 31.12.2015 на свой банковский счет денежных средств в размере 8 939 072,66 рублей. Частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, включая случаи, когда резидент не обеспечил получение причитающихся по внешнеторговому договору (контракту) иностранной валюты или валюты Российской Федерации в сроки, предусмотренные соответствующим внешнеторговым договором (контрактом), заключенным между резидентом и нерезидентом, на
ответчиком заключен договор №311 на перевозку грузов автомобильным транспортом со спецификациями к договору (том 1 л. д. 20-38). В соответствии с пунктом 1 договор определяет взаимоотношения между Перевозчиком и Клиентом, возникающие при организации и осуществлении по заявкам клиента внутригородских, и междугородних перевозок грузов автомобильным транспортом и оказания, связанных с ним дополнительных услуг (том 1 л. д. 20-38). По п. 5 договора оплата услуг по перевозке грузов производится клиентом на основании счета и акта выполненных работ, в валюте РФ (том 1 л. д. 20-38). Согласно п. 5 спецификаций №5, №6, №7, №8, №9, №10, №1 к договору перевозки грузов от 15.12.2012 в случае нарушения сроков оплаты поставщик вправе потребовать у покупателя неустойку в сумме 0,1% от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки (том 1 л. д. 37). Истец оказал ответчику услуги на сумму 1 894 233 руб. 10 коп., что подтверждается путевым листом грузового автомобиля №13672 от 02 июля
порядке ассортимента, количества, цены после подписания сторонами спецификации не допускается (пункт 3.6 договора поставки). Спецификации, подписанные сторонами, являются неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно условиям спецификации № 1 истец в адрес ответчика обязался поставить насосный агрегат HPR210-02R с насосом подпитки GP19 стоимостью 19 411,00 евро, а ответчик обязался принять насосный агрегат, обусловленные договором работы и произвести оплату в течение 40 календарных дней с момента поставки продукции на склад Покупателя и даты подписания сторонами акта выполненных работ в валюте Российской Федерации с учетом курса валюты (евро) установленного Центральным Банком Российской Федерации (далее читать по тексту «ЦБ») на день доплаты (списания денежных средств с расчетного счета «Покупателя»). Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается спецификацией № 1 от 10.05.2017 (л.д. 10), актом выполненных работ от 06.07.2017 (л.д. 11), универсальным передаточным актом № 61 от 11.07.2017 (л.д. 13): колесный перегружатель Liebherr А - 904С заводской номер WLHZ1071PZK057431, стоимостью 1
29.10.2014 подписан акт №1/ДС1/1320/14 сдачи-приемки научно-исследовательских работ на сумму 430 632,18 рубля. В соответствии с условиями договора №1320/14 оплата по акту за выполненныеработы от 29.10.2014 на сумму 430 632,18 рубля должна быть произведена нерезидентом не позднее 28.11.2014. Платеж на сумму 430 632,18 рублей зачислен на расчетный счет ОАО «Уралмеханобр» 23.01.2015, что подтверждается платежным поручением №146 на сумму 1 156 625,82 рублей, то есть с нарушением установленного договором срока на 56 дней. Указанное нарушение срока поступления выручки явилось основанием для привлечения общества к административной ответственности постановлением №65-15/159 от 02.04.2015 в виде штрафа в размере 13 263 руб. 47 коп. Также 23.06.2014 между ОАО «Уралмеханобр» (исполнитель) и нерезидентом ТОО «Степногорский Горно - химический комбинат» (Заказчик, Казахстан) заключен договор на оказание консультационных услуг №1373/14. Содержание определяется календарным планом (приложение №1). Валюта договора - российский рубль. Общая сумма договора составляет 305514,37 рублей. Паспорт сделки обществом не оформлялся, в связи с тем, что
2 недели до отгрузки оборудования с завода изготовителя по письменному оповещению подрядчика в течение 5 банковских дней; 20 % от общей стоимости оборудования (69 000 долл. США) - в течение 7 дней после поставки оборудования на объект монтажа; 30 % от общей стоимости оборудования (103 500 долл. США) - после подписания актов выполненных работ по форме КС-2, КС-3 в течение 5 банковских дней после подписания акта приема-сдачи выполненныхработ. Данное условие договора не противоречат положениям пункта 2 статьи 317 ГК РФ. Таким образом, валютой долга по договору являются доллары США. Вместе с тем, согласно товарным накладным денежное требование, предъявленное истцом, выражено в рублях, долг ответчика определен исходя из общей стоимости оборудования в долл. США путем конвертации в российские рубли по курсу ЦБ РФ на дату поставки оборудования с учетом произведенных платежей. Учитывая изложенное, определение размера задолженности в рублях на дату поставки без учета достигнутых между сторонами договоренностей о валюте
Евро, подтвержденная Табелем работ, являющемся неотъемлемой частью договора. Расчет стоимости работ указан в смете к Приложению № 1 к договору. Оплата выполненных работ производится в конце каждого квартала пропорционально количеству дней работы, согласно табеля работ, в течение 10 рабочих дней с даты выставления счета (п. 3.1. договора). В соответствии с пунктом 3.2. договора окончательная оплата производится Заказчиком на расчетный счет исполнителя в течение 5 дней после подписания актавыполненныхработ. Оплата услуг, в соответствии с пунктом 3.4. договора осуществляется Заказчиком в валюте Российской Федерации по курсу ЦБ РФ на день списания денежных средств с расчетного счета Заказчика. Разделом 5 договора сторонами согласован срок выполнения работ – 287 рабочих дней в период с 09.11.2015 по 31.12.2017. 01.04.2016 сторонами подписан акт № 9 сдачи-приемки выполненных работ за период с 09.11.2015 по 17.12.2015, в соответствии с которым ответчик принял без замечаний работы (услуги) на сумму 23 520 Евро. Ответчик платежными поручениями от