этапа – 16 199 189 рублей 98 копеек; срок окончания выполнения работ по этапу – 16.09.2019); актуализация инженерно-геологических изысканий (второй этап; цена этапа – 1 105 467 рублей 1 копейка; срок окончания выполнения работ по этапу – 17.09.2019); техническое сопровождение откорректированной проектно-сметной документации в федеральном автономном учреждении «Главное управление государственной экспертизы» (далее – Главгосэкспертиза); устранение замечаний после их получения в Главгосэкспертизе; получение положительных заключений экспертизы по проектной документации и по определению достоверной стоимости строительства (третий этап; цена этапа – 499 000 рублей; срок окончания выполнения работ по этапу – 01.12.2019). Договором предусмотрено, что результатом работ являются проектная и сметная документация, соответствующие требованиям действующих нормативных документов, имеющие положительные заключения Главгосэкспертизы в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 05.03.2007 № 145 «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерныхизысканий » и от 18.05.2009 № 427 «О порядке проведения проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции,
система Санкт-Петербурга, в сети Интернет по адресу https://rgis.spb.ru, работы по подготовке проекта планировки территории Комитетом начаты только 31.01.2022 (Распоряжение Комитета по Градостроительству и архитектуре № 29). Распоряжением Комитета по Градостроительству и архитектуре от 31.01.2022 № 1-19-29 подготовка документации по планировке территории в составе проекта планировки и проекта межевания территории определена в срок до 25.07.2023. Суды указали, что определение подготовки проекта планировки территории к 25.07.2023 влечет выполнение дополнительных работ, не предусмотренных контрактом, таких как актуализация инженерных изысканий и проектных решений, обновление технических условий, корректировка ранее разработанной сметной документации, что увеличивает цену контракта более, чем на 10 %. При этом необходимость выполнения дополнительных работ, не предусмотренных контрактом, таких как актуализация инженерных изысканий и проектных решений, обновление технических условий, корректировка ранее разработанной сметной документации, что влечет увеличение цены контракта более, чем на 10 %, не представляется возможным в силу норм Закона № 44-ФЗ. Довод заявителя жалобы о том, что работы не были
в обоснование своих доводов и возражений доказательства, суды установили, что по состоянию на 13.12.2022 заказчик не принимал мер, направленных на устранение обстоятельств, являющихся основанием для приостановления работ, в связи с чем признали обоснованным отказ подрядчика, наделенного пунктом 8.5 контракта, что соответствует статье 719 ГК РФ. Суды отметили, что отсутствие своевременно утвержденного проекта планировки территории влечет выполнение подрядчиком дополнительных работ, не предусмотренных контрактом. При этом необходимость выполнения дополнительных работ, не предусмотренных контрактом, таких как актуализация инженерных изысканий и проектных решений, обновление технических условий, корректировка ранее разработанной сметной документации, что влечет увеличение цены контракта более, чем на 10 %, не представляется возможным в силу норм Закона № 44-ФЗ. Довод заявителя жалобы о том, что работы не были приостановлены, отклоняется судом округа в связи с тем, что в соответствии со статьей 719 ГК РФ приостановление работ подрядчиком при нарушении заказчиком своих обязанностей по договору подряда, когда это препятствует исполнению договора подрядчиком, а
возражений доказательства, суды установили, что по состоянию на 13.12.2022 заказчик не принимал мер, направленных на устранение обстоятельств, являющихся основанием для приостановления работ, в связи с чем признали обоснованным отказ подрядчика, наделенного пунктом 8.5 контракта, что соответствует статье 719 ГК РФ. При этом отсутствие своевременно утвержденного проекта планировки территории влечет выполнение подрядчиком дополнительных работ, не предусмотренных контрактом. В силу норм Закона № 44-ФЗ не представляется возможным выполнение дополнительных работ, не предусмотренных контрактом, таких как актуализация инженерных изысканий и проектных решений, обновление технических условий, корректировка ранее разработанной сметной документации, ведущей к увеличению цены контракта, более, чем на 10 %. Суды двух инстанций, исследовав представленные в дело доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ и установив, что заказчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по контракту, ответчику не был предоставлен утвержденный проект планировки территории, являющийся необходимым исходным данным для дальнейшего выполнения работ и получения положительного заключения государственной экспертизы, и учитывая, что Обществом
их ответственность. АО «Предприятие УИС «ГПСУ» является головным исполнителем по государственному оборонному заказу. В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 275-ФЗ головной исполнитель обеспечивает выполнение работ по государственному оборонному заказу в соответствии с условиями государственного контракта. 30.06.2022 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № к государственному контракту №. В соответствии с приложением № 3 к указанному дополнительному соглашению «График выполнения работ» срок выполнения инженерных изысканий (1 этап - актуализация инженерных изысканий согласно принятому варианту размещения объекта; 2 этап - проведение инженерных изысканий на дополнительном земельном участке) – с даты заключения контракта до 01.11.2022 года. Необходимость выполнения инженерных изысканий для подготовки проектной документации предусмотрена п. 14 задания на проектирование (Приложение № 1 к дополнительному соглашению № от 30.06.2022 года): Инженерно-геологические изыскания в объеме необходимом для разработки проектной документации и прохождения государственной экспертиз результатов инженерных изысканий. Инженерно-геодезические изыскания в объеме необходимом для разработки проектной документации и
дорог на участках, предоставленных для многодетных семей. Таким образом, администрация Уссурийского городского округа принимает меры по организации в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения и д.р. в соответствии с действующим законодательством доказательств обратного в нарушения положений ст. 56 ГПК РФ прокурором не представлено. Более того, проектная документация, на которую ссылается прокурор и в соответствии с которой необходимо выполнить работы разработана в 2015 году МУП «XXXX». На сегодняшний день требуется актуализация инженерных изысканий в связи с изменением рельефа, что приведет к корректировке проектной документации и необходимости проведения новой государственной экспертизы проектной документации и инженерных изысканий, что в свою очередь, делает неисполнимым требования прокурора о возложении на администрации Уссурийского городского округа обязанности обеспечить земельные участки магистральными сетями водоснабжения и водоотведения в границах XXXX в соответствии с разработанной проектно-сметной документацией и заключением КГАУ, в течение 1 года со дня вступления решения. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования
совместно с профильными министерствами Приморского края прорабатываются варианты реализации мероприятий по строительству дорог на участках, предоставленных для многодетных семей. Таким образом, администрация Уссурийского городского округа принимает меры по организации в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения и др. в соответствии с действующим законодательством. Более того, проектная документация, на которую ссылается прокурор, и в соответствии с которой необходимо выполнить работы, разработана в 2015 г. МУП «Уссурийск-Водоканал». На сегодняшний день требуется актуализация инженерных изысканий в связи с изменением рельефа, что приведет к корректировке проектной документации и необходимости проведения новой государственной экспертизы проектной документации и инженерных изысканий, что в свою очередь, делает неисполнимым требования прокурора о возложении на администрации Уссурийского городского округа обязанности обеспечить земельные участки магистральными сетями водоснабжения и водоотведения в соответствии с разработанной проектно-сметной документацией и заключением КГАУ, в течение 1 года со дня вступления в силу решения. Представитель третьего лица МУП «Уссурийск-Водоканал» в судебном заседании
