из расходов 763955 руб., в том числе: - 200084 руб. – неподтвержденные расходы за наличный расчет (подп.1 п. 1.2.); - 79277 руб. – необоснованные расходы (подп.3 п.1.2), не связанные с извлечением доходов (474832 – 395555), в том числе: 9620 руб. – ГСМ на авто (чеки на бензин - вместо дизтоплива), 12199 руб. – продукты питания (лапша, кофе, сахар), 1395 руб. – одноразовая посуда, 56063 руб. – иные расходы. - 24170 руб. – излишняя сумма амортизациимебели (подп.4 п.1.2 и решение УФНС); - 468185,43 руб. – расходы не подтвержденные документально. Предприниматель не согласен с доначислением НДФЛ за 2006 год в сумме 99314 руб., т.е. полностью, ссылаясь как на неправильное определение (завышение) им дохода, так и на частичное несогласие с выводами налоговых органов о завышении расходов. Кроме того, по отдельно заявленному требованию и, ссылками на положения пункта 4 ст. 89 НК РФ, а также на Приказы ФНС России от 25.12.2006 №САЭ-3-06/892, от
удовлетворил. Суд считает необходимым поручить проведение экспертизы Амурской торгово-промышленной палате. На разрешение эксперту в ходе судебно-бухгалтерской экспертизы следует поставить вопросы в следующей редакции: 1. Установить стоимость восстановления помещений, пострадавших от пожара по ул. Б.Хмельницкого, 8, г. Благовещенска до состояния, в котором находилось помещение до пожара. 2. Установить стоимость и объем фактически выполненных работ по ремонту помещений по ул. Б.Хмельницкого, 8 г. Благовещенска, определить имеет ли место завышение стоимости и объема выполненных работ. 3. Определить амортизацию мебели и оргтехники, пострадавшей от пожара 16.11.07, находящейся в помещении по ул. Б.Хмельницкого, 8 г. Благовещенска, в стоимостном выражении. Суд, руководствуясь ст. ст. 82, 158 АПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Отложить судебное разбирательство на 11.06.2008 на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 238, тел. <***> (канцелярия). 2. Назначить по делу судебно-бухгалтерскую экспертизу. Поручить проведение судебно-бухгалтерской экспертизы по делу Амурской торгово-промышленной палате, расположенной по
месяц подлежит удовлетворению. Согласно п.3.1 договора за № 01.04/2010-аф-юр от 01.04.2010г. ООО «Евродом» оплачивает ООО «Центр Антикризисных Технологий» ежеквартально за предоставленного сотрудника (привлеченного специалиста) вознаграждение за услуги согласно актов сдачи-приемки выполненных работ. Размер вознаграждения за специалиста определяется согласно приложению № 1 к настоящему договору. В размере вознаграждения за предоставленного сотрудника отдельно в соответствии с приложением № 2 к настоящему договору учитываются суммы компенсации за предоставленные услуги оборудованного рабочего места (п.2.1.2 договора) в форме за: амортизациюмебели и оборудования, оргтехники, предоставленных рабочих мест; затрат за потребленную электроэнергию; затрат за услуги связи (телефонную связь, город, межгород, интернет, сотовую связь, факсимильную связь). Предприятие в случае, если в каком-то месяце общая сумма затрат, подлежащих компенсации превысит установленную настоящим пунктом сумму, обязуется не предъявлять клиенту (ООО «Евродом») разницу. Канцелярские товары и расходные материалы для оргтехники в сумму компенсации не входят и предоставляются клиентом самостоятельно и за свой счет. В случае если бумага и расходные материалы
не может рассмотреть дело в данном судебном заседании, в целях установления всех обстоятельств дела считает необходимым судебное разбирательство отложить для представления сторонами дополнительных документов. Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л : Отложить судебное разбирательство на 13 марта 2009г. на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 912. Инспекции : представить возражения на дополнение по эпизоду с амортизацией мебели , проверить правильность расчета суммы налога на имущество, представить возражения по дополнениям об основаниях списания объектов незавершенного строительства. Заявителю: представить дополнения в части оснований списания объектов незавершенного строительства. Вручить дополнения Инспекции заблаговременно, представить суду доказательства такого вручения. Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие представителей в судебном заседании с подтверждающими полномочия документами, оформленными в соответствии со ст.61 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Судья Т.А. Дылдина
1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Уточнение требований Индивидуального предпринимателя ФИО1 принять к производству. 2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «11» марта 2008г. на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...> каб. № 308. 3. Сторонам совершить следующие действия: Заявителю – представить письменные пояснения по дополнительным доводам, изложенным в заседании, уточнить правовую позицию по вопросу амортизации мебели , документы представить до 28.02.08г. в суд. Налоговому органу – представить возражения на доводы налогоплательщика с доказательствами в обоснование своих доводов, документы представить до 06.03.08г. в суд. 4. Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание. Судья Ю.Г. Пиотровская
является собственником /________/ многоквартирном доме по адресу: /________/ общей площадью 30 кв.м. В нарушение принятых на себя обязательств управляющая компания незаконно начисляет оплату за неоказанные услуги и не выполняет работы: обслуживание домофонного оборудования по тарифу 0,49 руб. за кв.м, обслуживание прибора учета тепловой энергии, снятие и передача показаний в ресурсоснабжающую организацию по тарифу 2 руб. за кв.м. Не имея правовых оснований ресурсоснабжающая компания начисляет возмещение своих расходов по содержанию помещений административного и технического назначения, амортизация мебели , оборудования, оргтехники затраты на расходные материалы для копировально-множительной техники, оплата телефонной связи и интернет доступа, амортизация транспортных и затраты на ГМС, приобретене канцелярских принадлежностей, затраты на бумагу и папки для документооборота, покупка бланочной продукции для бухгалтерии и паспортного стола, приобретение и сопровождение програмного обеспечения, затраты на сертификацию рабочих мест, профмедосвидетельствование персонала, повышение квалификации специалистов и их квалификацию (допуски) в «Ростехнадзоре» на сумму 0,50 руб. за кв.м. В результате за январь-март 2022 года управляющая
и бытовой техникой, что отражено в акте приема-передачи. ФИО1 и члены его семьи своевременно осуществлял плату за коммунальные услуги, однако плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за пользование жилым помещением не производили. На основании условий договора от ДД.ММ.ГГГГ № и в целях погашения задолженности и соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вручено под роспись уведомление об имеющейся сумме задолженности за 2012 - 2013г.г. за пользование жилым помещением ( амортизация мебели , пользование бытовой техникой), а также платы за содержание и ремонт жилого помещения, на общую сумму 53860 руб. 87 копеек, которая состоит из: -плата за жилое помещение, а именно: плата за пользование мебелью (амортизация) 2012 - 2013г.г. - 34298 руб. 55 копеек; плата за пользование бытовой техники 2012 - 2013г.г. - 13695 руб. 32 копейки; плата за содержание и ремонт жилого помещения 2012 - 2013г.г. - 5867 руб. В ходе досудебного урегулирования вопроса, ФИО1
