Экспертное заключение органа регулирования тарифов содержит в том числе расчеты экономически обоснованных расходов (недополученных доходов) в разрезе статей затрат, а также расчеты необходимой валовой выручки и размера тарифов. Таким образом, в случае несогласия с представленным регулируемой организацией расчетом тарифный орган обладал соответствующими полномочиями и необходимой информацией, в связи с чем имел объективную возможность корректировки либо самостоятельного проведения расчетов названных расходов по налогу на имущество Общества, выделив из представленной административным истцом ведомости амортизации основных средств относящиеся к недвижимомуимуществу основные средства (с учетом положений статей 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, Общероссийского классификатора основных фондов (ОКОФ) ОК 013-2014 (СНС 2008), принятого и введенного в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12 декабря 2014 г. № 2018-ст). Между тем какого-либо расчета данных затрат экспертное заключение не содержит. Следовательно, исключение в полном объеме тарифным органом из НВВ Общества расходов по уплате налога на имущество организаций, являющихся обязательными для
г.), основные средства отражаются в бухгалтерском балансе по остаточной стоимости, то есть по фактическим затратам их приобретения, сооружения и изготовления за вычетом суммы начисленной амортизации. На основании копии сводного акта оценки стоимости основных и оборотных средств СПК по состоянию на 18 февраля 1998 г. к основным производственным фондам СПК отнесены в том числе здания и сооружения, остаточная стоимость которых составляла 5 387 908 рублей. Одним из основных средств, переданных 18 февраля 1998 г. от колхоза СПК, является здание картофелехранилища 1965 года постройки, остаточная стоимость которого на момент составления акта определена в размере 57 026 рублей. 22 мая 2003 г. заключен договор купли-продажи, по условиям которого СПК в лице председателя Ерохина В.П. (продавец), действующего на основании Устава, продал, а Тукин А.Д. (покупатель) приобрел объект недвижимогоимущества - овощехранилище общей площадью 1 072 кв.м, расположенное по адресу: <...>. Договор подписан сторонами, заверен печатью СПК. Согласно договору объект принадлежит продавцу на праве
Признание права является универсальным и надлежащим способом защиты, что приведет к восстановлению нарушенного права истца. Ошибочными являются выводы судов об отсутствии сингулярного правопреемства. Истец несет бремя содержания спорного объекта с 2010 года по настоящее время, что подтверждается инвентарными карточками учета основных средств, начислением амортизации, оплатой налога. В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимоеимущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного срока владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца. К сроку добросовестного, открытого и непрерывного владения
6 61 - 80 4 81 и более 2 Возражая в отношении заявленных требований, ответчик указывает на несогласие с размером начисленной арендной платы, указывая на необоснованное завышение ее размера. Как указывает ответчик, приказом Финансового управления Администрации Казачинско-Ленского района от 25.11.2013 № 19 утвержден Порядок отражения в бюджетном учете операций с объектами в составе имущества казны Казачинско-Ленского муниципального района, в соответствии с пунктом 5.5 которого аналитический учет по счетам 0 104 51 000 « Амортизация недвижимого имущества в составе имущества казны», 0 104 58 000 «Амортизация движимого имущества в составе имущества казны», 0 104 59 000 «Амортизация нематериальных активов в составе имущества казны» не ведется, исходя из этого балансовая стоимость арендуемого имущества является фиксированной и не подлежит уменьшению, что необоснованно нарушает права и законные интересы арендатора, поскольку при установлении в договоре ссылки на нормативный правовой акт муниципального органа, он рассчитывал на определенные правовые последствия его введения в действие, в том
учетом всех переоценок, установленных Правительством РФ 0-20 10 21-40 8 41-60 6 61-80 4 81 и более 2 Судом первой инстанции обоснованно отклонены приведенные также в апелляционной жалобе доводы о том, что приказом Финансового управления Администрации Казачинско-Ленского района от 25.11.2013 № 19 утвержден Порядок отражения в бюджетном учете операций с объектами в составе имущества казны Казачинско-Ленского муниципального района, в соответствии с пунктом 5.5 которого аналитический учет по счетам 0 104 51 000 « Амортизация недвижимого имущества в составе имущества казны», 0 104 58 000 «Амортизация движимого имущества в составе имущества казны», 0 104 59 000 «Амортизация нематериальных активов в составе имущества казны» не ведется, исходя из этого балансовая стоимость арендуемого имущества является фиксированной и не подлежит уменьшению, что необоснованно нарушает права и законные интересы арендатора, поскольку при установлении в договоре ссылки на нормативный правовой акт муниципального органа, он рассчитывал на определенные правовые последствия его введения в действие, в том
учетных документов, неподлежащие оплате по причине отсутствия в командировочном удостоверении пункта назначения г. Нижний Новгород и отметки о пребывании в указанном пункте; изменение амортизационной группы не влечет за собой суммовое выражения нарушения, а исправляется приказом Министерства финансов Российской Федерации от 01.12.2010 № 157н; основные средства законно отражались в бухгалтерском учете на счете 101.13, следовательно, нарушения в суммовом выражении 97287,39 руб. отсутствуют; искажения отчетности, а именно баланса за 2015 год по строке 021 « амортизация недвижимого имущества учреждения» нет; нарушение по ценовым подаркам на сумму 50000 руб. не может быть отражено в представлении УФК, так как данное нарушение было выявлено проверкой Управления ВРК ВВ МВД России 28.01.2016; нарушение в журнале операций № 7-9 за май 2015 года, где вносились записи, не подтвержденные первичными учетными документами на сумму 2940180,76 руб. и нарушение по необоснованному занижению оборотов в главной книге за декабря 2015 года по кредиту счета 1 104.11 000 на сумму
основных фондов народного хозяйства СССР», пункта 44 Инструкции по применению единого плана счетов, Общероссийского классификатора основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ), утвержденного постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 № 359, на основное средство (квартира № 6 в <...> инвентарный номер 781) неверно устанавливалась норма амортизационных отчислений. В результате по состоянию на 31.12.2015 были излишне начислены амортизационные отчисления, что повлекло искажение баланса (ф. 0503130) за 2015 год по счету 1 104.13 000 по строке 021 « Амортизация недвижимого имущества учреждения» на сумму 214 419,40 рублей. Так, срок полезного использования объекта был указан ФГКУ «Управление ВО ВНГ России» в инвентарной карточке как 358 месяцев, при том, что жилая квартира должна относиться к 10 группе со сроком полезного использования свыше 30 лет (свыше 360 месяцев). Кроме того, согласно п. 44 Инструкции по применению единого плана счетов в десятой амортизационной группе срок полезного использования, рассчитывается исходя из единых норм амортизационных отчислений на полное восстановление основных
раз в год контролировать их наличие и качественное состояние в подразделениях, а также организовывать ежегодную инвентаризацию; - баланса главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета (далее - Баланса) на ДД.ММ.ГГГГ, по строке 011 «недвижимое имущество учреждения» отражена балансовая стоимость имущества (46 квартир), переданного в оперативное управление войсковой части № в сумме 140 999 441 рублей 12 коп. и по строке 021 « Амортизация недвижимого имущества учреждения» - отражена начисленная амортизация на недвижимое имущество в сумме 2 674 027 рублей 94 коп. - свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес> квартира общей площадью 75 кв.м., расположенная по адресу <адрес>А <адрес>; <адрес> квартира общей площадью 75,2 кв.м., расположенная по адресу Снежинск, <адрес>А <адрес>; <адрес>3 квартира общей площадью 56,1 кв.м., расположенная по адресу <адрес>А <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> квартира общей площадью 53,7 кв.м., расположенная по адресу <адрес>А <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ
157н переданные в муниципальную собственность, согласно решению <адрес> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О ликвидации юридического лица <адрес> сельский совет Первомайского района АРК и исполнительного комитета <адрес> сельского совета Первомайского района АРК», объекты недвижимого и движимого имущества <данные изъяты>. и переданная амортизация <данные изъяты>. отражены № «Основные средства» и на счете № «Амортизация основных средств» вместо счетов № «Недвижимое имущество в составе имущества казны», № «Движимое имущество в составе имущества казны», № « Амортизация недвижимого имущества в составе имущества казны», №Амортизация движимого имущества в составе имущества казны»; 5.3) в нарушение п. 54, 90 Инструкции 157н не ведется аналитический учет основных средств и начисленной амортизации в разрезе видов имущества, объектов основных средств и (или) инвентарных групп, инвентарных номеров, местонахождений инвентарных объектов (адресов, мест хранения), ответственных лиц. В целях контроля соответствия учетных данных по объектам основных средств, формируемых ответственными лицами, данным на соответствующих счетах аналитического учета Рабочего плана счетов Оборотная ведомость
в муниципальную собственность, согласно решению <адрес> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О ликвидации юридического лица <адрес> сельский совет Первомайского района АРК и исполнительного комитета <адрес> сельского совета Первомайского района АРК», объекты недвижимого и движимого имущества №. и переданная амортизация на сумму <данные изъяты>. отражены на счете № «Основные средства» и на счете № «Амортизация основных средств» вместо счетов №Недвижимое имущество в составе имущества казны», № «Движимое имущество в составе имущества казны», 104.51.000 « Амортизация недвижимого имущества в составе имущества казны», № «Амортизация движимого имущества в составе имущества казны»; 5.3) в нарушение п. 94, 145 Инструкции 157н не ведется аналитический учет объектов имущества казны и начисленной амортизации в разрезе объектов в составе имущества казны, идентификационных номеров объектов нефинансовых активов (реестровых номеров), с указанием при учете объектов в составе имущества казны, переданных по концессионным соглашениям (на соответствующих счетах аналитического учета № «Нефинансовые активы, составляющие казну, в концессии») дополнительных аналитических признаков –
от <...> нежилое помещение, находящееся в собственности администрации муниципального образования <...>, передано в собственность Российской Федерации с последующим закреплением на праве оперативного управления за ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл, расположенное по адресу: <...> При отсутствии свидетельства о государственной регистрации права на имущество ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл нежилое помещение оприходовано на счет 101.11 «Недвижимое имущество учреждения» по балансовой стоимости <...> рублей, отражена амортизация на счете 104.10 « Амортизация недвижимого имущества учреждения» в сумме <...> рублей, по состоянию на 1 января <...> года составила в сумме <...> рублей и отражено в Балансе получателя бюджетных средств (ф. 0503130) за <...> год по состоянию на 1 января <...> года по строке 011 «Недвижимое имущество учреждения» в сумме <...> рублей и по строке 021 «Амортизация недвижимого имущества учреждения» в графе 8 «Итого» в сумме <...> рублей. В соответствии с п.6 Инструкции от 6 декабря 2010 года №
