ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Аннулирование лицензии на производство алкогольной продукции в судебном порядке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-КГ15-9370 от 21.08.2015 Верховного Суда РФ
производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», пунктом 3 Положения об аннулировании лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции во внесудебном порядке, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 14.08.2012 № 824. При этом судами правомерно принято во внимание то обстоятельство, что вступившим в законную силу судебным актом по делу № А81-1449/2014 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в удовлетворении требований Администрации города Новый Уренгой об аннулировании лицензии общества отказано исходя из отсутствия в действиях общества нарушений, изложенных в оспариваемом решении административного органа. Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов трех инстанций, по существу направлены на переоценку доказательств и установление иных обстоятельств по делу, в связи с чем не могут служить основанием для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № 11АП-5233/19 от 27.05.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
перечень которых определяется федеральным законом, могут осуществляться только на основании специального разрешения (лицензии). Право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получения специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено другое), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии) (пункт 3 статьи 49 ГК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 20 Закона № 171-ФЗ лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции аннулируется решением суда по обращению лицензирующего органа, основанием для аннулирования такой лицензии в судебном порядке является: - оборот алкогольной продукции, информация о которой не зафиксирована в установленном порядке в единой государственной автоматизированной информационной системе; - повторное в течение одного года сообщение недостоверных сведений в декларациях об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использовании производственных мощностей, объеме собранного винограда и использованного для
Постановление № 03АП-5318/2022 от 26.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
171-ФЗ производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями при наличии соответствующих лицензий. В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона № 171-ФЗ лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Статьей 20 Федерального закона № 171-ФЗ предусмотрены основания приостановления, возобновления, прекращения и аннулирования лицензии. В пункте 3.1 статьи 20 Федерального закона № 171-ФЗ содержится перечень оснований для аннулирования лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в судебном порядке . В соответствии с подпунктами 7 и 13 пункта 3.1 статьи 20 Федерального закона № 171-ФЗ основаниями для аннулирования лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в судебном порядке являются: - производство продукции, не соответствующей государственным, национальным или международным стандартам; - производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в установленном порядке в единой государственной автоматизированной
Постановление № 19АП-6827/19 от 11.11.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
информацию после принятия территориальным органом решения о возможности уточнения этой информации. Согласно пункту 3 статьи 20 Федерального закона N 171-ФЗ лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции аннулируется решением суда по обращению лицензирующего органа или решением уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти. В частности, в соответствии с подпунктом 13 пункта 3.1 статьи 20 Федерального закона N 171-ФЗ одним из оснований для аннулирования лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в судебном порядке является производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в установленном порядке в единой государственной автоматизированной информационной системе, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 данного Федерального закона. Пунктом 9, абзацем 2 пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 47 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О государственном
Постановление № А60-42142/14 от 07.05.2015 АС Уральского округа
в виде штрафа в размере 100 000 рублей с предоставлением рассрочки уплаты штрафа на три месяца. Постановление Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 26.11.2013 не было обжаловано и вступило в законную силу. Общество уплатило штраф в размере 100 000 руб. в период с 03.02.2014 по 22.04.2014. Руководствуясь п. 4 Положения об аннулировании лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции во внесудебном порядке, 22.08.2014 Управление направило в адрес Службы письмо N У5-6179/07-16 с приложением, в частности, указанного судебного постановления. На основании поступивших материалов Службой принято решение от 04.09.2014 N Р-3240/11-01 "Об аннулировании лицензии во внесудебном порядке ". Основанием для принятия указанного решения явилось установление судом факта розничной продажи обществом алкогольной продукции по цене ниже цены, установленной в соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной
Апелляционное определение № 33-9740/2012 от 02.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
продолжение при таких обстоятельствах в силу действующего законодательства может нанести существенный вред охраняемым интересам личности, общества и государства. В связи с изложенным, заявление прокурора подлежало удовлетворению в части признания незаконным оспариваемого решения по выдаче обществу ОАО «<данные изъяты>» лицензии в отношении места осуществления лицензируемого вида деятельности – <адрес> и о запрете магазину № ст.Тайга, принадлежащего ОАО «<данные изъяты>» осуществлять деятельность по розничной продаже алкогольной продукции. Основания для аннулирования лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в судебном порядке предусмотрены в части 3 статьи 20 Закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". В соответствии с п.3 ст. 20 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции аннулируется решением суда по обращению лицензирующего органа или решением уполномоченного
Определение № от 02.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
с чем ее продолжение при таких обстоятельствах в силу действующего законодательства может нанести существенный вред охраняемым интересам личности, общества и государства. В связи с изложенным, заявление прокурора подлежало удовлетворению в части признания незаконным оспариваемого решения по выдаче обществу ОАО «» лицензии в отношении места осуществления лицензируемого вида деятельности – и о запрете магазину № ст.Тайга, принадлежащего ОАО «» осуществлять деятельность по розничной продаже алкогольной продукции. Основания для аннулирования лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в судебном порядке предусмотрены в части 3 статьи 20 Закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". В соответствии с п.3 ст. 20 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции аннулируется решением суда по обращению лицензирующего органа или решением уполномоченного