ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Аннулирование выпуска облигаций - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-174603/2021-100-1393 от 21.12.2021 АС города Москвы
НРД о досрочном обязательном погашении облигаций без выплаты денежных средств и купонного дохода. 03.07.2018 - Euroclear списал облигации со счета НКО АО НРД, после чего НКО АО НРД списал данные облигации со счетов всех депозитариев, в том числе и со счета номинального держателя - депозитария «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество). Согласно отчету Центрального депозитария Российской Федерации - Небанковской кредитной организации Акционерное общество «Национальный Расчетный Депозитарий» (НКО АО НРД) №29038204 от 04.07.2018 г. списание ( аннулирование) выпуска облигаций эмитента SCI Finance B.V. (ISIN: XS1071431065) осуществлено на основании распоряжения их эмитента - компании SCI Finance B.V., направленного в международную депозитарно-клиринговую систему Euroclear, осуществляющую учет вышеуказанных облигаций. 03.07.2018 - Euroclear списал облигации со счета НКО АО НРД. В результате этого, НКО АО НРД произведено списание всех облигаций SCI Finance B.V. ISIN: XS 1071431065 c междепозитарного счета депозитария «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - депозитарий Банка). Последующее списание облигаций SCI Finance B.V. ISIN XS 1071431065
Решение № А40-142270/2021-189-1105 от 18.01.2022 АС города Москвы
НРД о досрочном обязательном погашении облигаций без выплаты денежных средств и купонного дохода. 03.07.2018 – Euroclear списал облигации со счета НКО АО НРД, после чего НКО АО НРД списал данные облигации со счетов всех депозитариев, в том числе и со счета номинального держателя – депозитария «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество). Согласно отчету Центрального депозитария Российской Федерации – Небанковской кредитной организации Акционерное общество «Национальный Расчетный Депозитарий» (НКО АО НРД) №29038204 от 04.07.2018 г. списание ( аннулирование) выпуска облигаций эмитента SCI Finance B.V. (<***>: XS1071431065) осуществлено на основании распоряжения их эмитента – компании SCI Finance B.V., направленного в международную депозитарно-клиринговую систему Euroclear, осуществляющую учет вышеуказанных облигаций. 03.07.2018 – Euroclear списал облигации со счета НКО АО НРД. В результате этого, НКО АО НРД произведено списание всех облигаций SCI Finance B.V. <***>: XS1071431065 с междепозитарного счета депозитария «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – депозитарий Банка). При этом какие-либо выплаты основной суммы, а также начисленных процентов
Определение № А59-7898/18 от 15.03.2019 АС Сахалинской области
США – основного долга и 768 долларов США – процентов, в рублевом эквиваленте в размере 13 440 123 рубля 33 копейки задолженности по депозитарному договору. Определением суда от 15.01.2019 исковое заявление принято для рассмотрения по общим правилам искового производства. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва. В возражениях сослался на отчет вышестоящего депозитария – небанковской кредитной организации акционерного общества «Национальный расчетный депозитарий» (далее – НКО АО НРД) согласно которому списание ( аннулирование) данного выпуска облигаций осуществлено на основании распоряжения их эмитента. При этом, какие-либо выплаты основной суммы, а также начисленных процентов по облигациям в результате их досрочного погашения не осуществлялись. Таким образом, у ответчика не возникло обязательств перед истцом. Дополнительно в отзыве указано на нарушение истцом условий об установленной договорной подсудности. С учетом изложенного представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. По результатам предварительного судебного заседания определением от 06.02.2019 суд назначил дело к рассмотрению
Определение № А40-109046/12 от 04.02.2013 АС города Москвы
ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются названным Кодексом и иными законами. Таким образом, срок исковой давности для предъявления требования ООО «Группа «Магнезит» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Группа Си- Ай-Джи» истек 28.10.2012 (3 года с даты, когда стало известно о том, что договор не может быть исполнен из-за аннулирования выпуска облигаций ). Поскольку требования ООО «Группа «Магнезит» подано 12.12.2012, то на момент его подачи истек срок исковой давности в отношении неисполненных обязательств должника перед кредитором. На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Доказательств приостановления или перерыва течения срока исковой давности в соответствии со ст.ст. 202, 203 Гражданского кодекса Российской Федерации заявителем
Постановление № Ф03-6625/2021 от 14.12.2021 АС Дальневосточного округа
надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Поскольку о возникновении убытков, составляющих стоимость приобретенных банком по поручению истца облигаций, ФИО1 стало известно в 2018 году в связи с аннулированием их выпуска, то обратившись 04.12.2018 в суд с рассматриваемым иском к ответчику, который одновременно выполнял обязанности как брокера, так и депозитария, истец не пропустил срок исковой давности. Доводы кассационной жалобы о том, что ФИО1 на основании заявления от 27.07.2015 просил присвоить ему статус квалифицированного инвестора, а также длительно получал купонный доход и был уведомлен о соответствующих рисках, признаются несостоятельными, поскольку в рассматриваемом случае имеет место такие обстоятельства, как: формальное присвоение истцу статуса квалифицированного инвестора; приобретение банком высоко рискованных облигаций для непрофессионального участника рынка ценных бумаг; отсутствие информированности клиента о правовой природе облигаций SCI FINANCE B.V.; извлечение выгоды именно банком от заключенного договора субординированного займа, в связи с невозвратом суммы займа кредитору по указанному договору.