лесного законодательства от 22.05.2012, согласно которого установлено, что Общество пользуется лесным участком на основании договора аренды № 15 от 26.11.2007 года. Однако, в нарушение условий данного договора и требований лесного законодательства Обществом на осмотренном лесном участке не выполнены в полном объеме противопожарные мероприятия, а именно: - по периметру участка не выполнена защитная минерализованная полоса; - отсутствует нормативное количество огнетушителей; - отсутствует пожарный щит; - не обозначено место складирования противопожарного инвентаря; - отсутствует агитационный аншлаг на противопожарную тематику ; - горючие материалы в виде дров не окаймлены противопожарной полосой; - не разработан и не согласован с администрацией лесничества план тушения лесных пожаров. 23.05.2012 заместитель прокурора Железнодорожного района г.Воронежа младший советник юстиции Маньков А.Н., рассмотрев материалы проверки, в присутствии законного представителя Общества ФИО4 вынес постановление о возбуждении в отношении ООО «Лесной Парк» производства по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
квартал 168, выдел 25, площадь 0,18 га. Лесной участок представлен в аренду для осуществления рекреационной деятельности. Акт приема-передачи лесного участка от 08.12.2010. Проект освоения лесов разработан, имеется положительное заключение экспертизы от 10.11.2011 № 620, есть лесная декларация от 21.11.2011. Отчеты об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, лесоразведении, утвержденные Приказом МПР России от 09.07.2007 № 175, поданы. При этом отсутствует противопожарная минерализованная полоса, шириной не менее 2 м., протяженностью 0,12 км., а также отсутствует аншлаг на противопожарную тематику . Тем самым предпринимателем нарушены требования ст. 53.1. Лесного кодекса РФ, пунктов 3, 5 Правил пожарной безопасности в лесах. По результатам проверки Государственным казенным учреждением Волгоградской области «Новоаннинское лесничество» 27.06.2012 в отношении предпринимателя составлен протокол № 21 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ. Согласно указанной норме нарушение правил пожарной безопасности в лесах - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч
на основании договора аренды № 144р-4/08 от 12.09.2008г. и проекта освоения лесов арендует и использует для рекреационных целей лесной участок площадью 0,4гга, расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, Волгоградское лесничество, Вертячинское участковое лесничество, квартал 9, выдел 18, квартал 11, выделы 8, 9. При этом лесные участки не укомплектованы в установленном порядке средствами для пожаротушения: отсутствуют 2 лопаты, 2 ведра, 1 топор, 2 пилы поперечные, 1 электромегафон, 2 аптечки первой помощи. Отсутствует и аншлаг на противопожарную тематику . Тем самым Обществом нарушены требования ст. 53.1. Лесного кодекса РФ, пунктов 3, 5 Правил пожарной безопасности в лесах. По результатам проверки Волгоградским межрайонным природоохранным прокурором 04.05.2012г. в отношении Общества возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ. Согласно указанной норме нарушение правил пожарной безопасности в лесах - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц
КООПЕРАТИВУ "МАЛОЕ СУРУПЦЕВО" с требованием, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании СППК «Малое Сурупцево» выполнить мероприятия по противопожарному обустройству лесов по договору аренды лесного участка № 91-9/13 от 18.01.2013 (объем 2020 года), а именно уход за минерализованной полосой, протяженностью 2,4 км в квартале №97, выделах 2, 6, 7 Сурупцевской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества, в течении 1 месяца со дня вступления решения в законную силу, установить аншлаг на противопожарную тематику в количестве 1 шт. в квартале 97 Сурупцевской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу, а также о взыскании неустойки по договору № 91-9/13 от 18.01.2013 в размере 99руб. 96 коп. Истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего
на основании проекта освоения лесов. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе патрулирования, согласно приказу директора КУ «Лесная охрана» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики № от 28 апреля 2020 года «О проведении мероприятий по контролю (патрулированию) в лесах за соблюдением лесного законодательства и правил пожарной безопасности в лесах» был осмотрен лесной участок в выделе <адрес> Минприроды Чувашии. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра установлено нарушение лесного законодательства, не установлен аншлаг на противопожарную тематику , устройство и уход противопожарной минерализованной полосы не проводился. Данный участок арендует ФИО1 на основании договора безвозмездного пользования лесным участком № от 20 июля 2018 года. Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные должностным лицом в постановлении от 29 октября 2020 года выводы о том, что ФИО1, являясь на основании договора безвозмездного пользования лесным участком № от ДД.ММ.ГГГГ ссудополучателем лесного
РФ срок не истек. Между тем, вынесенные по делу решения подлежат изменению по следующим основаниям. Постановлением №-пст/лн от <дата> ООО «Обогатитель» было также инкриминировано использование лесных участков в выделах <данные изъяты> участкового лесничества КГБУ «<данные изъяты> <данные изъяты>», где располагается приисковый поселок. Должностным лицом министерства лесного хозяйства <адрес> указывалось, что на въезде в поселок установлен шлагбаум, который на момент осмотра был открыт. К приисковому поселку проведена ЛЭП, на территории установлен трансформатор, расположена цистерна, аншлаг на противопожарную тематику , противопожарный щит, автобочка на колесах, погрузчик (KAMATSYI), КАМАЗ с кузовом, бульдозер (HAMTUYI) с отвалом, разобранный трактор, автомобили УАЗ («буханка» и «фермер»), автомобиль HONDA HR-V, сварочный аппарат на колесах, топливозаправщик на базе ЗИЛ - 131. Также на территории приискового поселка имеются капитальные сооружения: домик для проживания, 2 балка на санях для проживания и для приготовления пищи, домик для приема пищи, дровяник, беседка, баня, домик для хранения полезных ископаемых (огорожен забором с колючей проволокой),
Договоров аренды на ИП ФИО1 возложена обязанность в срок не более года, с даты заключения договора, в установленном порядке разработать и представить в РАЛХ проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы. Проведенной проверкой установлено, что в нарушение норм лесного законодательства, договоров аренды и Проекта освоения лесов ответчиком не выполнены следующие ежегодные противопожарные мероприятия: в <адрес> не выполнено устройство 3 пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря; в <адрес> не изготовлен и не установлен стенд или аншлаг на противопожарную тематику , не выполнено устройство пункта сосредоточения противопожарного инвентаря, не произведено противопожарное обустройство 1 места отдыха, не произведена прорубка 11,3 км. квартальных просек, не выполнено обновление 7 шт. квартальных столбов. Нарушение ИП ФИО1 положений договоров аренды и Проекта освоения лесов подтверждается Проектом освоения лесов, информацией Лесничего отдела организации и обеспечения деятельности <данные изъяты> лесничества. Неисполнение ответчиком мероприятий по охране и защите лесов может привести к возникновению и скоротечному распространению лесных пожаров, ухудшению общего санитарного
№ ..... «Об установлении особого противопожарного режима на территории Воронежской области», с 30. 04. 2012 г. на территории Воронежской области установлен особый противопожарный режим. Согласно акту от 22. 05. 2012 г. о проведении проверки исполнения лесного законодательства ООО «Лесной парк» выявлены следующие нарушения: - не разработан план тушения лесных пожаров и его согласование с администрацией лесничества; - по периметру участка не выполнена защитная минерализованная полоса; - отсутствует нормативное количество огнетушителей; - отсутствует агитационный аншлаг на противопожарную тематику ; - отсутствует противопожарный щит; - не обозначено место складирования противопожарного инвентаря; - горючие материалы в виде дров не окаймлены противопожарной полосой. Так же ООО «Лесной парк» допущено захламление участка леса строительным и бытовым мусором. Принцип приоритета мер предупреждения терроризма, защиты прав и интересов лиц, подвергающихся террористической опасности, является одним из основных принципов борьбы с терроризмом. Одним из последствий возможного совершения террористических актов может являться возникновение чрезвычайной ситуации. Прокурор указывает, что непринятие мер
