мин. 51 сек., что соответствует 40% указанным в Лицензии. Отнесение программ к развлекательным либо информационным было произведено Обществом на основании разъяснений, взятых с официального сайта РОСКОМНАДЗОРА, расположенного в сети интернет по адресу http://rkn.gov.ru/docstore/docl042.htm?print=l . Программа «Антология Антитеррора», которая по мнению Управления является информационной, фактически представляет собой авторскую программу, входящую в телевизионный сериал о борьбе с терроризмом, в жанре ток-шоу, с музыкальными вставками, с комментариями ньюс-мейкеров на социально-значимую тему, предназначенную для всех слоев населения. Согласно Приложению №1 к лицензии №21987 от 02.10.2012 в программной концепции вещания РЕН ТВ-Ульяновск в краткой характеристике развлекательного направления вещания указано: «Развлекательное - программы для всех слоев населения о социальной действительности, культуре, для потребителей, о проблемах быта, организации досуга, образования и здравоохранения, о проблемах семьи и школы, музыкальные и эстрадные передачи, видеоклипы и сериалы, авторские программы на социально-значимую тему, исторические программы». Кроме того, Общество считает, что им были приняты все зависящие от него меры по соблюдению
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание общего имущества многоквартирного дома в размере 31221,68 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1459,61 рублей, расходов на представителя в сумме 20000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Волгоградская региональная общественная организация «Ассоциация ветеранов подразделений антитеррора «АЛЬФА-ФАНТОМ». В обоснование исковых требований истец указал на то, что ответчик (муниципальное образование городского округа - город Волжский), являясь собственником встроенного нежилого помещения площадью 127 кв.м., расположенного по адресу : <...> отказывается нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном обьеме. Ответчик исковые требования не признал и просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен
самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений. В силу ст. ст. 139 и 140 Бюджетного кодекса РФ органы местного самоуправления вправе устанавливать и исполнять расходные обязательства муниципального образования, осуществлять муниципальные заимствования, инициировать привлечение межбюджетных субсидий и субвенций из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Что касается доводов заинтересованного лица - администрации Нижнеингашского района по поводу неэффективности мер по антитеррору, налагаемые на образовательное учреждение ввиду отдаленности органов внутренних дел от населенного пункта, где расположена школа, судом не могут быть приняты, поскольку для комплексной безопасности и антитеррористической защищенности учреждений образования и их учащихся следует выполнять комплексный ряд мер направленный на обеспечение безопасности детей и работников учреждения во время образовательного процесса, их защиту от любых посягательств со стороны третьих лиц, и установка пропускного режима, системы видеонаблюдения, охранной сигнализации и канала передачи тревожных сообщений в ОВД или ситуационные центры «Службы 112» является одной из комплекса профилактических мер, которая направлена на противодействие террористической
Управление не вправе отчуждать либо иным образом распоряжаться имуществом без согласия собственника. Функции Управления как главного распорядителя бюджетных средств, в том числе, по структуре расходов бюджета на 2016 год в рамках подпрограммы «Профилактика терроризма и экстремизма на территории муниципального образования МР «Печора», закреплены и Решением о бюджете на 2016 и плановый период 2017 и 2018 годов от 14.12.2015 № 6-4/43. Ограждение территории МАУ ДО «ДДТ» г.Печора забором внесено в план работы по антитеррору на 2016 год. Управление образования МР «Печора» является ответственным исполнителем соответствующих мероприятий. Вместе с тем, в дело представлены сведения о направлении Управлением образования МР «Печора» в администрацию МР «Печора» проекта бюджета на 2016 год и плановый период 2017 и 2018 годов, где на устройство ограждения Дома детского творчества по адресу: <Адрес обезличен> предусмотрены 2000 тыс. руб., однако доказательств получения Управлением указанных бюджетных средств для направления их МАУ ДО «ДДТ» г.Печора под реализацию соответствующих мероприятий администрацией МР «Печора»
от имени ООО « в отношениях с гражданами и юридическими лицами, совершать сделки, самостоятельно заключать договора и контракты, имея единый умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью хищения бюджетных денежных средств, путем предоставления заведомо подложных документов о стоимости приобретаемого товара, а также объемов фактически установленного оборудования в рамках реализации краевой целевой программы «Ставрополье- антитеррор на ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе следствия не установлена, подал заявку на участие в аукционе и запросах котировок размещенных на сайте Отделом образования Администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края на приобретение и установку систем видеонаблюдения МКОУ «СОШ №» . ДД.ММ.ГГГГ члены комиссии по проведению запроса котировок, в ходе рассмотрения поступивших заявок, будучи введенными в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, который предложил сумму муниципального контракта , и из числа претендентов для заключения муниципального контракта, в качестве победителя в запросе котировок выбрали ООО ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием
