Сторон, имеющие в своей структуре антитеррористические подразделения; "антитеррористические подразделения" - специально уполномоченные подразделения компетентных органов Сторон, к функциям которых отнесены предупреждение, выявление, пресечение террористической деятельности, иных насильственных проявлений экстремизма и минимизация их последствий; "материально-техническое обеспечение" - закупка и поставка специальной техники, специальных средств и материалов обеспечения на основе договоров (контрактов), заключаемых между компетентными органами; "материалы обеспечения" - материально-технические и транспортные средства, снаряжение антитеррористических подразделений, включая оружие и боеприпасы, не относимые законодательством Сторон к продукции военного назначения; "закупка и поставка на льготных условиях" - закупка и поставка специальной техники , специальных средств и материалов обеспечения по ценам, формируемым в государстве для собственных нужд компетентных органов; "специальная техника" - средства связи, защиты информации, технические средства информационных и телекоммуникационных систем, средства радиоконтроля, специализированные территориально распределенные автоматизированные системы, типовые локальные сети вычислительной техники, средства жизнеобеспечения, средства индивидуальной защиты, в том числе бронезащиты, средства оперативной, криминалистической и поисковой техники, инженерно-технические средства, системы охраны, наблюдения и
Федерации от 14.04.2017 № 447 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов» ООО «Гостиница «Волго-Дон» обязана обеспечивать антитеррористическую защищенности гостиницы, в том числе путем оборудования гостиницы и ее территории инженерно-техническими средствами охраны. ООО «Гостиница «Волго-Дон» в соответствии с пунктом 12 указанного постановления относится к третьей категории опасности, что подтверждено актом обследования категории гостиницы от 23.04.2019. Возведение ответчиком забора по границе спорного земельного участка было обусловлено, в том числе, требованиями вышеуказанного постановления. В материалы дела представлен ответ главного управления МЧС России по Волгоградской области от 05.11.2020 № 4-6/677, на запрос ИП ФИО3, рапорт, служебная записка, фототаблицы (т.3, л.д. 2-8), согласно которым подъезд к зданию, расположенному по адресу: <...>, с учетом габаритов пожарной техники , возможен со всех сторон. В соответствии с рапортом для проверки доводов о том, что не может быть осуществлен подъезд пожарных машин к нежилому зданию с кадастровым
законодательства о противодействии терроризму. В результате проверки установлены обстоятельства угрозы нарушения Обществом норм, регламентирующих вопросы антитеррористической защищенности объектов (территорий) завода. По результатам проверки прокуратурой в адрес АО «ХРТЗ» выдано предостережение о недопустимости нарушения закона от 27.08.2021 № 02-15- 2021/148дсп. Не согласившись с вынесенным предостережением, АО «ХРТЗ» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его незаконным. Заявление было принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А73-19094/2021, прокуратура Хабаровского края привлечена в качестве третьего лица. Решением от 04.03.2022 по делу № А73-19094/2021 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. Апеллянт указал, что судом не дана оценка факту обеспечения охраны находящейся на предприятии в ремонте военной техники силами дежурной части предприятия, подкрепленному положением о дежурной части и должностными инструкциями ее работников, и
настоящее время. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что установив, что паспортом безопасности объекта (территории) промышленности АО «ХРТЗ» не предусмотрена возможность охраны завода частными охранными предприятиями, исходя из видов деятельности завода, Требований к антитеррористической защищенности объектов промышленности, Закона РФ от 11.03.1992г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 14.08.1992г. № 587, Хабаровским прокурором по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обоснованно направлено в адрес АО «ХРТЗ» предостережение от 27.08.2021г. № 2-15-2021/148 ДСП о недопустимости нарушения закона, что соответствует требованиям статьи 25.1 Федерального закона от 17.01.1992г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации». Судом не принимается довод представителя АО «ХРТЗ», что хранение вооружения и военной техники при проведении ее заводского ремонта на территории Общества не производится. В соответствии с стандартом 9.103-78 - «хранение» это содержание любого изделия ВВСТ в местах его размещения до использования по назначению, в том числе размещение
контракта). В период с 01.01.2022 по 04.01.2022 комиссией заказчика были выявлены следующие нарушения: - не обеспечено обязательное прохождение работниками медицинских осмотров, санитарного минимума (пункт 4.1.11 контракта); - отсутствуют документы подтверждающие наличие правоотношений между работниками и Исполнителем; - отсутствуют справки о наличии (отсутствии) судимости в отношении работников; - отсутствуют документы, подтверждающие ознакомление работников с инструкциями по охране труда, технике безопасности, пожарной безопасности, антитеррористической безопасности, производственной санитарии; - отсутствует график работы работников исполнителя (пункт 4.1.16 контракта); - отсутствует уборочный инвентарь (пылесосы) (пункт 4.1.21 контракта); - отсутствуют инструкции по охране труда, технике безопасности, пожарной безопасности, антитеррористической безопасности и производственной санитарии (пункт 4.4.4 контракта). Данные нарушения зафиксированы в акте № 1 от 04.01.2022 (л.д. 137), который, был получен и подписан представителем истца Л.В. Лорай 14.01.2022. В период с 05.01.2022 по 12.01.2022 комиссией заказчика были выявлены следующие нарушения: - не обеспечено обязательное прохождение работниками медицинских осмотров, санитарного минимума (пункт 4.1.11 контракта); - отсутствуют справки о
антитеррористической защищенности учреждений образования и их учащихся необходимо предусматривать на первом этаже помещения для охраны с установкой в них систем видеонаблюдения, пожарной и охранной сигнализации и канала передачи тревожных сообщений в органы внутренних дел (вневедомственной охраны) или ситуационные центры "Службы 112". Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой города Мыски Кемеровской области проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении безопасности и антитеррористической защищенности образовательных учреждений, расположенных на территории города. В ходе проверки было установлено, что здание Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Станция юных техников », расположенное по адресу: <...> «б», не оборудовано системой технического контроля (видеонаблюдения). Поскольку в образовательном учреждении отсутствует система видеонаблюдения, тогда как это необходимо в силу действующих правовых норм, денежные средства на установку видеонаблюдения образовательному учреждению не выделены, суд приходит к выводу о том, что заявленные прокурором требования обоснованны и подлежат удовлетворению. При этом, разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями Федерального закона "Об
заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Уральское производственное предприятие «Вектор» о признании незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично. Признать незаконным бездействие акционерное общество «Уральское производственное предприятие «Вектор» в части не обеспечения охраны объекта по адресу: <...>, используемых в производстве, хранении, распространении и утилизации военной техники, в соответствии с Требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий) промышленности установленных законодательством Российской Федерации. Возложить на акционерное общество « Уральское производственное предприятие «Вектор» обязанность обеспечить охрану объектов по адресу: <...>, используемых в производстве, хранении, распространении и утилизации военной техники , путем организации вооруженной охраны с использованием боевого ручного стрелкового оружия войсками национальной гвардии Российской Федерации и (или) организациями находящимися в ведении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. | В остальной части требований заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга,
