Апелляционная жалоба подписана адвокатом по ордеру - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на оплату труда адвоката Виноградова С.Е. в сумме 47 000 рублей, из которых: оформление досудебной претензии 8 000 рублей; оформление искового заявления 10 000 рублей; оформление возражений от 26.12.2021 г. на отзыв ответчика 7 000 рублей; оформление апелляционной жалобы 15 000 рублей; оформление заявления о взыскании судебных издержек 7 000 рублей. К заявлению ИП ФИО1 приложены копии квитанций к приходным кассовым ордерам, подписанные адвокатом и текст решения Совета адвокатской палаты Удмуртской Республики с расценками услуг адвоката. Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, указал: факт оказания услуг и несения судебных расходов не подтвержден документально, представленные заявителем копии квитанций к приходным кассовым ордерам не подтверждают оказание услуг и не являются допустимыми доказательством проведения кассовых операций адвокатским образованием; доказательства оказания юридических услуг по составлению документов, указанных в заявлении о взыскании судебных расходов, не представлены, в частности, адвокатский ордер, содержащий, помимо прочего,

7 статьи 148 Кодекса. Определением от 15.12.2009 суд апелляционной инстанции принял . . апелляционную жалобу общества к производству и назначил судебное заседание на 23.12.2009. В заседании суда апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подписана адвокатом Дайнеко Е.А. на основании доверенности от 03.12.2009, выданной последнему от имени ООО «Торговый дом Агрико». Из доверенности от 03.12.2009 на имя адвоката Дайнеко Е.А. усматривается, что она не подписана директором общества ФИО3 Частью 3 статьи 61 АПК РФ установлено, что полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом. Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 31.05. 2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат- представляет доверителя на основании доверенности. К апелляционной жалобе приложен ордер от 03.12.2009 № 3146

оказание юридических услуг по составлению апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области по иску ОАО «РЖД» о взыскании денежных средств сумме 174100,93 руб., стоимость услуг 5000 руб. Квитанцией к приходному ордеру № 4 от 22.04.2019 денежные средства 5000 руб. оплачены заявителем адвокату, сторонами подписан акт приема-передачи выполненных юридических услуг от 11.09.2019; - соглашение № 3 от 05.03.2020 на оказание юридических услуг по представлению доверителя в судебном заседании Арбитражного суда Волго-Вятского округ на 12.03.2020 по рассмотрению кассационной жалобы, стоимость услуг 25000 руб. Квитанцией к приходному ордеру № 3 от 17.03.2020 денежные средства 25000 руб. оплачены заявителем адвокату, сторонами подписан акт приема-передачи выполненных юридических услуг от 17.03.2020; - соглашение № 6 от 12.06.2020 на оказание юридических услуг по составлению заявления от имени доверителя в Арбитражный суд Ярославской области о возмещении судебных расходов, участие в судебном заседании 30.07.2020; стоимость услуг 5000 руб. Квитанцией к приходному ордеру № 6 от 12.06.2020 денежные

4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Апелляционная жалоба подписана представителем индивидуального предпринимателя ФИО1 – адвокатом Ситниковой Е.А. В качестве документа, подтверждающего полномочия на подписание апелляционной жалобы, приложен ордер № 000147 от 27.06.2022. Вместе с тем, ордер не является надлежащим документом, подтверждающим полномочия Ситниковой Е.А. на подписание апелляционной жалобы в силу следующего. Согласно части 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. Частью 3

000 рублей, подписанный между Заявителем и Поверенным в соответствии с которым Адвокат составил и направил в суд апелляционной инстанции, через АСМО апелляционную жалобу на решение Суда; - акт оказания по Договору услуг от 28.10.2011 на сумму 30 000 рублей, подписанный между Заявителем и Поверенным в соответствии с которым Адвокат оказал услуги по представлению интересов истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции; - акт оказания по Договору услуг от 12.01.2012 на сумму 10 000 рублей, подписанный между Заявителем и Поверенным в соответствии с которым Адвокат оказал услуги связанные с составлением и направлением в суд кассационной инстанции, кассационной жалобы на решение Суда и постановление суда апелляционной инстанции. В подтверждение понесенных по договору расходов связанных с оказанием юридических услуг истец представил суду (по хронологии) (т. 3, л.д. 47-50): - расходный кассовый ордер от 31.03.2011, в соответствии с которым истец выдал ФИО1 под отчет 10 000 рублей на оплату услуг Адвоката, связанных с составлением