ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Аптечные товары - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 02.06.2000 N 755-р <О проекте Соглашения о взаимоотношениях Правительства Российской Федерации и Центросоюза России на 2000 год>
базы потребительской кооперации, максимальное восстановление сети приемозаготовительных пунктов, складов, овощехранилищ, торгово - закупочных предприятий, перерабатывающих предприятий, эффективное использование имеющихся производственных мощностей; создание новых рабочих мест и обеспечение занятости населения на основе расширения заготовительной, производственной и торговой деятельности, организации новых производств и развития различных видов услуг; расширение деятельности по оказанию сельскому населению платных услуг (услуг мастерских по пошиву и ремонту одежды, обуви, ремонту бытовой техники, парикмахерских, транспортных и ритуальных организаций), организацию продажи в сельской местности аптечных товаров ; содействие возрождению и развитию народных промыслов, организацию производства из местного сырья простейших кустарно - хозяйственных и художественных изделий с использованием надомного труда; координацию работы потребительских обществ и их союзов по реализации программ стабилизации и развития заготовительной, производственной и торговой деятельности на период до 2002 года; поддержание законсервированных и неиспользуемых мобилизационных мощностей в соответствии с государственным оборонным заказом; повышение образовательного и культурного уровня сельского населения через сеть образовательных учреждений потребительской кооперации; активизацию работы советов
Приказ ФТС России от 18.06.2019 N 990 "Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности Федеральной таможенной службы, подчиненных таможенных органов и организаций, находящихся в ведении ФТС России, с указанием сроков хранения"
периодических медицинских осмотрах работников врачами-консультантами отдельных специальностей - - - 3 г. 1663 Акты расследования профессиональных заболеваний (отравлений) - - - 75 л. ЭПК 1664 Книга записи заключений врачебно-консультационной комиссии - - - 5 л. 1665 Направления на медико-социальную экспертизу организаций, оказывающих лечебно-профилактическую помощь - - - 3 г. 1666 Переписка по вопросам организации и ведения аптечного дела, вопросам прогнозирования и определения потребности в медикаментах, о контроле за правильным хранением и отпуском медикаментов и аптечных товаров - - - 3 г. 1667 Документы (акты, сведения, справки, переписка и др.) о недостаче и хищениях медикаментов и аптечных товаров - - - 5 л. 1668 Акты: а) о качестве медикаментов и аптечных товаров - - - 3 г. б) о списании медикаментов и аптечных товаров - - - 5 л. 1669 Журналы учета поступлений медикаментов и аптечных товаров - - - 3 г. 1670 Заявки из лечебных отделений и кабинетов на плановую
Информационное письмо Роспатента от 23.12.2011 N 2 "О формулировках терминов, идентифицирующих услуги, относящиеся к торговой деятельности, при включении их в перечень услуг 35 класса МКТУ"
розничной продажи продуктов питания", "услуги оптовой продажи строительных материалов", "услуги розничной продажи семян, луковиц цветов, рассады овощных и цветочных культур, декоративных и плодовых деревьев и кустарников", "услуги розничной продажи, осуществляемые универмагами, представляющими широкий ассортимент одежды, обуви, аксессуаров, косметики и парфюмерии", "услуги универмагов по розничной продаже широкого ассортимента мебели и товаров для дома", "услуги булочных в части розничной продажи хлебобулочных и кондитерских изделий", "услуги розничной продажи товаров, осуществляемые парикмахерскими и салонами красоты", "услуги розничной продажи аптечных товаров ". Все перечисленные выше формулировки услуг могут быть отнесены к 35 классу МКТУ. Для обозначения услуг, в той или иной степени связанных с торговой деятельностью, кроме упомянутого ранее термина "продвижение товаров для третьих лиц", могут быть использованы иные термины, содержащиеся в 35 классе МКТУ. В зависимости от вида деятельности могут быть использованы следующие термины: агентства по импорту-экспорту, продажа аукционная, услуги снабженческие для третьих лиц (закупка и обеспечение предпринимателей товарами). 5. Наряду с вышесказанным при
"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
медикаментов, ваты, медицинских пиявок и стеклянной аптечной посуды в аптечных учреждениях и инструкции по их применению Приказ Минздрава СССР от 26.12.1986 N 1689 Приказ Минздрава СССР N 1689 9 Об утверждении норм естественной убыли лекарственных средств и изделий медицинского назначения в аптечных организациях независимо от организационно-правовой формы и формы собственности Приказ Минздрава РФ от 20.07.2001 N 284 Приказ Минздрава России N 284 10 О мерах по улучшению учета, хранения, выписывания и использования наркотических средств и психотропных веществ Приказ Минздрава РФ от 12.11.1997 N 330 Приказ Минздрава России N 330 11 Методические рекомендации для практических и научных работников N 98/124. О внутриведомственном первичном учете лекарственных средств и других медицинских товаров в организациях розничной фармацевтической (аптечной) сети всех организационно-правовых форм, расположенных на территории Российской Федерации Утв. Минздравом РФ 14.05.1998 Методические рекомендации N 98/124 12 Об утверждении инструкции о порядке уничтожения лекарственных средств Приказ Минздрава России от 15.12.2002 N 382 Инструкция о порядке
Распоряжение Президента РФ от 09.09.1999 N 338-рп "О поощрении коллектива Дальневосточного государственного технического университета"
492, 497, 499 Гражданского кодекса Российской Федерации. Продажу лекарственных средств или передачу их в установленном законодательством Российской Федерации порядке другим организациям оптовой торговли лекарственными средствами, производителям лекарственных средств для целей производства лекарственных средств, аптечным организациям и ветеринарным аптечным организациям, научно-исследовательским организациям для научно-исследовательской работы, индивидуальным предпринимателям, имеющим лицензию на фармацевтическую деятельность или лицензию на медицинскую деятельность, медицинским организациям, ветеринарным организациям, организациям, осуществляющим разведение, выращивание и содержание животных, могут осуществлять организации оптовой торговли лекарственными средствами (статья 53 Федерального закона от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ). В связи с этим лишены правовых оснований и доводы административного истца о том, что заказчик, являясь конечным покупателем лекарственного препарата и используя его в лечении пациентов, приобретает товар для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской целью, и что при квалификации отношений сторон нужно исходить из признаков договора (контракта) независимо от его наименования, названия сторон либо способа передачи товара. Признание подобных доводов
Постановление № 5-АД21-54 от 12.07.2021 Верховного Суда РФ
вышеназванного Обзора). Указом Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» на территории города Москвы введен режим повышенной готовности. В соответствии с пунктом 3.2.2 данного нормативно-правового акта с 28 марта 2020 г. по 1 мая 2020 г. временно приостановлена работа объектов розничной торговли, за исключением аптек и аптечных пунктов, специализированных объектов розничной торговли, в которых осуществляется заключение договоров на оказание услуг связи и реализация связанных с данными услугами средств связи (в том числе мобильных телефонов, планшетов), специализированных объектов розничной торговли, реализующих медицинские и оптико-офтальмологические изделия (оборудование), зоотовары, а также объектов розничной торговли в части реализации продовольственных товаров и (или) непродовольственных товаров первой необходимости, указанных в приложении 1 к этому указу, продажи товаров дистанционным способом, в том числе с условием доставки. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для вынесения обжалуемых судебных актов послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что индивидуальным предпринимателем
Определение № А84-1270/20 от 13.09.2021 Верховного Суда РФ
№ 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ), между обществом (поставщиком) и департаментом (государственным заказчиком) заключены восемь государственных контрактов, согласно которым государственный заказчик поручает, а поставщик обязуется поставить в государственное унитарное предприятие Севастополя «Севастопольская аптечная сеть» лекарственные препараты, с целью социального обеспечения граждан. Сторонами не оспаривалось, что поставка лекарственных препаратов во исполнение заключенных госконтрактов истцом осуществлена в полном объеме, а департаментом произведена оплата. Между тем, посчитав, что оплата ответчиком произведена несвоевременно, общество направило департаменту претензию, в которой просило оплатить неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате товара , неудовлетворение которой в добровольном порядке послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Частично удовлетворяя исковые требования, суды, руководствуясь положениями Закона № 44-ФЗ, статьями 309, 310, 314, 327.1, 431, 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, произвели перерасчет подлежащих взысканию пеней исходя из условия оплаты товаров, момент
Постановление № 15АП-2083/2021 от 26.03.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
иного информационного материала, за исключением вывески. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что рекламно-информационный материал, размещенный на окнах здания, следующего содержания: «Аптека социальная», «Консультации фарм специалиста, редкие и эксклюзивные лекарства по доступным ценам», «Ваше здоровье-наша забота», с указанием номера телефона, представляет собой рекламную конструкцию, поскольку размещенная информация адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование интереса к нему. Объектом рекламирования в данном случае являются аптечные товары и лекарственные средства. Данные рекламные плакаты содержат информацию рекламного характера, направленную на привлечение внимания к организации (товарам), формирования или поддержания интереса к ним. Кроме того, рекламные плакаты направлены на улицу, соответственно, рекламная информация доступна неопределенному кругу лиц. По смыслу статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон о рекламе) и руководящих разъяснений, данных в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.12.2012 № 58 «О некоторых
Постановление № 05АП-3631/2021 от 20.07.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
спорных денежных средств на расчетный счет ответчика в материалы дела не представлено. Делая указанный вывод, апелляционный суд отмечает, что представленная выписка по операциям на счете организации не может являться очевидным доказательством неосновательного обогащения ответчика, поскольку она доказывает только перечисление денежных средств со счета истца на счет ответчика в соответствии с обозначенным обязательством – оплата по счету №31 от 30.11.2016. Кроме того, данная выписка отражает, что основанием платежа являлись конкретные правоотношения сторон по оплате за аптечные товары в соответствии с выставленным продавцом счетом. Соответственно совершение действий истца по перечислению денежных средств на расчетный счет ответчика указывает на то, что основанием платежа являлась определенная цель - оплата аптечных товаров, а оплата товара со ссылкой в назначении платежа на конкретный счет свидетельствует о наличии между сторонами гражданско-правовых отношений. При этом отсутствие у конкурсного управляющего бухгалтерской документации должника не может безусловно свидетельствовать о неосновательном обогащении ответчика. Действительно, исполняя свои обязанности, конкурсный управляющий вынужден оперировать
Решение № А19-2364/2018 от 27.06.2018 АС Иркутской области
буфетах - более 10 минут. В них должен быть достаточный выбор блюд и ассортимент продуктов питания, включающий детское, диетическое и другие виды специального питания, отвечающего санитарно-гигиеническим требованиям; - торговля периодической печатью. В аэропортах должны быть киоски или пункты продажи свежей центральной и местной периодической печати. Допустимо их совмещение с предоставлением других видов услуг; - торговля аптечными товарами. В аэропортах должны быть аптечные киоски с предметами санитарии и медикаментами. Исходя из рентабельности работы этих киосков, аптечные товары могут продаваться при предоставлении других видов услуг; - услуги банка и пунктов обмена валюты. В аэропортах в целях наиболее полного обслуживания пассажиров должны функционировать сбербанки или их отделения, а в аэропортах, имеющих статус международных, - пункты обмена валюты. В зданиях аэровокзалов (МВЛ, ВВЛ) аэропорта г. Иркутска хозяйствующими субъектами арендуются помещения для различных направлений розничной торговли: торговля сувенирной продукцией, печатная продукция, общественное питание, магазины беспошлинной торговли. У перечисленных направлений деятельности разная степень затрат на ведение
Решение № А04-3835/09 от 14.07.2009 АС Амурской области
 Арбитражный суд Амурской области РЕШЕНИЕ Арбитражный суд Амурской области 675023, г.Благовещенск ул.Ленина, д.163 Тел. (4162) 59-59-00, Факс (4162) 51-83-48 E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru г. Благовещенск Дело № А04-3835/2009 « 14 » июля 2009 г. Резолютивная часть « 16 » июля 2009 г. Изготовление Решения в полном объеме Арбитражный суд в составе судьи Чумакова Павла Анатольевича (Фамилия И.О. судьи) Рассмотрев в судебном заседании заявление Прокурора Ивановского района (наименование заявителя) к обществу с ограниченной ответственностью « Аптечные товары » (наименование ответчика) о привлечении к административной ответственности Протокол вел: Колмакова А.С., секретарь судебного заседания (Фамилия И.О., должность лица) При участии в заседании: от заявителя: прокурор Ивановского района Азизов Ю.А., удостоверение; от ответчика: Лаптев В.Л., паспорт. установил: Прокурор Ивановского района Амурской области (далее – заявитель, Прокурор) обратился в арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Аптечные товары» (далее – ответчик, ООО «Аптечные товары») к административной ответственности за совершение правонарушения,
Решение № 2-1677/2012 от 14.11.2012 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Ермаковой Н.В. о возложении обязанности оборудовать вспомогательными устройствами вход и выход в помещение аптеки, У С Т А Н О В И Л: Кудымкарский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ермаковой Н.В. (далее ИП Ермакова Н.В.). В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведения проверки установлено, что у ИП Ермаковой Н.В. в помещении « Аптечные товары » по адресу: <адрес>, имеется отдельный вход с улицы. В нарушение СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных Постановлением Госстроя России от 16.07.2001 года № 73, ст. ст. 2, 3, 6, п. 1 ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» пандус на лестнице отсутствует, участки пола на путях движения перед дверными проемами и входами на лестницы не имеют предупредительную рифленую и (или) контрастно окрашенную поверхность, световые
Решение № 2-694/2016 от 04.05.2016 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
сносе самовольной постройки - отказано.Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.На основании решения Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Вождаевой Е.В. произведена государственная регистрация права собственности на объект незавершенного строительства - торговый павильон « Аптечные товары », общей площадью застройки 53,2 кв.м., процент готовности - 31%, расположенный по адресу: Туапсинский район, <адрес>. Адрес присвоен торговому павильону на основании постановления главы Шепсинского сельского поселения Туапсинского района № от ДД.ММ.ГГГГ.Решение суда, в части оформления правоустанавливающих документов на земельный участок до настоящего времени не исполнено по следующим причинам.В соответствии с ч.1 ст.37 Земельного кодекса РФ объектом купли-продажи могут быть только земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет. С целью постановки земельного участка площадью 182