- о сроке действия проекта освоения лесов (указывается дата окончания срока действия; датой начала срока действия является дата утверждения положительного заключения по результатам государственной или муниципальной экспертизы проекта освоения лесов); - о разработчике проекта (наименование организации, юридический адрес, номер телефона, электронный адрес). 6. В разделе "Сведения о лесном участке" содержатся следующие сведения: - перечень предоставленных в аренду, постоянное (бессрочное) пользование, в отношении которых установлен сервитут или публичный сервитут, лесных кварталов, лесотаксационных выделов или их частей, - распределение площади лесного участка по видам целевого назначения лесов на защитные (по их категориям), эксплуатационные и резервные леса ; - таксационная характеристика лесных насаждений на лесном участке (по таксационным описаниям, данным сплошного перечета или натурного обследования); - характеристика имеющихся в границах лесного участка особо охраняемых природных территорий и объектов (границы и режим особой охраны), мероприятия по сохранению объектов биоразнообразия; - сведения о наличии загрязнения лесов (в том числе нефтяного, радиоактивного); - сведения о наличии
в результате хозяйственной деятельности (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2021 г. N 1523-О). Исходя из содержания пункта 1 части 1 статьи 25, частей 1 и 8 статьи 29 ЛК РФ заготовка древесины является одним из видов использования лесов и представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины, которая осуществляется, если иное не установлено указанным кодексом, на основании договоров аренды лесных участков. Заготовка древесины осуществляется в эксплуатационных лесах, защитныхлесах , если иное не предусмотрено ЛК РФ, другими федеральными законами; для заготовки древесины предоставляются в первую очередь погибшие, поврежденные и перестойные лесные насаждения; запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), а также с нарушением возрастов рубок (части 2 - 4 статьи 29 ЛК РФ). Пунктом 4 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных
в и л: Заместитель прокурора Республики Алтай (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Министерству природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай (далее – Министерство), обществу с ограниченной ответственностью «Лестен» (далее – Общество) о признании недействительным заключенного Министерством и Обществом договора от 29.04.2019 № 3-01-19 аренды лесного участка в части передачи в аренду для коммерческой заготовки древесины защитныхлесов - выделов лесного участка № 8, 9, 22, 26, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 36, 41 квартала № 6, выделов № 1 - 17, 19, 21, 23 - 32 квартала № 164 Верх-Бийского участкового лесничества, Турочакского лесничества Турочакского района Республика Алтай и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем признания отсутствующим права аренды Общества на указанные выделы лесного участка. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
над ними надкаптажных помещений направлено на соблюдение требований строительных норм и правил и не может считаться нарушением закона. Судами не учтено, что недостроенный деревянный дом не является самовольной постройкой, поскольку его размещение прямо предусматривается установленным видом разрешенного использования лесного участка и целью его предоставления по договору аренды. Согласно подпунктам 1 и 6 пункта 1 статьи 21 Лесного кодекса строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, а также осуществления рекреационной деятельности. Перечень объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, утверждается Правительством Российской Федерации для защитныхлесов , эксплуатационных лесов, резервных лесов. Пунктом 6 Распоряжения Правительства Российской Федерации от 27.05.2013 № 849-р «Об утверждении Перечня объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, для защитных лесов, эксплуатационных лесов, резервных лесов» включает в перечень объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, для осуществления рекреационной деятельности
нему в оспариваемой части посягают на публичные интересы, в частности интересы охраны окружающей природной среды, нарушают права граждан Российской Федерации на жизнь, здоровье и благоприятную окружающую среду. Минприроды России в возражениях на административный иск ссылалось на то, что Приказ издан уполномоченным органом, не противоречит нормативным правовым актам большей юридической силы, случаи запрета заготовки древесины в защитных лесах установлены лесным законодательством и законодательством об особо охраняемых природных территориях, предоставление лесных участков в аренду для заготовки древесины в защитныхлесах определяется лесохозяйственными регламентами лесничеств. Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица Минюст России в отзыве на административный иск полагал, что оспариваемый нормативный правовой акт принят полномочным федеральным органом исполнительной власти, по результатам проведения правовой и антикоррупционной экспертиз прошел государственную регистрацию в Минюсте России. Решением Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2021 г. в удовлетворении административного искового заявления отказано. Организация подала апелляционную жалобу, считая, что данное решение принято с
и объемы использования лесов, участок предоставлен для одного вида лесопользования- заготовка древесины. Указанным договором под видом эксплуатационных лесов для коммерческой заготовки предоставлены защитные леса государственного природного зоологического заказника регионального значения «Бутунгарский». Положением о государственном зоологическом заказнике регионального значения «Бутунгарский», утвержденном постановлением Правительства Забайкальского края от 22.08.2016 № предоставление лесов заказника для деятельности по коммерческой заготовке древесины запрещено. Доказательства выбытия из владения и пользования ответчика защитных лесов в материалы дела не представлены. Предоставление в аренду защитных лесов в целях заготовки древесины и их освоение с указанной целью свидетельствует о нарушении в данной части договором аренды требований закона и посягательстве на публичные интересы. Указанные обстоятельства послужили Прокурору основанием для обращения в арбитражный суд с иском об обязании возвратить указанный участок лесов. Суд первой инстанции, оценив доводы и возражения сторон, а также доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на
земель (отнесения участка к нелесным землям) в силу естественно-географических условий или вследствие негативного воздействия на них определенных факторов. В этой связи суды пришли к правильному выводу о том, что понижающие коэффициенты применяются исходя из фактического состояния конкретного арендуемого лесного участка, обладающего в силу тех или иных объективных причин определенными свойствами. В рассматриваемом случае, возражая относительно предъявленных требований, Общество указало, что согласно характеристикам переданного в аренду лесного участка, отраженным в приложении 3 к договору аренды, защитныелеса (нерестоохранные полосы лесов) разделены на лесные земли и нелесные земли, в том числе часть участка площадью 2,1 га (озеро) относится к нелесным землям, в связи с чем при определении размера арендной платы в отношении спорного участка подлежит применению поправочный коэффициент 0,75, предусмотренный абзацем третьим пункта 8 приложений к таблице 16 постановления № 310. Факт нахождения озера на лесном участке Министерство не оспаривало, однако со ссылкой на пункты 63, 64 и 65 Лесоустроительной инструкции,
объемы использования лесов, участок предоставлен для одного вида лесопользования-заготовка древесины. Обращаясь с иском, прокурор указал, что из договора следует, что под видом эксплуатационных лесов для коммерческой заготовки древисины арендатору предоставлены защитные леса государственного природного зоологического заказника регионального значения «Бутунгарский», однако Положением о государственном зоологическом заказнике регионального значения «Бутунгарский», утвержденным постановлением Правительства Забайкальского края от 22.08.2016 № 357 (далее также – Положение), предоставление лесов заказника для деятельности по коммерческой заготовке древесины запрещено. Предоставление в арендузащитныхлесов в целях заготовки древесины и их освоение с указанной целью свидетельствует о нарушении в данной части договором аренды требований закона и посягательстве на публичные интересы, что послужило поводом для обращения прокурора в арбитражный суд с иском о возложении на ответчика обязанности возвратить названный участок лесов. Возражая относительно требований прокурора, ООО МК «Рассвет» указало, что меры по защите территории заказника приняты путем вынесения решения Петровск- Забайкальским городским судом от 03 сентября 2019 года по
защитных лесов, УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проверки исполнения лесного законодательства проанализирован договор аренды лесного участка, заключенный между Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***> (ныне - министерство лесного комплекса области) и закрытым акционерным обществом «Кашима». В ходе проведенного анализа установлено, что в нарушение требований ст.ст. 12, 25, 111 Лесного кодекса Российской Федерации министерством незаконно в целях использования лесов для заготовки древесины переданы в арендузащитныелеса : ценные леса – нерестоохранные полосы лесов, площадью *** га. Согласно условиям договора аренды от **.**.**** *** заключенного между Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области и ЗАО «Кашима», обществу передан в аренду лесной участок общей площадью *** га, сроком на 49 лет. В связи с прекращением деятельности закрытого акционерного общества «Кашима», путем реорганизации в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Кашима» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Кашима»), между агентством
исполнения лесного законодательства проанализирован договор аренды лесного участка, заключенный между Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***> (ныне - министерство лесного комплекса области) и обществом с ограниченной ответственностью «Невонская передвижная механизированная колонна-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Невонская ПМК-1»). В ходе проведенного анализа установлено, что в нарушение требований ст.ст. 12, 25, 111 Лесного кодекса Российской Федерации министерством незаконно в целях использования лесов для заготовки древесины переданы в арендузащитныелеса : ценные леса – нерестоохранные полосы лесов, площадью *** га. Согласно условиям договора аренды от **.**.**** *** заключенного между Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области и ООО «Невонская ПМК-1», обществу передан в аренду лесной участок общей площадью *** га, сроком на 49 лет. Лесной участок в соответствии с п. 4 передан арендатору в целях использования лесов для заготовки древесины. При этом согласно п. 2 Договора, а также лесохозяйственному регламенту Илимского лесничества, утвержденному
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проверки исполнения лесного законодательства проанализирован договор аренды лесного участка, заключенный между агентством лесного хозяйства Иркутской области (ныне - министерство лесного комплекса области) и обществом с ограниченной ответственностью «Кедр» (далее – ООО «Кедр»). В ходе проведенного анализа установлено, что в нарушение требований ст.ст. 12, 25, 111 Лесного кодекса Российской Федерации (далее ЛК РФ) министерством незаконно в целях использования лесов для заготовки древесины переданы в арендузащитныелеса : ценные леса – запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов, площадью 2778 га. Согласно условиям договора аренды от **.**.**** *** заключенного между агентством лесного хозяйства Иркутской области и ООО «Кедр», обществу передан в аренду лесной участок общей площадью *** га., сроком на *** лет. Лесной участок в соответствии с п. 1.1 передан арендатору в целях использования лесов для заготовки древесины. При этом согласно заключению филиала ФГУП «Рослесинфорг» от **.**.****, а также лесохозяйственному
на проведение сплошных рубок. В обоснование исковых требований указал, что Усть-Илимской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе проверки исполнения лесного законодательства проанализирован договор аренды лесного участка, заключенный между агентством лесного хозяйства *** (ныне - министерство лесного комплекса области) и обществом с ограничейной ответственностью «Промхолдинг». В ходе проведенного анализа установлено, что в нарушение требований ст.ст. 25, 111 Лесного кодекса Российской Федерации (далее ЛК РФ) министерством незаконно в целях использования лесов для заготовки древесины переданы в арендузащитныелеса : ценные леса - запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов, площадью - *** га. Согласно условиям договора аренды от *** *** заключенного между агентством лесного хозяйства *** и ООО «Промхолдинг», обществу передан в аренду лесной участок общей площадью *** га, сроком на 49 лет. На основании договора уступки прав и обязанностей от ***, заключенного между ООО «Промхолдинг» и ООО «ТрансКомСервис» все права и обязанности по вышеназванному договору перешли к ООО «ТрансКомСервис». Лесной
Министерством лесного хозяйства Иркутской области и АО «Группа «Илим» на основании распоряжения Министерства лесного хозяйства Иркутской области от 31 мая 2018 года № 1961-мр предоставлен лесной участок, находящийся в государственной собственности площадью 30,8354га., местоположение: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, категория защищенности: ценные (нерестоохранные полосы лесов), с видом использования лесов: строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов Согласно характеристике лесного участка, являющейся приложением № 2 к договору аренды целевое назначение лесов лесного участка, предоставленного в аренду – защитныелеса . Согласно дополнительному соглашению в договору аренды № 91-377/18 от 13 июня 2018 года, заключенному 3 сентября 2018 года, изменен вид разрешенного использования лесов: для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов и заготовки древесины (для возможности реализации основной цели использования (с общим объемом древесины на корню 3 822,1 м3, в том числе ликвидной древесины 3 202,0 м3. Установлено также, что лесной участок передается с целью строительства площади производственной с покрытием и дороги автомобильной с
