что прием документов фонда возможен на основании договора, заключенного между конкурсным управляющим фондом и учреждением на возмездной основе. Полагая бездействие учреждения, выразившееся в непринятии на хранение на безвозмездной основе документов по личному составу незаконным, конкурсный управляющий водном обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса, положениями Федерального закона от 26.10.2002 №» 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральным законом от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» (далее – Закон № 125-ФЗ), и исходили из того, что документы по личному составу фонда не относятся к архивным документам государственной или муниципальной собственности; в силу части 10 статьи 23 Закона № 125-ФЗ конкурсный управляющий обязан передать в архив на хранение документы по личному составу ликвидируемой негосударственной организации, в том числе в результате банкротства, на основании договора, заключенного с архивным учреждением. При этом ни названной нормой, ни нормами Закона № 127-ФЗ,
сообщило, что прием документов на хранение осуществляется им в соответствии с утвержденными архивным управлением тарифами; поскольку общество не является источником комплектования, принять документы на хранение без взимания платы не представляется возможным. Данные обстоятельства явились основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса, положениями Федерального закона от 26.10.2002 №» 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральным законом от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» (далее – Закон № 125-ФЗ) и исходили из того, что документы по личному составу общества не относятся к архивным документам государственной или муниципальной собственности; в силу части 10 статьи 23 Закона № 125-ФЗ конкурсный управляющий обязан передать в архив на хранение документы по личному составу ликвидируемой негосударственной организации, в том числе в результате банкротства на основании договора, заключенного с архивным учреждением. При этом ни названной нормой, ни нормами Закона № 127-ФЗ,
обязанность государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, обеспечивать сохранность архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также перечнями документов, предусмотренными частью 3 статьи 6 и частью 1 статьи 23 настоящего Федерального закона. Согласно части 3 статьи 6, части 1 статьи 23 Федерального закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» (с последующими изменениями) (далее – Закон от 22.10.2004 № 125-ФЗ) специально уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти утверждает перечни типовых архивных документов с указанием сроков их хранения, а также инструкцию по применению этих перечней. В пункте 2 статьи 3 названного Закона указано, что под архивным документом понимается материальный носитель с зафиксированной на нем информацией, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и подлежит хранению в силу значимости указанных носителя и
защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами. Федеральный закон от 22 октября 2004 года № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» регулирует отношения в сфере организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов независимо от их форм собственности, а также отношения в сфере управления архивным делом в Российской Федерации в интересах граждан, общества и государства. При этом в силу части 1 статьи 25 указанного закона доступ к архивным документам может быть ограничен в соответствии с международным договором Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, а также в соответствии с распоряжением собственника или владельца архивных документов, находящихся в частной собственности. Пунктом 3 статьи 25 Федерального закона от 22 октября 2004 года № 125-ФЗ предусматривается ограничение на доступ к архивным документам, содержащим сведения о
архивы, выступают источниками комплектования государственных и муниципальных архивов архивными документами. В соответствии с пунктом 17 статьи 3 Федерального закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ упорядочение архивных документов - комплекс работ по формированию архивных документов в единицы хранения (дела), описанию и оформлению таких единиц хранения (дел) в соответствии с правилами, установленными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере архивного дела и делопроизводства. Согласно пунктам 1, 2 и 9 статьи 3 Федерального закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ архивное дело в Российской Федерации - деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан в сфере организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов; архивный документ - материальный носитель с зафиксированной на нем информацией, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и подлежит хранению в силу значимости указанных носителя и информации для граждан, общества и государства; архив - учреждение или структурное подразделение организации, осуществляющие хранение, комплектование, учет и использование
силу пункта 5.2 указанного Положения Федеральное архивное агентство осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, необходимого для обеспечения исполнения функций федеральных органов государственной власти в установленной пунктом 1 настоящего Положения сфере деятельности, в том числе федерального имущества, переданного федеральным государственным унитарным предприятиям, федеральным государственным учреждениям и казенным предприятиям, подведомственным Агентству. Судом установлено, что спорные помещения предназначены для осуществления федеральным органом исполнительной власти полномочий, предусмотренных частью 1 статьи 4 Федерального закона от 22.10.2004 №125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации», Положением о Федеральном архивном агентстве, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №290 от 17.06.2004. На основании распоряжения Территориального управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Приморскому краю от 08.06.2004 №91-р, акта приемки-передачи от 01.06.2004 №216, приказа от 01.06.2004 №7 здание архива с пристройкой общей площадью 4851,40 кв.м. (лит.А, а-пристройка), расположенное по адресу: г.Владивосток, ул.Алеутская, 10-а, закреплено на праве оперативного управления за Государственным учреждением «Российский государственный исторический архив Дальнего Востока». Право оперативного управления
иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Отношения в сфере организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов независимо от их форм собственности, а также отношения в сфере управления архивным делом в Российской Федерации в интересах граждан, общества и государства регулирует Федеральный закон от 22.10.2004 N 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» (далее – Закон №125-ФЗ). В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 3 указанного закона архивное дело в Российской Федерации – это деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан в сфере организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов, реализуемая через деятельность архива. Документы по личному составу – архивные документы, отражающие трудовые отношения работника с работодателем. Из положений статей 7, 8 и 9 указанного закона следует, что архивные документы классифицируются на архивные документы, относящиеся к государственной, муниципальной и частной собственности. К собственности
коробов и металлических стеллажей для обеспечения хранения дел в соответствии с установленными правилами. В отзыве на жалобу администрация Боградского района Республики Хакасия указала, что порядок и условия передачи документов должника – банкрота на архивное хранение определяются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, в частности Федеральным законом от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации», приказом Минкультуры РФ от 18.01.2007 № 2007, приказом Росархива от 23.12.2009 № 76, ГОСТ Р51141-98 «Делопроизводство и архивное дело ». Документы были подготовлены привлеченным конкурсным управляющим специалистом и переданы в архив в соответствии с установленными правилами. Заслушав представителей лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом банкротстве. Из анализа пункта
значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым истребовать у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (адрес: 664011, г. Иркутск, ул. Желябова, д. 6) в отделе землеустройства, мониторинга земель и кадастровой оценки недвижимости Управления Россреестра по Иркутской области (фактический адрес: г. Иркутск, ул. Нижняя Набережная, д. 14) в копиях: - архивное дело № 360/5ю в полном объеме, материалы землеустройства ООО "Городская строительная компания" Иркутск 2008, местоположение: г. Иркутск, ул. Набережная Иркута, 1; - архивное дело № 67 в полном объеме землеустроительное дело ЧП Радюк А.И. о инвентаризации земельного участка расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Набережная Иркута, 1. В данном деле архив о земельном участке Мебельной фабрики; - архивное дело № 587/юм в полном объеме дополнение к землеустроительному делу по определению границ земельного участка кадастровый номер
<данные изъяты> год; авансовые отчеты октябрь <данные изъяты> год; авансовые отчеты ноябрь <данные изъяты> год; авансовые отчеты декабрь <данные изъяты> год; авансовые отчеты январь <данные изъяты> год; авансовые отчеты февраль <данные изъяты> год; авансовые отчеты март <данные изъяты> год, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу <данные изъяты> следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> - передать в полное распоряжение конкурному управляющему общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> - архивное дело № «Расчетные ведомости по заработной плате январь - май <данные изъяты> год»; архивное дело № «Расчетные ведомости по заработной плате июнь - август <данные изъяты> год»; архивное дело № «Расчетные ведомости по заработной плате сентябрь - октябрь <данные изъяты> год»; архивное дело № «Расчетные ведомости по заработной плате ноябрь - декабрь <данные изъяты> год»; архивное дело № «Расчетные ведомости по заработной плате январь-март <данные изъяты> год»; архивное дело № «Расчетные ведомости по заработной плате
исковых требований Маметова А. А. к администрации города Алушты Республики Крым о признании Решения Комиссии по результатам служебной проверки от 17 ноября 2017 года незаконным и необоснованным, признании нарушений правил хранения архивного дела № <...> (№02.8-3 Протоколы заседания комиссии по восстановлению прав реабилитированных граждан и материалы к ним, начатое 26 февраля 1993 года оконченное 14 декабря 1993 года), выразившихся в отсутствии титульного листа и описи документов, в соответствии с которыми можно было бы идентифицировать архивное дело , принятое по акту №21 от 26.09.1996, листа заверителя дела, последнего листа на котором опечатаны два конца нити прошивки куском бумаги «стикером» прошито, пронумеровано и скрепленного печатью Комиссии по восстановлению прав реабилитированных Алуштинского городского совета народных депутатов подписанное секретарем Комиссии в 1993 году, отсутствием в деле протоколов заседания Комиссии согласно его заголовку, а также справки о реабилитации в отношении Маметова А.А., от 20 апреля 1993 года №22-20/93 за подписью председателя Комиссии Романова А.М., письма
ООО «Жилстрой» является Ахметов Ш.А. том 2 л.д. 6-7 Из протокола выемки от .............. следует, что в межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю было изъято регистрационное дело ООО «Жилстрой» с документами, касающимися регистрации данной организации, уставом и решением о назначении Ахметов Ш.А. на должность директора данного общества. том 2 л.д.81-83 Из протокола выемки от 05 мая 2012 года следует, что в Минераловодском отделе Управления федеральной государственной регистрации кадастра и картографии .............. изъято архивное дело правоустанавливающих документов на .............. по адресу: .............., х. ФИО9, ............... том 8 л.д. 84-86 Из протокола осмотра от .............. .............., расположенной по адресу: .............., х. ФИО9, .............. следует, что зафиксировано состояние данной квартиры на момент осмотра. том 8 л.д. 158-160 Из протокола выемки от ..............следует, что у потерпевшего ФИО1 были изъяты: договор без номера от ..............г., выписка из Единого гос реестра прав на недвижимое имущество, квитанция к приходному кассовому ордеру от ............................на сумму 1300000
