ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Артезианская вода - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А11-5337/19 от 18.05.2022 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 301-ЭС20-9566 (3) г. Москва 18 мая 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью « Артезианская вода » (далее – общество «АВ») о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Владимирской области от 09.07.2021, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.04.2022 по делу № А11-5337/2019 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Покровский завод биопрепаратов» (далее – должник), у с т а н о в и л : внешний управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, заключенных должником (продавцом) и акционерным обществом
Определение № А11-2044/20 от 28.10.2021 Верховного Суда РФ
Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу компании ДТЛБ Менеджмент ГмбХ (DTLB Management GmbH) (Австрия) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.12.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.07.2021 по делу № А11-2044/2020, у с т а н о в и л: Компания ДТЛБ Менеджмент ГмбХ (DTLB Management GmbH) (далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью « Артезианская вода » (далее – Общество) и акционерному обществу «Покровский завод биопрепаратов» (далее – Завод) о признании недействительным заключенного ответчиками договора от 30.08.2013 № 170-01/13 купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки в виде признания отсутствующим права собственности Общества на объекты недвижимости - склад посуды с кадастровым номером 33613:050101:175 и земельный участок площадью 13 344 кв.м с кадастровым номером 33:13:070101:468, расположенные по адресу: Владимирская область, Петушинский район, пос. Вольгинский. К участию в деле в качестве
Определение № А11-5337/19 от 18.05.2022 Верховного Суда РФ
округа от 14.04.2022 по делу № А11-5337/2019 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Покровский завод биопрепаратов» (далее – должник), у с т а н о в и л : внешний управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, заключенных должником (продавцом) и акционерным обществом «Биофарм» (покупателем), акционерным обществом «Биофарм» (продавцом) и обществом с ограниченной ответственностью «Вет Солюшнз» (покупателем), обществом с ограниченной ответственностью «Вет Солюшнз» (продавцом) и обществом с ограниченной ответственностью « Артезианская вода » (покупателем), а также о применении последствий недействительности этих сделок. Определением Арбитражного суда Владимирской области от 09.07.2021 заявление внешнего управляющего удовлетворено. Постановлениями Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.04.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Акционерное общество «Биофарм», не согласившись определением и постановлениями судов трех инстанций, обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой изложило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. В соответствии
Определение № А11-4688/20 от 03.06.2022 Верховного Суда РФ
о взыскании 1 354 722 руб. задолженности, возникшей с марта по август 2015 года по договору от 01.11.2014 № 233-01/14 аренды объекта недвижимого имущества с оборудованием, 11 123 989 руб. 80 коп. задолженности, образовавшейся с 01.10.2015 по 28.02.2020 по договору от 19.10.2015 № 499-01/15 аренды объекта недвижимого имущества с оборудованием, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Биофарм» и общества с ограниченной ответственностью « Артезианская вода », установил: решением Арбитражного суда Владимирской области от 22.04.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.02.2022, с общества в пользу завода взыскано 7 555 896 руб. долга, возникшего с 01.03.2017 по 28.02.2020 по договору от 19.10.2015, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит отменить указанные судебные
Определение № А11-5337/19 от 12.07.2022 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 301-ЭС20-9566 (2,3) г. Москва 12 июля 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационные жалобы акционерного общества «Биофарм» (далее – общество «Биофарм») и общества с ограниченной ответственностью « Артезианская вода » (далее – общество «Артезианская вода») на определение Арбитражного суда Владимирской области от 09.07.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.04.2022 по делу № А11-5337/2019 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Покровский завод биопрепаратов» (далее – должник), у с т а н о в и л : внешний управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, заключенных должником (продавцом) и обществом «Биофарм» (покупателем),
Постановление № А11-5337/19 от 14.12.2023 АС Волго-Вятского округа
ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А11-5337/2019 22 декабря 2023 года резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2023 года. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Ионычевой С.В., судей Белозеровой Ю.Б., Елисеевой Е.В. при участии представителя конкурсного управляющего акционерным обществом «Покровский завод биопрепаратов» ФИО1: ФИО2 по доверенности от 18.10.2023 рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью « Артезианская вода » и конкурсного управляющего акционерным обществом «Покровский завод биопрепаратов» ФИО1 на определение Арбитражного суда Владимирской области от 07.02.2023 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2023 по делу № А11-5337/2019, по заявлению внешнего управляющего ФИО1 к акционерному обществу «Артезианская вода» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании сделок недействительными и о применении последствий их недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Покровский завод биопрепаратов» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и у с т
Постановление № А11-5337/19 от 10.08.2023 Первого арбитражного апелляционного суда
Л Е Н И Е г. Владимир 14 августа 2023 года Дело № А11-5337/2019 Резолютивная часть постановления объявлена 10.08.2023. Постановление в полном объеме изготовлено 14.08.2023. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубис Е.А., судей Белякова Е.Н., Кузьминой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лишенковой А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего акционерного общества «Покровский завод биопрепаратов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1, общества с ограниченной ответственностью « Артезианская вода » на определение Арбитражного суда Владимирской области от 07.02.2023 по делу № А11-5337/2019, принятое по заявлению временного управляющего акционерного общества «Покровский завод биопрепаратов» ФИО1 о признании недействительной цепочки взаимосвязанных сделок купли-продажи недвижимого имущества, заключенных между должником и акционерным обществом «Биофарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществом с ограниченной ответственностью «Артезианская вода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и применении последствий недействительности сделок, при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего акционерного общества «Покровский завод биопрепаратов» (ИНН <***>,
Постановление № А11-9237/19 от 18.08.2022 АС Волго-Вятского округа
кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А11-9237/2019 19 августа 2022 года Резолютивная часть объявлена 18.08.2022. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Павлова В.Ю., судей Голубевой О.Н., Камановой М.Н. без участия представителей рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - коммерческой компании Евроинвест Лимитед (Evroinvest Limited) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 15.02.2022 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022 по делу № А11-9237/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью " Артезианская вода " о возмещении судебных расходов по иску коммерческой компании Евроинвест Лимитед (Evroinvest Limited) к обществу с ограниченной ответственностью "Артезианская вода" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании недействительными (ничтожными) сделок и о применении последствий недействительности сделок и у с т а н о в и л : коммерческая компания Евроинвест Лимитед (Evroinvest Limited) (далее - Компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Артезианская вода" (далее - Общество,
Постановление № 5/4-2011Г от 31.01.2011 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
суд города Твери Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Центральный районный суд города Твери — СУДЕБНЫЕ АКТЫ № 5/4-2011г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г.Тверь «31» января 2011 года Судья Центрального районного суда г.Твери Фокина Л.А., при секретаре Кузьминой Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.7.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью « Артезианская вода », расположенного по адресу: , ОГРН №, ИНН №, КПП №, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Артезианская вода» совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.7.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным. 16.12.2010г. в 16 ч. 00 мин. по результатам административного расследования в отношении ООО "Артезианская вода", расположенного по адресу: , установлено, что ООО "Артезианская вода" поставлено
Решение № 12-118/2015 от 16.07.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
отдела защиты прав потребителей <данные изъяты> в отношении ООО «Метромаркет» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ и решено провести административное расследование в срок до 12 июня 2015 года. В ходе проведения административного расследования было установлено, что ООО «Метромаркет» осуществляет розничную торговлю продуктами питания, алкогольными и другими напитками и т.д. 30 апреля 2015 года на основании товарной накладной № <данные изъяты> в ООО «Метромаркет» поставщиком <данные изъяты> была отгружена бутилированная артезианская вода «Первита» - <данные изъяты> бутылок, емкостью 5 л. (не газированная); <данные изъяты> бутылок, емкостью 1,5 л. (газированная); <данные изъяты> бутылок, емкостью 1,5 л. (не газированная); артезианская вода «Семь ключей» -<данные изъяты> бутылок, емкостью 1,5 л. (газированная) и <данные изъяты> бутылок, емкостью 5 л. (не газированная). На момент осмотра 14 мая 2015 года было установлено, что ООО «Метромаркет» осуществил реализацию 6 бутылок артезианской питьевой воды, емкостью 1,5 л., с датой выработки 26.03.2015 производства <данные изъяты>»
Решение № 21-469/2021 от 24.11.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); решения о предоставлении права пользования водным объектом № от ДД.ММ.ГГГГ; сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в целях сброса сточных вод; договора водопользования от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ в целях забора (изъятия) водных ресурсов их поверхностных водных объектов; договора водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ № с МУП «<данные изъяты>». Источником охлаждающей воды конденсаторов турбин и других теплообменных аппаратов является Иваньковское водохранилище (<адрес>). Источник воды для восполнения потерь в теплосети – артезианская вода , обработанная на установке подпитки теплосети. Водоприемниками забора воды из водохранилища и местами установки циркнасосов являются береговые насосные станции (БНС-1 и БНС-2), в состав оборудования которых входят циркуляционные насосы типа ОПВ2-ПОКЭ, предназначены для подачи охлаждающей жидкости каждый в свою половину конденсатора и в другие теплообменные аппараты блока. Подача охлажденной воды от двух БНС к машинному отделению главного корпуса ГРЭС производится по напорным стальным трубопроводам диаметром 1840 мм. После прохождения конденсаторов охлаждающая вода попадает в