рабочих и вспомогательных помещениях, в местах массового перехода людей, если это вызвано дополнительными требованиями улучшения условий труда; на реконструкцию и переоборудование помещений душевых, гардеробных, умывальных, мест отдыха для рабочих; утепление полов, устройство теплых переходов и т.п. (см. раздел III Типовой сводной номенклатуры мероприятий по охране труда). В отчет не включают затраты на поддержание состояния техники безопасности на достигнутом уровне, на художественное конструирование оборудования, цветовую отделку стен, потолков, конструкций, оборудования, благоустройство территорий предприятий, асфальтирование проезжих дорог, пешеходныхдорожек , озеленение территорий, на уменьшение и ликвидацию загрязнения воздушного и водного бассейнов, основная цель которых - создать нормальные санитарные условия для жилых районов, расположенных возле предприятия; на содержание и текущий ремонт различных ограждений и предохранительных приспособлений у оборудования, машин, станков, ограждений, у отверстий ям, канав, люков; на текущий ремонт вентиляционных установок, санитарно-бытовых устройств (душей, умывальников и т.д.); а также на приобретение индивидуальных средств защиты, спецодежды, спецобуви, спецмолока, спецмыла и на лечебно-профилактическое питание.
пункта 5.2 контракта дано право подписи актов, третье лицо – ФИО6 работал начальником отдела по благоустройству и коммунальному хозяйству МУП «УЖКХ», согласно должностной инструкции обязан был осуществлять контроль за использованием бюджетных средств, эффективное использование и контроль за качеством строительства по вопросам благоустройства и содержания городских улиц (п.п. 2.1,2.4.,2.5 должностной инструкции). Таким образом, подпись ФИО6 по своим должностным обязанностям нельзя не принимать во внимание при подписании акта выполненных работ касающихся объекта - благоустройство и асфальтирование пешеходных дорожек в сквере, учитывая, что две другие подписи рекомендованы в контракте, и в целом форма №КС-3 подписана начальником. Истец пояснил, что работы были выполнены в 2007 году, а сам муниципальный контракт заключен впоследствии, и работы по акту от 26 декабря 2008 года, форме №КС-3 на сумму 638 153, 47 руб. составлены от первоначального акта выполненных работ на сумму 1 362 601 руб. Исходя из общей суммы ответчиком оплачено 638 153,47руб., а разница в сумме
94.14-01 [21], разд.14.2, п.2 (3-5%); по прочности: соответствуют требованиям ГОСТ 9128-2013 [12], табл. 6 и 7; по коэффициенту уплотнения: соответствуют требованиям СП 82.13330.2016 [19], п.6.15 (не менее 0,93); толщина покрытия асфальтобетона: соответствует требованиям (40 мм) «Локального сметного расчета № Д 4-3, факт 12.11», приложения п.13.4 к договору подряда» для следующих покрытий, и фактически составляет от 48 до 62 мм (Протокол № 063 от 26.02.2020г) для следующих покрытий: асфальтирование парковочных мест; асфальтирование внутри-дворовых проездов; асфальтирование пешеходных дорожек ; толщина покрытия асфальтобетона: не соответствует требованиям (40 мм) «Локального сметного расчета № Д 4-3, факт 12.11», приложения п. 13.4 к договору подряда» для следующих покрытий, и фактически составляет 30 мм (Протокол № 063 от 26.02.2020г) для следующих покрытий: асфальтирование тротуара ( 42,1 м х 1,76 м= 74,0 м, тротуар вдоль переднего фасада здания). Конструкция асфальтобетона по п.п. «а,б,в,г» имеет категорию - исправное техническое состояние - категория технического состояния строительной конструкции, характеризующееся отсутствием
волу к люкам и приемным колодкам ливневой сети; выполнять посадку деревьев, кустарников, цветов, посев газонов; в осенне-зимний период: систематически убирать от листьев и снега тротуары, подходы и подъезды к закрепленному участку территории, посыпать песком во время гололеда, производить скот наледи; очищать тротуары, пешеходные дорожки от свежевыпавшего снега, уплотненного снега, снежно-ледяных образований, в том числе наледи, до усовершенствованного покрытия; вывозить снег и снежно-ледяные образования автотранспортом на снежные свалки; выполнить требования по благоустройству закрепленной территории; асфальтирование пешеходных дорожек ; посадка деревьев; посев газона; осуществлять иные предусмотренные Правилами благоустройства работы. В обоснование заявленных требований истец указал, что на стороне ответчика при использовании части земельного участка, находящегося в аренде у истца, возникло неосновательное обогащение. Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими отказу в удовлетворении, исходя из следующего. Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть
Как следует из материалов дела, на основании заключенных между сторонами договоров субподряда от 11.07.2017 № 1 к муниципальному контракту №0350300005517000024-0166590-01 (далее – договор № 1), от 01.09.2017 № 1 к муниципальному контракту № 0350300005517000028-0166590-01 (далее – договор № 2) и от 04.09.2017 № 1 к муниципальному контракту №0350300005517000029-0166590-01 (далее - договор № 3), Общество (субподрядчик) выполнило для Компании (подрядчик) комплекс работ, в том числе: по обустройству общественных территорий в Холмском городском поселении ( асфальтирование пешеходных дорожек в городском парке); по содержанию асфальтобетонного покрытия по ул. Горького от дома 47/32 до дома 53/7 в г. Холм Новгородской области; по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов в Холмском городском поселении. По факту выполнения работ по указанным договорам сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ формы КС-2 на сумму 1 386 744 руб. 40 коп., в том числе: - 374 425 руб. по договору № 1; - 255 658 руб. 75 коп. по
волу к люкам и приемным колодкам ливневой сети; выполнять посадку деревьев, кустарников, цветов, посев газонов; в осенне-зимний период: систематически убирать от листьев и снега тротуары, подходы и подъезды к закрепленному участку территории, посыпать песком во время гололеда, производить скот наледи; очищать тротуары, пешеходные дорожки от свежевыпавшего снега, уплотненного снега, снежно-ледяных образований, в том числе наледи, до усовершенствованного покрытия; вывозить снег и снежно-ледяные образования автотранспортом на снежные свалки; выполнить требования по благоустройству закрепленной территории; асфальтирование пешеходных дорожек ; посадка деревьев; посев газона; осуществлять иные предусмотренные Правилами благоустройства работы (том 1 л.д. 82-84). Отклоняя доводы апелляционной жалобы истца о недействительности указанного выше соглашения, коллегия отмечает следующее. Как указал истец, соглашение № 619 от 12.12.2008 является сделкой, совершенной без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом (пункт 1 статьи 173.1 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 166 ГК РФ сделка
был подписан. Устно мне сообщили, что имеются какие-то недостатки, поэтому мне сообщат. При осмотре квартиры были выявлены недостатки, а именно по штукатурке, плохо открывались окна, дорожки у дома не были заасфальтированы. 28 апреля 2018 года истцом самостоятельно в присутствии двух свидетелей произведен осмотр квартиры и составлен акт осмотра, в соответствии с актом штукатурка имеет недостатки (трещины на стенах около окон в 2-х комнатах), не отрегулированы окна на балконе (плохо открывается и зарывается), отсутствует асфальтирование пешеходных дорожек и проезжей части. 30 апреля ответчику поступило заявление, в котором истец указывает на отсутствие выполненных работ, предусмотренных п. 3.1. Договора, а именно асфальтирование пешеходных дорожек и проезжей части, как на основание не подписания акта приема-передачи квартиры. 15 октября 2018 года подана претензия, в которой заявлено о выплате неустойки. Представители ответчика по доверенности ФИО3 и ФИО2 возражали против заявленных требований. Представили письменные возражения, в которых указано, что между истцом и ответчиком, заключен Договор долевого
по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. (т.1, л.д.21-23) Из протокола собрания жильцов от 30.08.2015 следует что председателем инициативной группы для участия в программе местных инициатив в целях ремонта дороги, тротуаров и мест парковки личного транспорта жильцов дома избрана Ф.И.О.5(т.1, л.д.65-68) Согласно копии ведомости по сбору денежных средств для участия в муниципальной адресной программе, с учетом взноса, сделанного Ф.И.О.5, собрано 163000 руб.(т.1, л.д.56) В соответствии со Сведениями об участниках программы местных инициатив в 2016 г., запланировано асфальтирование пешеходных дорожек и автомобильных проездов у АДРЕС ИЗЪЯТ. (т.1, л.д.63) Копией платежного поручения *** от 12.04.2016 подтверждено перечисление Ф.И.О.5 на счет администрации Восточного городского поселения денежных средств в сумме 161000 рублей, на ремонт придомовой территории по АДРЕС ИЗЪЯТ (т.1, л.д.76) Копией платежного поручения *** от 27.07.2016 подтверждено перечисление администрацией Восточного городского поселения на счет МУП ЖКХ «Благоустройство» денежных средств в сумме 161000 рублей, за асфальтирование пешеходных дорожек и мест парковок по АДРЕС ИЗЪЯТ (т.1, л.д.77)
