Аттестация секретаря судебного заседания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(количество) __________________________ ответы. (правильные, неправильные) Центральная экспертно-квалификационная комиссия решила: 1) аттестовать ____________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество (при наличии)) на право самостоятельного производства _________________________ экспертизы (род экспертизы) по специальности __________________________________________________________ модуль (при наличии) _____________________________________________________; 2) отказать в аттестации __________________________________________________ (фамилия, имя, отчество (при наличии)) на право самостоятельного производства _________________________ экспертизы (род экспертизы) по специальности __________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ модуль (при наличии) ______________________________________________________ по следующим основаниям: __________________________________________________ ___________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________. Председатель ЦЭКК: _______________ ___________________________________ (подпись) (инициалы, фамилия) Секретарь ЦЭКК: _______________ ___________________________________ (подпись) (инициалы, фамилия) Приложение N 2 к Положению об аттестации на право самостоятельного производства судебной экспертизы экспертов федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации См. данную форму в MS-Word. Рекомендуемый образец МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Протокол N заседания Экспертно-квалификационной комиссии ___________________________________________________________________________ (наименование судебно-экспертного учреждения) "__" _______________ г. Состав ЭКК: председатель ______________________________________________________________ (инициалы, фамилия, должность, ученая степень) __________________________________________________________________________, секретарь ________________________________________________________________, (инициалы, фамилия) члены ЭКК _________________________________________________________________ (инициалы, фамилия, должность, ученая степень) ___________________________________________________________________________ утвержден приказом ________________________________________________________

- проводит заседания ГЭКК; - заверяет записи в свидетельствах об аттестации на право самостоятельного производства судебных экспертиз (далее - свидетельство); - организует проведение выездных заседаний ГЭКК; - координирует деятельность по вопросам работы ГЭКК с другими экспертными учреждениями, иными органами, научными учреждениями и высшими учебными заведениями. V. Обязанности секретаря ГЭКК 19. Секретарь ГЭКК: - организует рецензирование, учет и хранение поступивших в ГЭКК материалов; - готовит материалы для проведения заседаний ГЭКК; - организует проведение заседаний ГЭКК и ведет их протоколы; - ведет делопроизводство, связанное с работой ГЭКК, а также учет экспертов, которым предоставлено (продлено) право самостоятельного производства судебных экспертиз и подтвердивших уровень профессиональной подготовки; - оформляет свидетельства; - готовит проекты планов работы ГЭКК; - готовит приказы об аттестации экспертов; - анализирует и обобщает практику работы ГЭКК, вносит предложения председателю ГЭКК по совершенствованию ее работы. VI. Порядок работы ГЭКК 20. ГЭКК проводит заседания регулярно (не реже одного раза в квартал). 21. Заседание ГЭКК

председателя, секретарем и членами Аттестационной комиссии, присутствовавшими на заседании. Гражданский служащий знакомится с аттестационным листом под расписку. Аттестационный лист гражданского служащего, прошедшего аттестацию, и отзыв об исполнении им должностных обязанностей за аттестационный период направляются в Управление государственной службы и кадрового обеспечения Судебного департамента либо в соответствующее управление Судебного департамента в субъекте Российской Федерации для приобщения к личному делу гражданского служащего. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.06.2016 N 119) (см. текст в предыдущей редакции) 13. Секретарь Аттестационной комиссии ведет протокол заседания комиссии, в котором фиксирует ее решения и результаты голосования. Примерная форма протокола приведена в Приложении N 6. Протокол заседания Аттестационной комиссии подписывается председателем, заместителем председателя, секретарем и членами Аттестационной комиссии, присутствовавшими на заседании. 14. Материалы аттестации гражданских служащих представляются Генеральному директору Судебного департамента не позднее чем через семь дней после ее проведения Управлением государственной службы и кадрового обеспечения. 15. В течение одного месяца после

этом аттестация специалиста проводится Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, что, по мнению заявителя, ставит под сомнение независимость данного лица. Разрешение вопроса об отводе специалиста отложено судом до следующего судебного заседания. В судебном заседании 13.03.2019 заинтересованное лицо на ходатайстве о привлечении к участию в деле специалиста ФИО1 настаивало. Общество настаивало на заявлении об отводе указанного специалиста по мотивам, изложенным в судебном заседании 19.02.2019. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего. В соответствии со статьей 55.1 АПК РФ специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам. Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения. В соответствии с частью 1 статьи 23 АПК РФ помощник судьи, секретарь судебного заседания ,

адресу: г.Н.Новгород, Кремль, корп.9, каб.313, , 439-06-83 (секретарь), факс: <***>. Получить информацию о перерыве в предварительном или судебном заседании и продолжении судебного заседания стороны могут на доске объявлений, расположенной на первом этаже здания суда, а также на официальном веб-сайте арбитражного суда в сети ИНТЕРНЕТ (www.nnov.arbitr.ru: раздел Перерывы). 2. Истцу: обеспечить явку представителя в предварительное судебное заседание; Ответчику: предоставить результат аттестации рабочих мест, обеспечить явку представителя в предварительное судебное заседание. Сторонам предлагается обеспечить явку своих представителей в предварительное судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями. Судья Н.В. Тряскова Исп. секретарь судебного заседания Екатеринин Максим Игоревич – (831) 439-06-83 Телефон справочной службы: <***>, Факс <***>

устранении нарушений в части прохождения аттестации; сведения о наличии договоров аренды и оказания услуг в отношении помещений по юридическому и почтовому адресам; сведения о должностном положении и должностных обязанностях ФИО3; дополнительные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований и неправомерность привлечения к административной ответственности. 3. Административному органу – сведения о направлении Распоряжения № 283-р от 07.06.2013 по юридическому адресу заявителя или его законному представителю; представить сведения из органа почтовой связи о наличии оснований для вручения телеграммы от 05.07.2013 о времени и месте составления протокола секретарю Русановой; дополнительные доказательства, имеющие отношение к делу. 4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется о возможности представления в соответствии с частью 2 статьи 66 АПК РФ дополнительных доказательств, необходимых для выяснения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела. 5. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания или в пределах срока установленного

на доводы истца о недостаточной квалификации привлеченных экспертов (доказательства их квалификации, аттестации в установленном порядке), предъявления экспертами замечаний по иным разделам документации, пояснения по вопросу обязательности включения в состав проектной документации раздела «Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны. Мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций» (со ссылкой на нормы права); дополнительное правовое и документальное обоснование имеющихся возражений (при наличии). Направить копии указанных документов лицам, участвующим в деле в срок не позднее 10 дней до даты судебного заседания, доказательства направления представить в суд. Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Иркутской области, а также по телефону секретаря судебного заседания (специалиста) 8 (3952) <***> или электронному адресу: a19.phalmatov@arbitr.ru. Судья Н.А. Курц

сведений о своей профессиональной служебной деятельности за аттестационный период аттестационная комиссия вправе перенести аттестацию на следующее заседание комиссии (п. 16). Судом установлено, что ФИО1 была принята на работу в Арбитражный суд Волгоградской области и назначена на должность секретаря судебного заседания на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №... л/с. В соответствии с приказом Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п «Об утверждении графика проведения аттестации государственных гражданских служащих Арбитражного суда Волгоградской области на 2016 год» аттестация секретаря судебного заседания ФИО1 была запланирована на июнь 2016 года, т.е. по истечении года работы в занимаемой должности государственной гражданской службы на основании пункта 3 Положения о проведении аттестации государственных гражданских служащих Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 01.02.2005 № 110. В ходе проведения аттестации секретаря судебного заседания ФИО1, аттестационной комиссией Арбитражного суда Волгоградской области были рассмотрены и изучены представленные документы: отзыв об исполнении ФИО1 должностных обязанностей за аттестационный период (год пребывания в должности государственной

проведения аттестации - 30.05.2012 г. Согласно п.1.3 должностной инструкции секретаря комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО «Шамильский район» (утвержденного распоряжением главы администрации района от 31.01.2012 г. №06-р-од) ведущий специалист - ответственный секретарь комиссии по делам несовершеннолетних работает под руководством председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав - заместителя главы администрации МО «Шамильский район» и непосредственно ему подчинен. Следовательно, отзыв на секретаря комиссии по делам несовершеннолетних должен был быть подписан его непосредственным руководителем (председателем комиссии - заместителем главы администрации ФИО4). Но как видно из отзыва на ФИО1, он подписан управляющим делами администрации района ФИО3, который не является его непосредственным руководителем. В нем ФИО3 расписался как курирующий руководитель. В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, в своих возражениях и в суде апелляционной инстанции ФИО3 ссылался на то, что глава администрации ФИО5 поручил ему оформить отзыв на ФИО1 Как следует из протокола судебного заседания ,