ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Аудит эффективности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А32-54704/20 от 19.01.2022 Верховного Суда РФ
для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Как следует из представленных материалов, палата провела плановую проверку целевого и эффективного использования бюджетных средств, направленных в 2019 году на реализацию администрацией национального проекта «Жилье и городская среда» Федерального проекта «Формирование комфортной городской среды», в том числе аудит в сфере закупок, по результатам которой составила акт от 01.10.2020 № 15 и вынесла представление от 07.10.2020 № 10, содержащее выявленные нарушения целевого использования, эффективности и результативности расходования полученной администрацией субсидии, а также предложение в течение 30-ти календарных дней уведомить в письменной форме палату о результатах рассмотрения представления и принятых мерах. В связи с неполным исполнением администрацией представления от 07.10.2020 № 10 палата вынесла предписание от 16.11.2020 № 2 об устранении до 16.12.2020 нарушений. Не согласившись с предписанием и представлением, администрация обратилась в арбитражный суд с настоящим
Постановление № А53-515/2021 от 01.02.2022 АС Северо-Кавказского округа
09.11.2016 учреждение (заказчик) и общество (подрядчик) заключили муниципальный контракт № 0358300284516000155-0083226-02 по объекту «Реконструкция автодороги общегородского значения по ул. 2-я Володарского от пер. Аэроклубный до пер. Салютина в г. Ростове-на-Дону». Контрольно-счетной палатой Ростовской области составлен акт от 05.10.2020 по результатам выборочной проверки законности, эффективности, результативности и экономности использования межбюджетных трансфертов, предоставленных муниципальному образованию «Город Ростов-на-Дону» на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов дорожного хозяйства, находящихся в муниципальной собственности, проведенной в рамках контрольного мероприятия « Аудит эффективности использования средств, выделенных из областного бюджета в рамках государственной программы Ростовской области “Развитие транспортной системы” на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов дорожного хозяйства, включая мероприятия, реализуемые в рамках регионального проекта “Дорожная сеть (Ростовская область)”», а также вынесено представление. По результатам проведенных выборочных контрольных обмеров по объекту в рамках контракта выявлено нарушение, допущенное при выполнении работ по контракту, а именно установлено завышение стоимости выполненных работ, связанное с фактическим отсутствием отдельных объемов и видов работ,
Постановление № А47-357/17 от 08.02.2018 АС Уральского округа
76 от 05.03.2013, акта приема-передачи семян № 1 от 07.03.2013, договора хранения № 81 от 07.03.2013, сертификатов соответствия. Во исполнение мероприятий государственной программы истец по заявлениям ответчика предоставил в 2013 году обществу «АПК Виктория» субсидию на возмещение затрат на приобретение элитных семян в размере 2 386 300 руб., из которых: 1 625 000 руб. за счет средств федерального бюджета, 761 300 руб. за счет средств областного бюджета. Согласно акту по результатам контрольного мероприятия « Аудит эффективности использования бюджетных средств, выделенных в 2010- 2013 годах и истекшем периоде 2014 года на развитие подотрасли растениеводства в рамках программ развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Оренбургской области» № 01-21/138 от 26.12.2014 Счетной палатой Оренбургской области выявлено нарушение условия предоставления обществу «АПК Виктория» субсидии на компенсацию части затрат на приобретение элитных семян в сумме 2 386 300 руб., а именно п. 4, 8, 9 Порядка № 224-п, поскольку субсидия
Постановление № А53-13672/15 от 23.03.2016 АС Северо-Кавказского округа
Комитета окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области. В соответствии с актами приемки выполненных работ по спорным государственным контрактам общая стоимость работ, выполненных подрядчиком и принятых заказчиком, составила: по контракту от 04.06.2013 № 133-р – 7 312 531 рубль55 копеек, по контракту от 06.06.2013 № 134-р – 5 240 799 рублей 12 копеек, по контракту от 05.08.2013 № 171-р – 12 472 336 рублей 51 копейка. Министерство указывает, что в рамках контрольного мероприятия « Аудит эффективности расходования бюджетных средств на развитие водохозяйственного комплекса Ростовской области в 2012-2014 годах в рамках реализации программных мероприятий», проводимого Контрольно-счетной палатой Ростовской области, комиссией, созданной на основании приказа министерства, по результатам выезда на объекты сделан вывод о завышении обществом объемов и стоимости выполненных и оплаченных работ и избыточном расходовании бюджетных средств по контрактуот 04.06.2013 № 133-р в сумме 400 984 рубля и по контракту от 06.06.2013 № 134-р в сумме 147 109 рублей. В связи
Решение № 5-349/18 от 05.10.2018 Зарайского городского суда (Московская область)
бухгалтера Муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений образования городского округа Зарайск» ФИО2, назначенной на должность главным бухгалтером приказом №К-70 от 12.07.2014г., исполнявшей должностные обязанности главного бухгалтера в период с 01.01.2016 г. по 06.09.2017 г. (приказ №46-к от 02.08.2012г., приказ №106-к от 19.09.2017г., приказ №99-к от 06.09.2017г., приказ №115-к от 10.10.2017г.) составлен протокол №8 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.11 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из указанного протокола следует, что при проведении контрольного мероприятия « Аудит эффективности и проверка законности использования бюджетных средств Зарайского муниципального района, выделенных в 2016-2017г.г. МБУ «Загородный стационарный детский оздоровительный лагерь «Осетр» в рамках муниципальных программ, непрограммных расходов и средств от иной, приносящей доход деятельности, с элементами аудита в сфере закупок» в Муниципальном бюджетном учреждении «Загородный стационарный детский оздоровительный лагерь «Осетр», установлено следующее: Договором №--- от 15.01.2004г. за учреждением закреплено муниципальное имущество, переданное в оперативное управление, согласно приложению №1. В соответствии с Ведомостью по нематериальным активам (счет
Решение № 2А-483/18 от 11.10.2018 Питкярантского городского суда (Республика Карелия)
Дело № 2а-483/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 октября 2018 года г. Питкяранта Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Халецкой Ю.Г., при секретаре Басовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации Питкярантского муниципального района к контрольно-счетному управлению Питкярантского муниципального района о признании незаконным действий по назначению и проведению контрольного мероприятия « Аудит эффективности и проверка законности использования средств местного бюджета, направленных в 2016-2017 года на расходы по оплате труда муниципальных служащих администрации Питкярантского муниципального района», признании незаконными предписания от 26 февраля 2018 года № 02, представления от 26 июня 2018 года № 9, представления от 26 июня 2018 года № 10, установил: администрация Питкярантского муниципального района (далее также – администрация) обратилась с названным административным иском по тем основаниям, что в соответствии с распоряжением контрольно-счетного управления Питкярантского муниципального
Решение № 12-418/19 от 12.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
ней доводам и имеющимся материалам дела. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает. Так, допрошенная в судебном заседании апелляционной инстанции в качестве свидетеля председатель контрольно-счетной палаты г.о. <данные изъяты> ФИО2 пояснила суду, что ею составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с тем, что <данные изъяты> в ходе контрольного мероприятия « Аудит эффективности использования средств субсидий на выполнение муниципального задания и иные цели; муниципального имущества МБУ «Чеховское благоустройство» в период 2016-2017 года» установлено, что главный специалист отдела дорожной инфраструктуры и безопасности дорожного движения Управления ЖКХ Администрации Чеховского муниципального района ФИО1, находясь на рабочем месте по адресу: <данные изъяты> допустил нарушение «Порядка формирования и финансового обеспечения выполнения муниципального задания муниципальными учреждениями Чеховского муниципального района и <данные изъяты>» при формировании муниципального задания на 2017 год, Бюджетного Кодекса Российской Федерации.
Решение № 5-350/18 от 05.10.2018 Зарайского городского суда (Московская область)
приказом №27-К от 20.04.2017г., исполнявшей должностные обязанности главного бухгалтера в период с 20.04.2017 г. по 06.09.2017 г. – временно, с 07.09.2017г. по 04.10.2017г. на время ежегодного оплачиваемого отпуска главного бухгалтера Ш.А.С. (приказ №99-К от 06.09.2017г.), с 05.10.2017г. по 14.12.2018г. на время декретного отпуска главного бухгалтера Ш.А.С. (приказ №115-К от 10.10.2017г.) составлен протокол №9 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.11 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из указанного протокола следует, что при проведении контрольного мероприятия « Аудит эффективности и проверка законности использования бюджетных средств Зарайского муниципального района, выделенных в 2016-2017г.г. МБУ «Загородный стационарный детский оздоровительный лагерь «Осетр» в рамках муниципальных программ, непрограммных расходов и средств от иной, приносящей доход деятельности, с элементами аудита в сфере закупок» в Муниципальном бюджетном учреждении «Загородный стационарный детский оздоровительный лагерь «Осетр», установлено следующее: Договором №--- от 15.01.2004г. за учреждением закреплено муниципальное имущество, переданное в оперативное управление, согласно приложению №1. В соответствии с Ведомостью по нематериальным активам (счет