ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Аудиторные часы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А33-3709/17 от 05.12.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
дополнительные профессиональные программы повышения квалификации объемом 24 аудиторных часов; дополнительные профессиональные программы повышения квалификации объемом 18 аудиторных часов; - соблюдая требования постановления Правительства РФ от 06.05.2008 № 362 «Об утверждении государственных требований к профессиональной переподготовке и повышению квалификации государственных гражданских служащих Российской Федерации», изданного во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 28.12.2006 № 1474 «О дополнительном профессиональном образовании государственных гражданских служащих Российской Федерации», заказчик в конкурсной документации в качестве объема оказанной услуги указал непосредственно аудиторные часы ; - судом первой инстанции был изменен предмет требований, так как суд расценил требования заявителя о признании недействительным протокола рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе как требование о признании недействительными торгов, оформленных протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе от 30.12.2016 (извещение № 0119200000116007858), при этом обжалуемым решением суд признал недействительным именно протокол агентства государственного заказа Красноярского края рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе от 30.12.2016 для закупки №
Постановление № 13АП-3423/2014 от 11.03.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
предоставленной услуге. Как пояснил в отзыве на исковое заявление и в отзыве на апелляционную жалобу ответчик, указание в Учебном плане программы профессиональной переподготовки «Менеджмент» (Приложение № 1 к договору №10/ЕМВА/2011 от 21.09.2011г.) на 1000 учебных часов вместо 800 учебных часов представляет собой ошибку. Данный довод ответчика и вывод суда первой инстанции подтверждается следующими документами. В материалы дела представлена Лицензия, выданная Калининградской школе международного бизнеса, в которой указано, что программа «Менеджмент» (Executive MBA) предполагает 510 аудиторных часов или 800 часов общей нагрузки (л.д. 46-47, 49-51). Таким образом, в договоре №10/ЕМВА/2011 от 21.09.2011г. не могло быть указано большее количество учебных часов, чем количество учебных часов, которые для программы «Менеджмент» (Executive MBA) предусмотрены лицензией. В материалы дела представлены копии договоров, заключенных с другими слушателями для обучения по программе «Менеджмент» (Executive MBA), в Приложениях к которым указано 800 учебных часов, количество которых соответствует количеству часов, предусмотренному лицензией для указанной программы. Кроме того, при умножении
Постановление № 13АП-27939/15 от 17.12.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
собственности, не подтверждает квалификацию эксперта в области экспертизы объектов интеллектуальной собственности на предмет их однородности с иными товарами. Суд апелляционной инстанции также принимает во внимание, что диплом эксперта ФИО6 подтверждает профессиональную подготовку данного специалиста по программе «оценка стоимости предприятия (бизнеса)» и аттестацию (стажировку) на тему рыночной стоимости легкового автомобиля ВАЗ-2106. Документов, подтверждающих наличие у эксперта ФИО6 высшего образования или аттестации в сфере экспертизы объектов интеллектуальной собственности материалы дела не содержат, зачет по курсу (50 аудиторных часов ) «основы оценки стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности» на тему рыночной стоимости легкового автомобиля ВАЗ-2106 свидетельствует о наличии у данного эксперта базовых знаний по данному вопросу, представляющих собой скорее теоретическое, чем прикладное значение для изучения программы «оценка стоимости предприятия (бизнеса)». Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом
Решение № 2-3378/16 от 19.05.2016 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» приказы о стоимости обучения размещены на официальном сайте СКФУ - www.ncfu.ru и находятся в свободном доступе, что позволяет потребителю своевременно знакомиться с изменением существенных условий договора, а в случае несогласия с изменением стоимости обучения, отказаться от исполнения договора в установленном законом порядке. Все годы обучения ФИО3 оплачивала в соответствии с приказами. Объем образовательных услуг по специальности 070601.65 Дизайн очной формы обучения за 6 курс составил: аудиторные часы , обзорные лекции, консультации - 0,75 часа Работа ГЭК (государственные экзамены и защита ВКР) - 6,5 часов Дипломное проектирование - 30 часов. Итого фактическая учебная нагрузка составила 37,25 часов. В соответствии с «Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры», утвержденным приказом Минобрнауки России от 29.06.2015 № 639 издан приказ СКФУ от 10.12.2015 года № 1982-о о проведении государственной итоговой аттестации студентов выпускных курсов СКФУ
Постановление № 44-Г-17 от 23.09.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
поручено проведение в общей сложности 42 аудиторных часов (лекции/практика) по предметам: история; основы философии; история, литературы и культура родного края (том 1, л.д. 18). Договоры аналогичного содержания были заключены с ФИО1 1 октября 2017 года, 1 ноября 2017 года, 1 декабря 2017 года, 1 января 2018 года, 1 февраля 2018 года, 1 марта 2018 года, 1 апреля 2018 года, 1 мая 2018 года, 1 июня 2018 года. Согласно приложениям к указанным договорам ФИО1 поручались аудиторные часы , то есть проведение лекций и практический занятий. Нагрузка варьировалась от 72 до 8 часов в соответствующие месяцы, в частности в январе, июне 2018 года она составила 8 часов, в феврале 2018 года – 16 часов, в марте 2018 года – 14 часов. Всего за период с сентября 2017 года по июнь 2018 года истец провел 1 476 аудиторных занятий. Оплата услуги ФИО1 производилась на основании подписанных сторонами актом приема-сдачи оказанных услуг. Согласно табелям
Апелляционное определение № 33-2140 от 29.06.2016 Орловского областного суда (Орловская область)
заключения договора от 21.10.2014, не производилось. Изменение программы подготовки осуществлено путем заключения договора от 21.10.2014 и издания приказа о переводе на направление подготовки «Экономика» с 21.10.2014. В подтверждение доводов об оказании услуг в полном объеме, Университетом представлена информация от 22.02.2016 №, которая, по мнению судебной коллегии, опровергает позицию представителя РУДН. Так, согласно приведенным в ней сведениям, объем образовательных услуг измеряется общим количеством часов за семестр согласно учебному плану, которые в свою очередь подразделяются на аудиторные часы и самостоятельную работу студентов. При этом из раздела, отражающего фактическое количество часов, прослушанных/освоенных студентом, усматривается, что их общее количество соответствует плановому, вместе с тем значительная часть аудиторных часов была заменена самостоятельной подготовкой, что обусловлено началом обучения ФИО3 по направлению экономика не с 01.09.2014, а с 21.10.2014. Так, например, согласно учебному плану по дисциплине иностранный язык предусматривалось 108 часов, из них аудиторные – 68, самостоятельная подготовка – 40, при этом фактически прослушано ФИО3 – 40