согласно Приложению. 2. Присвоить морскому порту Петропавловск-Камчатский порядковый регистрационный номер Т-21. 3. Контроль за исполнением настоящего распоряжения возложить на заместителя руководителя В.Н. Вовка. Руководитель А.А.ДАВЫДЕНКО Приложение к распоряжению Росморречфлота от 30 мая 2011 г. N АД-181-р МОРСКОЙ ПОРТ ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ┌─────────┬────────────────────────────────┬──────────────────────────────────┐ │1. │Наименование морского порта │Петропавловск-Камчатский │ ├─────────┼────────────────────────────────┼──────────────────────────────────┤ │2. │Порядковый регистрационный номер│Т-21 │ ├─────────┼────────────────────────────────┼──────────────────────────────────┤ │3. │Местонахождение морского порта │Россия, Камчатский край, Тихий │ │ │ │океан, Охотское и Берингово моря, │ │ │ │ Авачинская и Петропавловская губы │ │ │ │(53°00' с.ш. 158°39' в.д.) │ ├─────────┼────────────────────────────────┼──────────────────────────────────┤ │4. │Дата и номер решения об открытии│Федеральный закон N 261-ФЗ от │ │ │морского порта для оказания │08.11.2007 "О морских портах в │ │ │услуг │Российской Федерации и о внесении │ │ │ │изменений в отдельные │ │ │ │законодательные акты Российской │ │ │ │Федерации" │ ├─────────┼────────────────────────────────┼──────────────────────────────────┤ │5. │Основные технические │ │ │ │характеристики морского порта │ │ ├─────────┼────────────────────────────────┼──────────────────────────────────┤ │5.1. │Площадь территории морского
Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу Краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» на решение Арбитражного суда Камчатского края от 15.12.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2021 по делу № А24-3769/2020 по иску Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к Краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» (далее – предприятие) о возмещении 2 748 514, 09 руб. вреда, причиненного водному объекту ( Авачинская губа ), установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 15.12.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2021, иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа 2 725 026, 12 руб. вреда, причиненного водному объекту. В остальной части в удовлетворении требований отказано. С предприятия в доход федерального бюджета взыскано 36 429 руб. государственной пошлины. В кассационной жалобе предприятие
водоканал» (г.Петропавловск-Камчатский) об отсрочке уплаты государственной пошлины на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 15.12.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2021 и постановление Дальневосточного округа от 01.06.2021 по делу № А24-3769/2020 по иску Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – управление) к краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» (далее – предприятие) о взыскании 2 748 514 руб. 09 коп. вреда, причиненного водному объекту ( Авачинская губа ), установил: В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить
и среды их обитания с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства. Данный факт подтверждается материалами рассматриваемого дела, а именно: план-схемой места совершения правонарушения с привязкой к местности от 11.10.2013, фототаблицами, письмом от 23.10.2013 № 2048, муниципальным контрактом от 07.10.2013 01383000000413000575_259923, объяснениями ФИО2 от 11.10.2013,письмом ФГУП «КамчатНИРО» от 28.10.2013 № 09/20-2829. Судом первой инстанции верно установлено, что согласно письма федерального государственного унитарного предприятия Камчатского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии от 28.10.2013 № 09/20-2829 Авачинская губа является водоемом, в котором периодически на значительной площади происходит распреснение морской воды, что способствует значительному смягчению условий перехода покатной молоди проходных рыб из гипотонической среды в гипертоническую. Кормовая база молоди проходных и частично морских рыб может быть существенно расширена за счет выноса реками большого количества типичных пресноводных организмов, а морская фауна беспозвоночных получает благоприятные условия для развития вследствие обильного стока биогенов. В результате губа представляет собой прекрасный нагульный водоем для большинства обитающих здесь взрослых
участии: от заявителя не явились, от ответчикапредставитель ФИО1 по доверенности от 12.03.2007 №27 А 399949. Предмет спора: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Строительное управление №701 при Федеральном агентстве специального строительства» о взыскании 1 252 496 руб. 20 коп. ущерба, причиненного водному объекту вследствие размещения отходов производства (строительного мусора) на площадке, расположенной в прибрежной защитной полосе б.ФИО2 ( Авачинская губа ) и засорении (загрезнении) водного объекта отходами производства (строительным мусором) в ходе проведения работ на объекте строительства «Реконструкция аккумуляторной мастерской в/ч 51210». Суд установил: На основании приказов Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю от 20.03.2008 №49-пр, от 25.03.2008 №54-пр проведена внеплановая проверка Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление №701 при Федеральном агентстве специального строительства» (далее- ФГУП «СУ-701 при Спецстрое России») по вопросу соблюдения требований природоохранного законодательства. Проверкой выявлено нарушение
лицо – <должность> ОАО «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» (далее – ОАО «ПКМТП», Общество) ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 8.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Основанием привлечения ФИО2 к ответственности послужило то обстоятельство, что он, являясь должностным лицом, не выполнил надлежащим образом возложенные на него должностные обязанности и допустил осуществление ОАО «ПКМТП» сброса сточных вод в водный объект Авачинская губа с превышением значений показателей максимального содержания загрязняющих веществ в сточных водах, установленных Решением Амурского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов о предоставлении водного объекта в пользование от 27 августа 2014 года № 00-19.07.00.002-М-РСБХ-Т-2014-00852/00 (далее – Решение о предоставлении водного объекта в пользование), а также с содержанием веществ (хлоридов и сульфатов), сброс которых указанным Решением запрещен, чем нарушил требования части 1 статьи 34 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране
РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости водных биологических ресурсов в сумме 1 149 603 рублей. Основанием привлечения ООО «Форпост» к административной ответственности послужило то, что данное юридическое лицо 12 мая 2011 года в период с 14 часов 10 минут до 15 часов 5 минут в координатах 52 градуса 56.8 минут Северной Широты 158 градуса 41.8 минут Восточной Долготы (причал ООО «Такелажник», ул. Индустриальная 1, Авачинская губа , внутренние морские воды РФ, Петропавловск - Командорская (6102.2) промысловая подзона), выгрузило с борта судна СРТМ «Камчатский лосось», находящегося под руководством капитана ФИО1, крабовую продукцию «конечности краба - стригуна берди» в количестве 243 мест, общим весом нетто 2500 кг, изготовленную из уловов краба - стригуна берди в количестве 4 211 кг, добытого в исключительной экономической зоне РФ на континентальном шельфе РФ, без присутствия должностного лица органа охраны, с неработающим ТСК, не отражая в судовом,
также Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере двукратной стоимости водных биологических ресурсов в сумме 176753 руб. 30 коп. Основанием привлечения к административной ответственности послужило то, что Общество, действуя через ФИО1., 6 августа 2014 года в 09 час. 50 мин. (время камчатское) посредством моторной лодки «<данные изъяты>» и несамоходного алюминиевого плашкоута транспортировало рыбу-сырец: <данные изъяты> во внутренних морских водах РФ (Петропавловск-Командорская промысловая подзона 61022, Авачинская губа , географические координаты 53?00"37" Северной широты 158?25"74" Восточной долготы) при этом у ФИО1. отсутствовали приемо-сдаточные документы на транспортируемую рыбу-сырец. Не соглашаясь с привлечением к административной ответственности, законный представитель Общества ФИО2 обратился в Камчатский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие трудовых отношений между Обществом и ФИО1., а также на существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, допущенные в ходе производства по делу.
8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «РПЗ «Сокра» (далее – Общество, ООО «РПЗ «Сокра») прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ООО «РПЗ «Сокра», послужило то, что Общество посредством резиновой надувной лодки <данные изъяты>, с подвесным мотором <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1., 23июня2017 года в 20 часов 50 минут в географических координатах 52°54" с.ш. 158°32" в.д. (акватория бухты Богатыревка, Авачинская губа , внутренние морские воды РФ, Петропавловск-Командорская промысловая подзона (6102.2)) осуществило промышленное рыболовство в части транспортировки водных биологических ресурсов – 580 кг сырца рыб лососевых пород (390 кг кеты, 100 кг нерки, 50 кг горбуши, 40 кг чавычи), тем самым нарушив часть 1 статьи 19, часть 3 статьи 16, часть 4 статьи 34 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-фЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и пункт 5 статьи 33 Кодекса
РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение требований по оборудованию хозяйственных и иных объектов, расположенных в границах водоохранных зон, сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды, в случаях, если такие требования установлены законом. Как установлено исследованием материалов дела, в соответствии с Договором водопользования № 00-19.07.00.002-М-ДРБВ-Т-2014-00872/00 от 29 сентября 2014 года ООО «Морской ветер» предоставлена в пользование Авачинская Губа Тихого океана (б. Богородское озеро, в южной части г. Петропавловска-Камчатского у районе ул. Вилкова), с использования акватории водных объектов, в том числе, для рекреационных целей. Срок водопользования – 31 декабря 2028 год (л.д.22-23). В соответствии с приказом руководителя Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора № 134 от 24 мая 2017 года, государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю с использованием фотоаппарата марки «Samsung NV3/Landiao» проведен визуальный осмотр водоохранной зоны и прилегающей акватории
