25 минут по адресу: Чувашская Республика, город Новочебоксарск, улица <...>, проверен принадлежащий ИП ФИО1 автобус марки VSN 700, государственный регистрационный знак <...>, под управлением водителя А. осуществлявшего перевозку пассажиров но регулярному межмуниципальному маршруту № 331 «Чебоксары (Кошкино) - Новочебоксарск (Химтехникум)» с путевым листом № 18/18 от 18 января 2023 года (перевозчик ИП ФИО1) и картой маршрута регулярных перевозок. По результатам проведенного инструментального обследования данного автобуса с использованием оборудования и государственной информационной системы « автоматизированное рабочее место КИАСК-ТС-РВ» на предмет оснащения автобуса VSN 700 аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS установлено, что информация и сведения об указанном автобусе в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта не передаются и в информационной системе КИАСК-ТС- РВ отсутствуют. Таким образом, ИП ФИО1 при осуществлении предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров автобусами допустил выпуск на линию автобус лицензиата, не оснащенный работоспособной аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS в соответствии с Правилами № 2216, совершив тем
государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тамбовская областная детская клиническая больница» (г. Тамбов; далее – учреждение, заявитель) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2021 по делу № А64-8466/2019 Арбитражного суда Тамбовской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Гуд АйТи» (далее - общество) к учреждению о признании недействительным решения от 09.10.2019 об одностороннем отказе от исполнения контракта от 02.08.2019 № 0164200003019001863_50613 (далее – контракт) на поставку автоматизированных рабочих мест , к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление здравоохранения Тамбовской области (далее - управление здравоохранения), установил: решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.12.2020 в иске отказано. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2021, решение суда от 16.12.2020 отменено, требования удовлетворены. В жалобе заявитель ссылается на несогласие с оценкой доказательств, установленными обстоятельствами, выводами судов.
с ограниченной ответственностью «Вивл» (далее – общество, ответчик) на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.12.2020 по делу № А09-6639/2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.12.2021 по тому же делу по заявлению государственного автономного учреждения здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр» (далее – учреждение, истец) о взыскании с общества 292 338, 40 рублей неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору от 18.09.2019 № 12/3 на поставку автоматизированных рабочих мест и периферийного оборудования, установил: решением Арбитражного суда Брянской области от 10.12.2020, оставленным без изменения постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 и Арбитражного суда Центрального округа от 03.12.2021, заявленные требования удовлетворены. В кассационной жалобе общество ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права, допущенные при рассмотрении спора. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения
и о назначении поставляемого оборудования, подлежат отклонению, поскольку ответчик не являлся стороной договора заключенного между истцом и Заказчиком - АО «ЕВРАЗ КГОК». 13.10.2020 при участии представителей ООО ЖДСК «Эталон-Н» и АО «ЕВРАЗ КГОК» составлен акт о поставке Товара ненадлежащего качества (оборудования поставляемого ООО «КСА»). Согласно акту, не представляется возможным произвести установку прикладного программного обеспечения: комплекта прикладного программного обеспечения «Комплекс технических средств управления и контроля» 1 этап; комплекта прикладного программного обеспечения АРМ ШН « Автоматизированное рабочее место электромеханика СЦБ» 1 этап; комплекта прикладного программного обеспечения АРМ ДСП «Автоматизированное рабочее место дежурного по станции» 1 этап. По причине отсутствия необходимых базовых компонентов программного обеспечения, которые должны быть предусмотрены и входить в комплект оборудования (без дополнительной оплаты): АРМ ДСП, с двумя мониторами, черт. №ЦКЖТ.668994,002; Автоматизированное рабочее место электромеханика АРМ ШН или удаленного мониторинга, черт. №ЦКЖТ.668994.001. ООО ЖДСК «Эталон-Н» направило в адрес ООО «КСА» письмо (исх. № 10-942-4 от 14.10.2020 (л.д.63, т.1) в
в течение 15 банковских дней с момента подписания сторонами договора на основании выставленного поставщиком счета на предварительную оплату и направляет поставщику по факсу копию платежного поручения, заверенного банком. Оплата оставшихся 50% от суммы договора производится покупателем в течение 15 банковских дней с даты уведомления о готовности продукции к отгрузке на основании выставленного поставщиком счета на оплату (пункт 6.2 договора). Сторонами подписана спецификация № 1 к договору, в которой согласовано наименование и количество товара: автоматизированное рабочее место оператора в количестве 3 шт, на сумму 1 087 590 руб. без учета НДС; центральный серверный узел сбора и обработки данных в количестве 1 шт, на сумму 376 864 руб. 41 коп. без учета НДС. Согласно пункту 4.1 договора от 16.11.2015 № 1692/2015/193-дог, качество и комплектность поставляемой продукции должны соответствовать проектной документации ФП.12.10.1-АК1. Предприятие 23.12.2015 выставило обществу «Уралоборудование» счет на оплату № 7721-78444 за изготовление серверного узла сбора и обработки данных 07622740.425270.010.СБ на
с графиком производства работ на 2019 год все работы должны быть завершены в течение 150 дней в 2019 году (приложение № 10 к договору). Представителями общества ЖДСК «Эталон-Н» и общества «ЕВРАЗ КГОК» 13.10.2020 составлен акт о поставке товара ненадлежащего качества (оборудования, поставляемого обществом «КСА»). Согласно акту не представляется возможным произвести установку прикладного программного обеспечения: комплекта прикладного программного обеспечения «Комплекс технических средств управления и контроля» 1 этап; комплекта прикладного программного обеспечения АРМ ШН « Автоматизированное рабочее место электромеханика СЦБ» 1 этап; комплекта прикладного программного обеспечения АРМ ДСП «Автоматизированное рабочее место дежурного по станции» 1 этап. По причине отсутствия необходимых базовых компонентов программного обеспечения, которые должны быть предусмотрены и входить в комплект оборудования (без дополнительной оплаты): АРМ ДСП, с двумя мониторами, черт. № ЦКЖТ.668994,002; Автоматизированное рабочее место электромеханика АРМ ШН или удаленного мониторинга, черт. № ЦКЖТ.668994.001. Общество ЖДСК «Эталон-Н» направило в адрес общества «КСА» письмо от 14.10.2020 № 10-942-4, в котором
G6X600, G400CB6X6EHZ, 2014 года выпуска, VIN <***> в размере 4 806 000 руб.; Скания Р6Х400, P440CB6X4EHZ, 2014 года выпуска, VIN <***> в размере 4 522 000 руб.; в удовлетворении остальной части требований отказано. По условиям утвержденного положения организатором торгов определено общество «ЮА «Магистр». Обществом «ЮА «Магистр» сформировано сообщение о торгах в газете «Коммерсантъ», сообщение о торгах опубликовано 22.01.2022 № 11 (7212). На сайте ЕФРСБ размещены правила, которыми руководствуются пользователи, в частности, «Руководство пользователя. Автоматизированное рабочее место арбитражного управляющего» и «Руководство пользователя. Автоматизированное рабочее место организатора торгов». Из содержания указанных инструкций следует, что для публикации сообщения о торгах на ЕФРСБ организатору торгов необходимо получить аккредитацию (доступ к карточке должника) у саморегулируемой организации, либо у арбитражного управляющего, который по правилам руководства пользователя является ответственным за карточку должника. Аккредитация предоставляется организатору торгов на определенный срок и дает право на публикацию сообщений о торгах, иные сообщения организаторам торгов не доступны. Процесс добавления аккредитации
уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени. Согласно пункту 8.7 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, штраф установлен в размере 10 процентов цены контракта – 73 389 рублей 59 копеек. На основании товарной накладной от 31.07.2020 № 6 ответчик поставил истцу товар: – автоматизированное рабочее место (АРМ), страна происхождения товара – Российская Федерация, в составе: системный блок, монитор, подключаемый к компьютеру, клавиатура, мышь компьютерная в количестве 40 единиц по цене 14 916 рублей 58 копеек, на общую сумму 715 996 рублей; – автоматизированное рабочее место (АРМ), страна происхождения товара – Российская Федерация, в составе: системный блок, монитор, подключаемый к компьютеру, клавиатура, мышь компьютерная в количестве одной единицы, на сумму 17 899 рублей 93 копеек. Согласно акту выявления скрытых недостатков
единой дежурно-диспетчерской службы города в составе дежурной смены до 5 работников; - исключить выполнение работниками единой дежурно-диспетчерской службы города не свойственных функций (контроль за пропускным режимом и охрану здания мэрии города, выдачу ключей от служебных помещений). Обязать мэрию города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области в срок до 01.09.2018: организовать работу центра обработки вызова «112» программно-техническим комплексом; обеспечить прямые каналы связи со службами внешнего реагирования и дежурно-диспетчерскими службами (ДДС) аварийных формирований; организовать автоматизированное рабочее место запуска местной системы оповещения; обеспечить единую дежурно-диспетчерскую службу города техническим оснащением: - спутниковой системой ГЛОНАСС (персональный компьютер с установленными ключевыми файлами на транспортные средства), - средствами радиосвязи - КВ радиостанции, - специализированными средствами хранения данных. Заслушав доклад судьи Тараника В.Ю., пояснения прокурора Холманских Т.А., представителей ответчика Луниной А.В., Белугина Е.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд
ответчика ООО «К.» на заочное решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 23.08.2011. Заслушав доклад судьи Волковой Я.Ю., объяснения представителей ответчика ФИО2 (по доверенности от 01.06.2012), ФИО3 (по доверенности от 08.02.2012), поддержавших доводы жалобы, объяснения истца и его представителя ФИО4 (по доверенности от 19.01.2010), возражавших относительно доводов жалобы, судебная коллегия установила: ФИО1 обратился с названным иском к ответчику, в обоснование требований указал, что ООО «К.» использует в своей деятельности программу для ЭВМ « Автоматизированное рабочее место эксперта-геммолога», выдавая заключения, которые рассчитываются и составляются с использованием данной программы. Автором данной программы является он (истец), эту программу он создал в 2001 году. Разрешения на использование программы ответчик у него не получал, используя данную программу без законных на то оснований. Истец просил запретить ООО «К.» использование программы для ЭВМ «АРМ Эксперта-геммолога», просил изъять у ООО «К.» контрафактную программу, а также взыскать с ООО «К.» в его пользу предусмотренную ст. 1301 Гражданского кодекса
