ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Автоматизированные системы стадии создания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А13-5205/19 от 03.08.2020 АС Вологодской области
системы должен включать: - проектирование и создание ПАК ЕЦОР на базе ЕДДС пилотных муниципальных образований; - проектирование, установку и внедрение систем сегмента профилактики правонарушений в области дорожного движения АПК «Безопасный город»; - интеграцию ПАК ЕЦОР c сопрягаемыми с АПК «Безопасный город» системами регионального и муниципального уровней. В этом же разделе Технического задания указано, что перечень работ по проектированию и созданию Системы должны соответствовать основным нормативным документам, в том числе ГОСТ 34.601-90 «Информационная технология. Автоматизированные системы. Стадии создания » и включать стадии «Техническое и рабочее проектирование» (РД), «Ввод Системы в постоянную эксплуатацию». Работы по созданию Системы должны основываться на результатах технического и рабочего проектирования Системы. Конкурсной документацией предусмотрены обязательства подрядчика по исполнению государственного контракта на создание автоматизированной системы «Аппаратно-программный комплекс «Безопасный город» для пилотных муниципальных образований Вологодской области: города Вологды, города Череповца и Вытегорского муниципального района», а именно: - техническое и рабочее проектирование: разработка технорабочего проекта на создание Системы в соответствие
Постановление № 16АП-2238/19 от 02.09.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
единых подходов в работе органов государственной власти и местного самоуправления при выполнении всего комплекса мероприятий по созданию и внедрению АПК «Безопасный город» в муниципальных районах и городских округах Российской Федерации. Согласно пункту 5.3. Методических рекомендации МЧС, проектно-сметная документация на создание АПК «Безопасный город» разработана в соответствии с требованиями: постановления Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 года № 87 «О составе разделов проектной документации и требований к их содержанию» и ГОСТ 34.601-90 « Автоматизированные системы. Стадии создания ». В соответствии с пп. «в» п. 2 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87 (ред. от 28.07.2015) «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» (далее-Положение), установлено, что линейные объекты (как линии связи, линейно-кабельные сооружения) являются объектами капитального строительства. Согласно пунктам 33-42 Положения, проектная документация на линейные объекты капитального строительства состоит из следующих 10 разделов: -1. «Пояснительная записка»;
Постановление № А13-5205/19 от 09.12.2020 АС Вологодской области
системы должен включать: - проектирование и создание ПАК ЕЦОР на базе ЕДДС пилотных муниципальных образований; - проектирование, установку и внедрение систем сегмента профилактики правонарушений в области дорожного движения АПК «Безопасный город»; - интеграцию ПАК ЕЦОР с сопрягаемыми с АПК «Безопасный город» системами регионального и муниципального уровней. В этом же разделе Технического задания указано, что перечень работ по проектированию и созданию Системы должны соответствовать основным нормативным документам, в том числе ГОСТ 34.601-90 «Информационная технология. Автоматизированные системы. Стадии создания » и включать стадии «Техническое и рабочее проектирование», «Ввод Системы в постоянную эксплуатацию». Работы по созданию Системы должны основываться на результатах технического и рабочего проектирования Системы. Также Документация о проведении открытого конкурса предусматривает, что в состав пилотных муниципальных образований входят: город Вологда; город Череповец; Вытегорский муниципальный район (пункт 1.6 Технического задания). На участие в открытом конкурсе поступило 2 заявки: ЗАО «Техносервъ А/С» и ПАО «Ростелеком». Рассмотрение заявок состоялось 29.01.2016, в результате чего победителем
Постановление № 05АП-9220/14 от 05.08.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
задание и локальный сметный расчет, включенные в состав конкурсной документации не дают полного представления о видах и объеме работ по приобретению и монтажу системы коммерческого учета выработки и распределения электрической энергии в с. Отрада, с. Головнино, с. Менделеево, с. Дубовое, пгт. Южно-Курильск МО «Южно-Курильский городской округ». Так, Техническое задание составлено с нарушениями требований: ГОСТ 34.602-89 Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Техническое задание на создание автоматизированной системы; ГОСТ 34.601-90 Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Стадии создания , ГОСТ 24.201-79 Система технической документации на АСУ. Требование к содержанию документа «Техническое задание»; ГОСТ 24.602-86 Система технической документации на АСУ. Состав и содержание работ по стадиям создания; ГОСТ Р 8.596-2002 Государственная система обеспечения единства измерений. Метрологическое обеспечение измерительных систем. Основные положения. Апеллянт считает, что техническое задание на выполнение работ по приобретению и монтажу системы коммерческого учета выработки и распределения электрической энергии в с. Отрада, с. Головнино, с. Менделеево, с. Дубовое, пгт. Южно-Курильск
Постановление № А67-4324/17 от 13.09.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 101). Таким образом, лицо, не принимавшее участие в конкурсе, таким правом не обладает ввиду отсутствия заинтересованности в исходе конкурса по причине невозможности претендовать на признание его победителем. В соответствии с пунктом 2.2 ГОСТа 34.601-90 «Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Стадии создания » заказчиком объединены стадии «Технический проект» и «Рабочая документация» в одну стадию. Требования к комплекту рабочей и эксплуатационной документации установлены разделом 8 технического задания конкурсной документации. Требования к составу, выполнению, содержанию и оформлению результатов работ определены разделами 5 и 7 Технического задания конкурсной документации. В Техническом задании заказчиком указаны требования, которым должен соответствовать объект закупки, а выполнение работ, связанных с обеспечением его функционирования, возложено на лицо, которое будет их выполнять, то есть на
Приговор № 1-77 от 20.07.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
с требованиями, указанными в разделе VI «Техническая часть» (документация об аукционе согласована Председателем Единой комиссии Управления Судебного департамента в ФИО13, при этом дата согласования документации отсутствует, утверждена начальником Управления Судебного департамента в ФИО17, при этом дата утверждения документации отсутствует), ответ от ДД.ММ.ГГГГ исх.№№ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ исх.№№ адресованный руководителю ООО ФИО20 (), за подписью Председателя Единой комиссии Управления Судебного департамента в ФИО13 Согласно ответа на запрос следует, что «согласно ГОСТ 34.601-90 ( автоматизированные системы стадии создания ), информационной карты аукциона (раздел III) и технической части (раздел VI) открытого аукциона № на право заключения государственного контракта на проектирование и монтаж локально-вычислительных сетей и структурированных кабельных систем ведомственного и публичного контуров комплексов средств автоматизации судов общей юрисдикции ХМАО-Югры состав работ включает в себя: предпроектное обследование объектов, разработка и утверждение у Заказчика проектной документации (стадия Технический проект), и далее по тексту раздела VI, п.2 документации об аукционе. К сожалению, Управление Судебного департамента
Апелляционное постановление № 22-1179/19 от 12.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
управления рисками, соблюдения условий принятия деклараций, выявление по ним рисков и принятие решений по выпуску либо отказе в выпуске товаров; исследованы инструкции и иные служебные документы, перечень и анализ которых приведен в приговоре, в том числе, об использовании ФИО1 компьютерной программы – автоматизированной информационной системы <данные изъяты>», присвоении ему для этого личного пароля, оформлении электронной цифровой подписи, закреплении за ним в пользование рабочей станции, представляющей собой электронно-вычислительную машину. Этими и другими приведенными в приговоре доказательствами, согласующимися между собой, признанными судом относимыми, допустимыми, а их совокупность – достаточной, доказана виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 на стадии предварительного расследования, будучи допрошенным 11 октября 2017г. с участием защитника, признавая свою вину в содеянном, давал подробные показания об обстоятельствах, мотивах и своих конкретных действиях по неправомерному доступу к компьютерной информации – автоматизированной информационной системе <данные изъяты>» и ее модификации; в частности,