Автомобиль принадлежит не виновнику дтп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

о ДТП от 13.03.2020. Как следует из материалов дела, 13.03.2020 принадлежащий ответчику автомобиль марки «Митсубиши Паджеро спорт» (государственный регистрационный номер <***>) под управлением водителя ФИО2, двигаясь по автодороге «Кола» 1251 км + 500 м., совершил наезд на стоящий автомобиль марки «Скания» (государственный регистрационный номер <***>), принадлежащий ООО «Скания Лизинг». Довод ответчика о том, что вина водителя ответчика не доказана, поскольку органами ГИБДД вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, правомерно отклонен судом, поскольку причиной отказа в возбуждении дела об административном правонарушении послужило то, что за совершенное водителем ответчика ДТП не предусмотрена административная ответственность (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ), в то время как фактическим виновником ДТП являлся непосредственно водитель ответчика. Как следует из материалов дела, виновным в причинении ущерба спорному имуществу признан водитель, являвшийся на момент ДТП работником общества. Данное обстоятельство подателем жалобы не оспаривается. В соответствии со статьей 1072 ГК РФ юридическое лицо

минут по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие. В ДТП участвовали: автомобиль марки Лада Приора, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО5, принадлежащий ФИО6 и марки MERCEDES BENZ S500, государственный регистрационный знак М2850А196, под управлением ФИО3, принадлежащий ему же. Факт ДТП подтверждается: сведениями о ДТП от 12.03.2020, постановлением по делу об административном правонарушении № 18810066200003411558. Виновным в данном ДТП признан ФИО5, который нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП транспортному средству марки MERCEDES BENZ S500, государственный регистрационный знак М2850А196 были причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП была застрахована в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО». Полис XXX № 0111848722. Банк России приказом от 03.12.2020 года № ОД-2003 отозвал лицензии на осуществление страхования общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» (регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела 3295). Автогражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Полис ККК № 3011751076.

- КИА CERANTO г/н <***>, под управлением ФИО1, принадлежащий ФИО2 - Рено Премиум 420 г/н <***> под управлением ФИО3 принадлежащий Чекой В.Н. В результате нарушения ФИО3 правил дорожного движения, автомобиль КИА CERANTO г/н <***> принадлежащий ФИО2 получил механические повреждения, что подтверждается извещением о ДТП от 16.06.2016. Дорожное происшествие было оформлено без участия уполномоченных сотрудников ГИБДД по Европротоколу. Согласно пункту 4 статьи 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» в случае оформления документов о дорожно - транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему, в счета возмещения, вреда, причиненного его имуществу, не может превышать 50 тысяч рублей. Ответственность ФИО1 застрахована в страховой компаний АО «Страховая группа «УралСиб» на основании страхового полиса серия ЕЕЕ № 0352299355. Ответственность виновника ДТП ФИО3, застрахована в страховой компании АО «АльфаСтрахование» на основании страхового полиса серия ЕЕЕ № 0383587304 21.06.2016 ФИО1 обратился в АО СГ «УралСиб» в порядке ПВУ с заявлением о получении

ФИО3 Факт ДТП подтверждается справкой о ДТП от 28.09.2017, из которой следует, что водитель автомобиля «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак <***> ФИО3 в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Мерседес-Бенц S350» государственный регистрационный знак <***>. В результате случившегося дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Мерседес Бенц S350» государственный регистрационный знак <***>, были причинены механические повреждения. Истец указал, что транспортное средство «Мерседес Бенц S350» государственный регистрационный знак <***> принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи от 10.09.2017. Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО3 при управлении автомобилем «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак <***>. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «РОСГОССТРАХ» по полису ЕЕЕ 0391530166. Гражданская ответственность ФИО1 при управлении автомобилем «Мерседес-Бенц S350» государственный регистрационный знак <***>, на момент ДТП не была застрахована. Истец указал, что потерпевший ФИО1 своевременно обратился в ПАО СК «РОСГОССТРАХ» с заявлением о страховом случае,

нанесенного автотранспортному средству Субару-Легаси, г/н <***>, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа заменяемых деталей составила 122 949 руб. 24 коп., без учета износа заменяемых частей – 177 547 руб. 75 коп. Общий размер компенсационной выплаты составляет 120 000 руб. Согласно договору уступки прав (цессии) от 03.07.2014 № 03-07/2014 ФИО1 (цедент) передал ООО «Правовое поле» (цессионарий) право требования, указанное в пункте 1.2 указанного договора, а цессионарий обязуется произвести оплату этого права в порядке, установленном договором. В соответствии с пунктом 1.2 договора от 03.07.2014 предметом договора со стороны цедента является право требования страхового возмещения за вред, причиненный в результате ДТП от «07» июня 2014 года, произошедшего в 22 часа 56 минут по адресу <...>, транспортному средству Субару Легаси, г/н <***>, VIN № ВН5-213877, принадлежавшему ФИО1 на праве собственности (свидетельство о регистрации т/с 66 11 050153), принадлежавший виновнику указанного ДТП (ФИО2) страховой полис серии ССС № 0670045805, страховая компания «Россия»,

И Л А : А***а Е.А., С***ая Ю.В. обратились в суд с иском к ЗАО Страховая компания «Д2 Страхование» о выплате страхового возмещения. В обоснование требований указали, что 20.10.2008 года произошло ДТП с участием 3 автомобилей: автомобиля «Додж Магнум», госзнак О 033 АУ, принадлежащий А***ой Е.А., под управлением водителя К*** Т.Г., автомобиля «Мерседес-Бенс», госзнак К 705 ХС, принадлежащий Б***ой Е.В., под управлением водителя Б***а Д.А., автомобиля «TOYOTA NADIA», госзнак М 068 НК, принадлежащий С***ой Ю.В,, под управлением водителя С***ого И.В. Считают, что виновником ДТП является водитель автомобиля «Мерседес – Бенс» - Б*** Д.А. Автогражданская ответственность Б***а Д.А. застрахована в ЗАО Страховая компания «Д 2 Страхование». В результате ДТП автомобилю «Додж Магнум» причинены технические повреждения, согласно заключения экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 316 059 руб., за проведение экспертизы оплачено 8 300 руб. Автомобилю «TOYOTA NADIA» причинены технические повреждения, согласно заключения экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 172 094,73 руб.,

ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование иска указано, что 05.02.2020 в 18 час. 00 мин. на адрес Республики Башкортостан ДТП, с участием автомобиля марки Рено Каптюр, государственный регистрационный знак №... принадлежащий на праве собственности ФИО3, под его управлением, автомобиля марки Мерседес S500, государственный регистрационный знак №... принадлежащий на праве собственности ФИО4, под его управлением и автомобиля марки Мазда СХ-5, государственный регистрационный знак №... принадлежащий на праве собственности ФИО2, под ее управлением. В результате ДТП, автомобиль ФИО2 получил механические повреждения. Согласно административному материалу, виновником ДТП , является ФИО3, который нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ. Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в ГСК «Югория» полис №... дата заключения 05.03.2019. Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП была застрахована в ГСК «Югория» полис №... дата заключения 15.02.2019. Обращение было в страховую компанию виновника ПАО СК «Росгосстрах» по полису №... в связи с бесконтактным ДТП. Дата заключения

также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 10). Между истцом и САО «ВСК» 07.04.2020 заключен договор ОСАГО сроком действия с 07.04.2020 по 06.04.2021 (л.д. 11). 18.02.2021 в районе дома № <данные изъяты> по улице <данные изъяты> в городе Северодвинске Архангельской области произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения (л.д. 12-14). Виновником ДТП является ФИО6, управлявший автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ООО «<данные изъяты>». 26.01.2021 истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты (л.д. 85-86). Согласно экспертному заключению ООО «<данные изъяты>», подготовленному