400 по выбору 36. 29.10.42. Средства автотранспортные грузовые с поршневым двигателем внутреннего сгорания с искровым зажиганием; прочие транспортные средства, новые 251 лошадиная сила мощность двигателя комплектация x Для должностей государственной гражданской службы центрального аппарата Минкультуры России - не предусмотрено характеристика товаров, работ, услуг указывается в расчете на учреждение мощность двигателя комплектация не более 400 по выбору 37. 29.10.43. Автомобили тягачи седельные для полуприцепов 251 лошадиная сила мощность двигателя комплектация x Для должностей государственной гражданской службы центрального аппарата Минкультуры России - не предусмотрено характеристика товаров, работ, услуг указывается в расчете на учреждение мощность двигателя комплектация не более 440 по выбору 38. 29.10.44. Шасси с установленными двигателями для автотранспортных средств 251 лошадиная сила мощность двигателя комплектация x Для должностей государственной гражданской службы центрального аппарата Минкультуры России - не предусмотрено характеристика товаров, работ, услуг указывается в расчете на учреждение мощность двигателя комплектация не более 200 по выбору КонсультантПлюс: примечание. В официальном тексте
6 7 8 9 10 11 Приложение 3 ТЕРМИНЫ И СОКРАЩЕНИЯ В документе применяются следующие термины и сокращения. Автомобиль для транспортировки пациентов (класс A) - машина скорой медицинской помощи, предназначенная для транспортировки пациентов, предположительно не являющихся экстренными пациентами, в сопровождении медицинского персонала. Автомобиль экстренной медицинской помощи (класс B) - машина скорой медицинской помощи, в том числе на базе гусеничных тягачей, предназначенная для проведения лечебных мероприятий скорой медицинской помощи силами врачебной (фельдшерской) бригады, транспортировки и мониторинга состояния пациентов на догоспитальном этапе. Администраторы поступлений в бюджеты всех уровней бюджетной системы Российской Федерации - органы государственной власти, органы местного самоуправления, осуществляющие функции в сфере здравоохранения, а также созданные ими бюджетные учреждения . Акцепт (в расчетах) - согласие на оплату или гарантирование оплаты денежных, расчетных, товарных документов или товара. Аптечное учреждение - аптеки учреждений здравоохранения, аптечные пункты, аптечные магазины, аптечные киоски, осуществляющие розничную торговлю лекарственными средствами, изготовление и отпуск лекарственных средств в соответствии с
заключив, что использование учреждением базовых норм расхода топлива, разработанных обществом “Транспортный консалтинг» для автомобилей Nissan Teana и Toyota Highlander неправомерно при условии, что нормы расхода топлива для указанных транспортных средств предусмотрены Методическими рекомендациями № АМ-23-р, применение которых в рассматриваемом случае является обязательным для учреждения, и что также предусмотрено пунктом 5.5 учетной политики учреждения. При принятии судебных актов судами были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено. Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела в силу норм статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не входит. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать Государственному казенному учреждению Оренбургской области «Центр по материально-техническому и хозяйственному обеспечению деятельности органов и учреждений системы
отменил решение суда первой инстанции и частично удовлетворил заявленные требования, отнеся на истца и ответчика в равных долях ущерб от произошедшего ДТП, придя к выводам об обоюдной вине (ненадлежащее состояние дорожного полотна по вине ответчика; водитель транспортного средства, принадлежащего истцу, не учел дорожные условия и неполную загрузку автомобиля). Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: отказать в передаче кассационной жалобы краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Алтайского края»для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.Чучунова
контракта в части укомплектования автомобилей скорой медицинской помощи класса «В» и «С» кондиционерами медицинского салона, признали иск учреждения обоснованным. При этом суды исходили из того, что необходимость установки кондиционеров медицинского салона на автомобили «Скорой медицинской помощи» предусмотрена спецификациями №2 и №3 к государственному контракту, а также техническим заданием. Отказывая в удовлетворении встречного иска, суды, руководствуясь положениями статей 166, 167, 178 ГК РФ и разъяснениями, приведенными в пункте 70 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исходили из того, что государственный контракт и спецификации к нему подписаны без возражений и несогласий. Кроме того, суды отметили, что общество, в ответ на претензию учреждения , гарантировало установку кондиционеров в срок до 01.12.2015. Довод жалобы о неправомерном включении в государственный контракт спецификаций, которые не были указаны в документации о закупке, был предметом рассмотрения судов и обоснованно отклонен.
Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Как установлено судами, Общество (арендодатель) и Учреждение (арендатор) заключили по итогам электронного аукциона государственный контракт от 07.02.2015 № 0155200002214002399-0231396-03 аренды 49 автомобилей скорой медицинской помощи без экипажа с последующим выкупом. Пунктом 1.3 технического задания (приложение № 1 к государственному контракту) предусмотрено, что предоставленные в аренду транспортные средства должны быть оборудованы действующими комплектами аппаратуры спутниковой навигации (трекерами) ГЛОНАСС/GPS для работы в составе аппаратно-программного комплекса управления службой скорой медицинской помощи Пензенской области. Пунктом 6.6 государственного контракта предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение арендодателем установленных контрактом арендодатель обязан уплатить арендатору штраф в размере 1 584 313 руб. 50 коп. Общество 10.02.2015 передало арендатору по актам приема-передачи 49 транспортных средств, на которых отсутствовала аппаратура Глонасс GPS, что отражено в соответствующих актах. Учреждение , ссылаясь на то, что на предоставленных в аренду автомобилях скорой медицинской помощи в нарушение пункта 1.3 технического задания отсутствовало необходимое оборудование и до установки Обществом названного
июля 2010 года. В дальнейшем данный автомобиль был реализован ООО «КАН-АвтоВАЗ» ФИО2 по цене 356 041 руб. (в т.ч. НДС 18% - 54311,34 руб.), что подтверждается договором купли-продажи № КА4584 от 21 июля 2010 года и актом от от 21 июля 2010 года приема-передачи к нему, паспортом транспортного средства серии 63 МУ 951136. В процессе эксплуатации автомобиля ФИО2 обнаружены дефекты лакокрасочного покрытия на капоте и задней откидной двери приобретенного автомобиля. Исследованием лакокрасочного покрытия автомобиля в государственном учреждении «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы» при МЮ РФ установлены явные, значительные, производственные, проявившиеся в процессе эксплуатации автомобиля дефекты. На основании данного экспертного исследования ФИО2 обратилась в Авиастроительный районный суд г.Казани с иском к ООО «КАН-АвтоВАЗ» о расторжении договора купли-продажи. К участию по указанному делу в качестве третьего лица было привлечено ОАО «АвтоВАЗ». В ходе рассмотрения дела в Авиастроительном районном суде г.Казани ООО «КАН-АвтоВАЗ» было заявлено ходатайство о проведении автотехнической экспертизы. Проведенной ООО «Бюро
двигателя 21126, 2549821, цвет белый, что подтверждается товарной накладной №1482 от 15.07.2010. В дальнейшем данный автомобиль был реализован ООО «КАН-АВТОВАЗ» ФИО2 по цене 356041 рублей (в т.ч. НДС 18% - 54311,34 руб.), что подтверждается договором купли-продажи № КА4584 от 21.06.2010 и актом приема-передачи к нему, паспортом транспортного средства серии 63 МУ 951136. В процессе эксплуатации автомобиля ФИО2 были обнаружены дефекты лакокрасочного покрытия на капоте и задней откидной двери приобретенного автомобиля. Исследованием лакокрасочного покрытия автомобиля в Государственном учреждении «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы» при МЮ РФ установлены явные, значительные, производственные, проявившиеся в процессе эксплуатации автомобиля дефекты. На основании данного экспертного исследования ФИО2 обратилась в Авиастроительный районный суд г. Казани с иском к ООО «КАН-АВТОВАЗ» о расторжении договора купли-продажи. К участию по указанному делу в качестве третьего лица было привлечено ОАО «АВТОВАЗ». В ходе рассмотрения дела в Авиастроительном районном суде г. Казани ООО «КАН-АВТОВАЗ» было заявлено ходатайство о проведении автотехнической экспертизы. Проведенной
биосферный заповедник «Убсунурская котловина» и обществом с ограниченной ответственностью «Авто-Спутник». Применить последствия недействительности сделки в виде обязания федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный природный биосферный заповедник «Убсунурская котловина» возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Спутник» транспортное средство Nissan Terrano 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет коричневый; обязать общество с ограниченной ответственностью «Авто-Спутник» возвратить федеральному государственному бюджетному учреждению «Государственный природный биосферный заповедник «Убсунурская котловина» денежную сумму, уплаченную за автомобиль Nissan Terrano в размере 1 500 000 рублей. Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный природный биосферный заповедник «Убсунурская котловина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и общества с ограниченной ответственностью «Авто-Спутник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей (по 3000 рублей с каждого), за рассмотрение искового заявления. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
работал в должности водителя 6 разряда, а с 01.02.2011 г. водителя 7 разряда ГУ Ярославской области «Отряд противопожарной службы №6» (с 13.07.2011 г. ГУ Ярославской области «Отряд противопожарной службы №6» переименовано в ГКУ ЯО «Отряд противопожарной службы №6», с 01.10.2012 должность водителя пожарного автомобиля переименована в «водитель автомобиля», с 02.08.2016 г. переведен в 48 пожарную часть по охране с.Середа Даниловского района пожарно-спасательного отряда №7. Также из материалов дела следует, что работа водителя пожарного автомобиля в государственном учреждении Ярославской области «Отряд противопожарной службы №6» тождественна работе водителя пожарного автомобиля в федеральной противопожарной службе МЧС России. Должность водителя пожарного автомобиля включена в Список должностей работников государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.18 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях». При поступлении на работу
80, отряд № 31 в п. Чертково, Государственного Учреждения Противопожарной службы по Ростовской области. Обязать ГУ УПФР Чертковского района Ростовской области, включить в льготный стаж периоды работы: с 01.03.1985 г. по 14.11.1991 г. - в профессии шофера Чертковской профессиональной пожарной части № 41, с 15.11.1991 г. по 31.12.1997 г. - в профессии водителя 41-го пожарно-спасательного отряда по охране Чертковского района ППЖСС УВД Рособлисполкома, с 01.04.2005 г. по 05.02.2008 г., в профессии водителя пожарного автомобиляГосударственногоучреждения «31 отряд Федеральной противопожарной службы по Ростовской области», ФИО3 и назначить пенсию за выслугу лет по льготному страховому стажу работы в качестве водителя пожарной автомашины, пожарной части № 80, отряд № 31 в п. Чертково, работающего в Государственном Учреждении Противопожарной службы в Ростовской области с момента обращения, то есть с 28 марта 2011 г. В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель адвокат Пушкарев А.Г., действующий по ордеру, поддержали заявленные исковые требования и
учреждение системы МВД, затем государственное учреждение Читинской области и в настоящее время это государственное учреждение системы МЧС РФ. Всегда учреждение в котором он работал, имело наименование государственное и относилось к государственным учреждениям. Согласно заключения по оценке пенсионных прав застрахованного лица, выданного отделом ПФР в Приаргунском районе Забайкальского края, в период работы дающей право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя пожарного автомобиля в государственномучреждении «Противопожарная служба Читинской области». Полагает, что отказ в включении данного периода работы является необоснованным и незаконным. Просил суд включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя пожарного автомобиля в государственном учреждении «Противопожарная служба Читинской области». В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просил включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
