подлежащим восстановлению (тотальная гибель имущества). ДТП произошло по вине водителя, управлявшего транспортным средством общества «КОМЕК МАШИНЕРИ». Страховой компанией установлена полная гибель транспортного средства. Спорный автомобиль возвращен лизингополучателем лизингодателю по акту от 11.03.2020. В связи с наступлением страхового случая общество «РЕСО-Гарантия» выплатило обществу «ВТБ Лизинг» денежные средства в размере 93 822 руб. 30 коп. (платежным поручением от 23.03.2020 № 22306), 4 442 177 руб. 70 коп. (платежным поручением от 24.03.2020 № 22622). По причине полной гибели предмета лизинга и получения лизингодателем страхового возмещения стороны пришли к соглашению о досрочном расторжении договора лизинга, подписав 15.05.2020 дополнительное соглашение № 2 к договору лизинга. В соответствии с пунктом 6 дополнительного соглашения стороны согласились, что переплата по лизинговым платежам на дату подписания соглашения составляет 165 688 руб., в том числе НДС . Лизингодатель обязуется возвратить сумму переплаты лизингополучателю в течение 10 рабочих дней с даты подписания соглашения. Пунктом 7 соглашения предусмотрено, что разница между полученным
именно: автомобиль бортовой с КМУ 732407 на шасси КАМАЗ 43118 2020 у определенного лизингополучателем продавца и предоставить последнему на определенный срок права временного владения и пользования имуществом. Ряд условий договора лизинга определяется условиями, изложенными в Правилах лизинга движимого имущества (далее – Правила лизинга), согласованных сторонами в приложении № 3 к договору лизинга (пункт 1.3 договора лизинга). Согласно пунктам 32.1 и 32.1.2 Правил лизинга в соответствии с пунктом 2 статьи 310 ГК РФ допускается одностороннее изменение лизингодателем условий (размера) денежного обязательства лизингополучателя в случае отказа лизингодателю в предоставлении субсидии, неполного перечисления или неперечисления лизингодателю субсидии (включая перечисление субсидии в общей сумме, размер которой меньше общей суммы скидок, предоставленных лизингодателем клиентам по заключенным ими договорам лизинга, без указания договоров, по которым отказано в предоставлении субсидии) без направления отказа. Согласно пункту 2.7.1 договора лизинга выкупная стоимость имущества составляет 737 000 руб. с начислением суммы налога на добавленную стоимость (далее – НДС )
жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, ФИО2 и ФИО1 являются участниками Общества, которым принадлежит по 50% долей уставного капитала названного юридического лица; с 10.09.2021 ФИО2 также является генеральным директором хозяйствующего субъекта; с 19.06.2017 по 09.09.2021 должность генерального директора занимал ФИО3. Общество 14.05.2019 приобрело автомобиль по договору лизинга транспортного средства от 06.05.2019 № 04727/2019/LC/007069; цена договора с НДС составляла 10 263 061 рубль 52 копейки. Согласно дополнительному соглашению к договору лизинга от 02.07.2020 № 1 по инициативе лизингополучателя (Общества) произведены реструктуризация платежей и изменение срока действия договора. Срок действия договора лизинга сокращен до 13 месяцев. Общая сумма лизинговых платежей снизилась до 7 415 376 рублей 24 копеек (включая НДС). Выкупная цена увеличена до 2 847 675 рублей 28 копеек. В соответствии с условиями договора предмет лизинга
кассовые ордера (вручную), данный автомобиль использовался ФИО1 для вывоза лесопродукции. С 2013 года водителем на данном автомобиле являлся ее супруг. Данный автомобиль был взят в лизинг ФИО1 2010 или 2011 году для меня в качестве ИП с целью оказания услуг по перевозке ФИО1, ООО «Троя импэкс», ООО «Балезинский ДОК». Взаимосвязанные обстоятельства, свидетельствующие о том, что транспортное средство (КАМАЗ 43118-10 Т 6306А грузовой-лесовоз) по своим функциональным характеристикам и фактическому использованию (вывоз лесопродукции) не предназначено для использования в иных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью (для личных потребительских нужд ФИО1), позволяет сделать вывод о том, что полученный доход от реализации автомобиля КАМАЗ 43118-10 непосредственно связан с предпринимательской деятельностью. Расходы и налоговые вычеты по приобретению данного транспортного средства у ООО «УралБизнесЛизинг» были учтены ИП ФИО1 при исчислении налоговой базы по НДС и НДФЛ. В нарушение п.1 ст. 208, п.1 ст.210 НК РФ, ст.223 НКРФ при исчислении налоговой базы по налогу на доходы
рублей 34 копеек, что привело к занижению суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет за 2012-2013 годы, в размере 14 839 551 рубля 70 копеек; - общество не включило в налоговую базу по налогу на имущество организаций стоимость приобретенного 24.09.2012 автомобиля УАЗ 390995 и не исчислило налог на имущество за 2012 год в сумме 3439 рублей, за 2013 год в сумме 10 318 рублей; - ООО «Система ПВО» занизило налоговую базу по транспортному налогу за 2013 год, не признав объектами налогообложения транспортные средства, переданные обществу лизингодателем (ООО «Лизинговая компания «Альфа-Лизинг») во временное владение и (или) пользование по договорам лизинга. В силу положений статьи 143 Кодекса предприятие в проверяемый период являлось плательщиком НДС . Согласно пункту 1 статьи 146 Кодекса объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. На основании статьи 173 Кодекса сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму
а лизингополучатель уплатит за имущество выкупную цену, при наступлении обстоятельств (включая надлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей). Как определено пунктом 6.1.1 договора лизинга, Имущество приобретается лизингополучателем (заявителем) для использования в предпринимательской или иной приносящей доход деятельности. Автомобиль 11.10.2018 поставлен на государственный учет в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по г. Перми, о чем имеется соответствующая отметка в паспорте транспортного средства № 77 У О 791536, присвоен государственный регистрационный номер (знак) Т100ОН59, собственник – общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг», по договору лизинга от 25.09.2018 № 266/18-ПРМ, лизингополучатель – ФИО1. В соответствии с условиями договора лизинга предприниматель осуществлял (посредством перечисления с расчетного счета) ежемесячные лизинговые платежи (в том числе НДС ), согласно графику платежей, являющемуся приложением к договору лизинга. В 4 квартале 2019 года ИП ФИО1 досрочно исполнены обязательства по договору лизинга путем получения потребительского кредита ФИО1 на основании договора, заключенного с АКБ «ФОРА-БАНК» от 31.12.2019. Поскольку ИП
670 000 руб., в том числе НДС 864915 руб. 25 коп., от ООО «Чартер Лизинг» - по счету-фактуре № 39 от 11.11.2015 на сумму 5 950 000 руб., в том числе НДС 907627 руб. 12 коп., международная товарно-транспортная накладная № 7-Р от 12.11.2015, спецификация № 4 от 29.11.2015, декларация на товары № 10009142/201115/0005480 на сумму 340000 долларов США (22070080 руб.) - 4 автомобиля Land Rover, полученные: от ООО «Чартер Лизинг» - по счету-фактуре № 40 от 19.11.2015 на сумму 5 600 000 руб., в том числе НДС 854 237 руб. 29 коп., счету-фактуре № 41 от 19.11.2015 на сумму 6 010 000 руб., в том числе НДС 916 779 руб. 66 коп., от ООО «Регион ОПТ» - по счету-фактуре № 16 от 19.11.2015 на сумму 6 800 000 руб., в том числе НДС 1 037 288руб. 14 коп., счету-фактуре № 17 от 19.11.2015 на сумму 6 800 000 руб.,
ООО «КОНТРОЛ лизинг» реализовал автомобиль за 810 000 рублей, также Лизингодателю была возвращена часть страховой премии в размере 29 891 рубль и залоговый депозит в размере 122 130 рублей, общая сумма прибыли, полученной истцом по Договору лизинга составляет 1 300 196 рублей, в том числе НДС 198 334руб. В свою очередь, налогооблагаемые расходы лизингодателя составили 1221295руб. от приобретения предмета лизинга, 105 542,84руб. от оплаты страховых премий, 106 926,16 от комиссии и обслуживанию займа, 14 450руб. от установленного спутникового оборудования, а всего 1448 214руб., в том числе НДС 220 914руб. При таком положении размер убытков истца, связанных с оплатой обязательных налогов и сборов составил 22 580руб. Указанный расчет стороной ответчика не оспорен при рассмотрении спора по существу. Кроме того, Пункт 1 Общих правил лизинга транспортных средств для физических лиц, действующих в ООО «КОНТРОЛ лизинг» определяет понятие лизинговых платежей как сумму все платежей по договору лизинга, включая НДС , за владение и
приобрело у ООО «Автомир - 74» автомобиль «ФИО1 200», 2015 года выпуска и передало ответчику после получения от имени ООО СК «Вентфасад» 1 292 760 рублей в качестве авансового платежа по условиям договора лизинга по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий договора купли-продажи № АЛК № ЧЛБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного АО ВТБ Лизинг с ООО «Автомир-74», автомобиля «ФИО1 Ленд ФИО1 200», 2015 года выпуска (л.д. 40), платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении истцом на счет ООО «Автомир-74» 4 788 000 рублей по договору купли-продажи № АЛК № ЧЛБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47) судебная коллегия приходит к выводу о том, что стоимость похищенного автомобиля составила 4 788 000 рублей. При разрешении уголовного дела суд первой инстанции, определяя размер ущерба, причиненного хищением в размере 2 764 867,12 рубля, исходил из суммы 4 788 000 рублей, уплаченных истцом по договору купли-продажи, за вычетом суммы НДС 730 372,88 рубля и 1 292
«Самара-Авто» по договору купли-продажи № автомобиль марки LADA 219010 GRANTA, 2018 года изготовления, VIN № общей стоимостью 442 980 руб., в т.ч. НДС в размере 67 573,22 руб. (л.д. 10-14 том 1). 31.10.2018 г. по акту приема-передачи к договору купли-продажи от 26.10.2018 г. спорный автомобиль был предоставлен ООО «КОНТРОЛ лизинг» в качестве предмета лизинга лизингополучателю ИП ФИО5 (л.д. 20 том 1). 31.12.2019 г. между ИП ФИО5 (первоначальный должник) и ООО «СВР» (новый должник) заключено соглашение о замене лица (должника) в обязательстве по договору лизинга № от 25.10.2018 г. Сумма обязательств первоначального должника по лизинговым платежам на дату подписания соглашения составила 349 435,40 руб., в т.ч. НДС 58 239,23 руб. Автомобиль марки LADA 219010 GRANTA, 2018 года изготовления, VIN № по акту приема-передачи передан ООО «СВР» во временное владение и пользование (л.д. 34-37 том 1). 13.08.2021 г. ООО «СВР» (первоначальный должник) и ИП ФИО6 (новый должник) заключили соглашение о замене лица
