ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-25731 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 09.01.2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2023 по делу № А40-68659/2023 о ее несостоятельности (банкротстве), установила: общество с ограниченной ответственностью « АйДи Коллект » обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2023 прекращено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2023, определение суда первой инстанции от 25.05.2023 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-8445/23 Екатеринбург 28 ноября 2023 г. Дело № А76-10104/2023 Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2023 г. Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2023 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Калугина В.Ю., судей Пирской О.Н., Савицкой К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирдофатиховой З.Р. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « АйДи Коллект » на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.07.2023 по делу № А76-10104/2023 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебное заседание в Арбитражный суд Уральского округа лица, участвующие в деле, не явились. В судебном
ФИО1 и ФИО2 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2023 по делу № А60-12345/2023 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2023 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседание в режиме веб-конференции принял участие представитель: общества с ограниченной ответственностью « АйДи Коллект » – ФИО3 (паспорт, доверенность от 24.05.2023 № 283). В судебном заседание в здании Арбитражного суда Уральского округа принял участие представитель: ФИО1 – ФИО4 (паспорт, доверенность от 24.04.2023 № 66 АА 7851424); ФИО2 – ФИО4 (паспорт, доверенность от 30.03.2023 № 66 АА 7851135). Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – общество «Айди Коллект», кредитор) 13.03.2023 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), которое
А12-5513/2023 23 января 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2024 года. Полный текст постановления изготовлен 23 января 2024 года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Минеевой А.А., судей Васильева П.П., Егоровой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Долговой А.Н. (материальный носитель видеозаписи приобщается к протоколу), при участии в судебном заседании посредством системы веб- конференции представителей: ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 02.08.2023, общества с ограниченной ответственностью « АйДи Коллект » - ФИО3 по доверенности от 24.05.2023 № 283, в отсутствие: иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2023 по делу № А12-5513/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июня 2023 г. г. Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Макаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-152/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО « Айди коллект » о признании незаконным непредоставления сведений по требованию потребителя финансовых услуг, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО Айди коллект о признании незаконным непредоставления сведений по требованию потребителя финансовых услуг, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 мая 2022 г. г. Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Макаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-317/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ООО « Айди коллект » о признании договора недействительным, признании договора переуступки прав требования незаконным, взыскании компенсации неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Айди коллект» о признании договора недействительным, признании договора переуступки прав требования незаконным, взыскании компенсации неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований с учетом заявления об увеличении иска ФИО2 указывает, что 15.09.2020 в
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 апреля 2022 г. г. Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Макаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-316/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ООО Айди коллект , ООО МКК Платиза о признании договора недействительным, признании договора переуступки прав требования незаконным, взыскании компенсации неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО Айди коллект, ООО МКК Платиза о признании договора недействительным, признании договора переуступки прав требования незаконным,
38RS0035-01-2022-006383-66 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 ноября 2023 года г. Иркутск Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Леонтьеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5239/2023 по иску ФИО2 к ООО « АйДи Коллект », ООО МКК «Демократические займы», о признании договора займа, договора цессии недействительными, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: В обоснование иска истцом указано, что на имя ФИО2 был оформлен займ в ООО МКК «Демократичные займы» по договору займа № от Дата по условиям которого неустановленному лицу предоставлен займ на сумму 5000 руб. с полной стоимостью займа 365 % годовых на срок 30 дней, с датой возврата
