и дополнительного профессионального образования по программе профессиональной переподготовки в области кадастровых отношений Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 26 апреля 2018 года № 229 утвержден перечень специальностей и направлений подготовки высшего образования, необходимых для осуществления кадастровой деятельности, и о признании утратившими силу приказа Минэкономразвития России от 29 июня 2016 г. № 413 и пункта 1 изменений, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 30 октября 2017 года № 578. Как следует из информации в дипломе б образовании ФИО2 специальность «Лесное и лесопарковое хозяйство» в перечень указанных специальностей не входит. Согласно положениям пунктов 4 и 5 статьи 4 Федерального закона о внесении изменений в Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости» и статью 76 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в части совершенствования деятельности кадастровых инженеров от 30.12.2015 года № 452-ФЗ, кадастровые инженеры осуществляют кадастровую деятельность в установленном Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в
запретил ООО «Ставропольрегионгаз» взимать с педагогических работников плату за потребленный природный газ, использованный для отопления жилища. Во исполнение этого решения суда истец произвел перерасчет за потребленный газ на отопление жилья членам семей педагогических работников МОУ СОШ № 13 Левокумского района с отнесением на бюджет, как предоставленную меру социальной поддержки. Однако все ответчики отказалась возместить истцу его затраты, ссылаясь на отсутствие финансирования из федерального бюджета, связанного с предоставлением социальных гарантий в соответствии с ФЗ «О б образовании ». На предварительном заседании 10.01.08 суд объявил о переходе к судебному разбирательству по делу с согласия присутствующих сторон. На судебном заседании 04.02.08г. истец настаивал на взыскании 2 356руб.73 коп. своих затрат. На вопрос суда пояснил, что включил в сумму взыскиваемых затрат НДС, но без НДС сумма его затрат составит 1 997руб.23 коп. На судебном заседании 04.02.08г. был объявлен перерыв до 16час.00 мин. 11.02.08г. для принятия решения. Информация о перерыве в судебном заседании была помещена
образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Лицензирование образовательной деятельности осуществляется по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), но подвидам дополнительного образования. Соискателями лицензии на осуществление образовательной деятельности являются образовательные организации, организации, осуществляющие обучение, а также индивидуальные предприниматели, за исключением индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность непосредственно. Кроме того, согласно ст. 108 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ I ) б образовании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели, осуществляющие образовательную деятельность с привлечением педагогических работников, должны получить лицензию на осуществление образовательной деятельности до 1 января 2014 года. В случае неполучения до истечения указанного срока индивидуальными предпринимателями лицензий они обязаны прекратить осуществление образовательной деятельности с привлечением педагогических работников. В ходе проверки изучены приказ о приеме на работу ФИО2 на должность младшего воспитателя от 01.09.2016 и трудовой договор от 01.09.2016, заключенный между ИП ФИО1 с ФИО2, предметом которого является
адрес Комитета государственного экологического надзора из управления Ленинградской области по организации и контролю деятельности по обращению с отходами поступило письмо, согласно которому Управлением в ходе рассмотрения отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании, размещении отходов, предоставляемой в уведомительном порядке субъектами малого и среднего предпринимательства, в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору за 2017 год, выявлены юридические лица и индивидуальные предприниматели, нарушившие Порядок представления и контроля отчетности б образовании , утилизации, обезвреживании, размещении отходов, предоставляемой в уведомительном порядке субъектами малого и среднего предпринимательства, в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору, утвержденный приказом Управления Ленинградской области по организации контролю деятельности по обращению с отходами от 23.08.2016 №3 (далее-Порядок). Так, в отчетности ИП ФИО1 об образовании, утилизации, обезвреживании, размещении отходов за 2017 год, поступившей в Управление 13.02.2018 года, 3-й раздел не содержит указания на наименование
и массовых коммуникаций по Челябинской области для включения Интернет-сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование административных исковых требований указал, что прокуратурой города Коркино Челябинской области проведена проверка соблюдения требований законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации в сети «Интернет», в ходе которой выявлен интернет-сайт <данные изъяты>, на котором размещена информация по продаже поддельных дипломов и других документов б образовании , полученных в учебных заведениях России. Сведения, размещенные на указанном интернет-сайте, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости приобретеняи удостоверений и использования диплома без прохождения обучения, поскольку не содержат указаний на противоправность данных действий и установленную законом ответственность в случае их совершения, побуждают неопределенный круг лиц к совершению преступлений и способствуют их совершению. Более того, распространение инфорсации о получении за плату документов об образовании противоречит требованиям законодательства об образовании, нарушает права несовершеннолетних на
местности. Однако с 31 января 2017 года, после увольнения ФИО1, меры социальной поддержки истице не предоставляются. В феврале 2017 года истица обратилась к ответчику с заявлением о сохранении ей мер социальной поддержки, однако решением ответчика ей было отказано. Суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку истица пользовалась правом на получение вышеуказанных мер социальной поддержки по оплате жилья, установленных как ранее действующими законодательными актами союзного значения, так и действующим Законом Российской Федерации « б образовании » не разграничивающих ранее категории образовательных учреждений, тот факт, что она определенный период занималась педагогической деятельностью в образовательном учреждении, не являющемся государственным либо муниципальным образовательным учреждением, не может явиться основанием для лишения ее права на получение указанных льгот. Ныне действующее законодательство предоставляет право педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа) на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов,
