от 05.12.2018 по настоящему делу, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 30.05.2019 и постановлением суда округа от 10.10.2019, признана недействительной сделка по изъятию у КБ «ИКАР» его единственным акционером – обществом «Российская электроника» подлинников технической документации на резисторы, на общество возложена обязанность возвратить эту документацию в конкурсную массу КБ «ИКАР». Судебные акты мотивированы тем, что КБ «ИКАР» ранее были переданы права на использование документации (указанных в ней разработок) для изготовления резисторов. Балансовая стоимость этих прав составляла 620 000 рублей. Изъятие документации сделало невозможным осуществление данных прав КБ «ИКАР», чем причинен вред имущественным правам его кредиторов. При этом по вопросу о принадлежности исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, выраженные в материальном носителе – документации, судами были сделаны разные выводы. Так, суд первой инстанции, по сути, пришел к выводу о том, что исключительные права принадлежат Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции признал этот вывод
в том числе, в качестве металлолома (запчастей). ФИО1 не представил в материалы дела доказательства опровергающие факт того, что утилизация техники не привела к поступлению денежных средств, которые могли пойти на расчеты с кредиторами должника. Таким образом, ФИО1 причинены убытки в виде не поступивших денежных средств после утилизации техники. Определяя размер убытков, подлежащих взысканию с ФИО1, конкурсный управляющий КФ «Русь» ФИО2 исходил из балансовой стоимости списанной техники в размере 5 037 100 руб. Однако балансовая стоимость - это первоначальная стоимость актива с учетом ее изменений. После признания в бухгалтерском (бюджетном) учете актива в качестве основного средства его учет осуществляют по балансовой стоимости. Поэтому балансовая стоимость - это стоимость, по которой актив отражен в бухгалтерском (бюджетном) учете и бухгалтерской (финансовой) отчетности. Вместе с тем, балансовая стоимость техники на протяжении нескольких лет ее эксплуатации явно не соответствует рыночной стоимости техники и не может быть признана достоверной стоимостью для определения размера убытков, поскольку техника
года постройки, балансовая стоимость 53 703 руб., 11) буровая скважина 4572 1975 года постройки, балансовая стоимость 53 704 руб., 12) сварочный трансформатор ТДМ-300 1985 года, балансовая стоимость 27 062 руб., 13) котельная с двумя котлами МИКРО-75, 2005 года постройки, балансовая стоимость 1 044 000 руб. Итого: 7 373 080 руб. Согласно Международному стандарту финансовой отчетности (IAS) 16 «Основные средства» (введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 № 217н) балансовая стоимость это сумма, в которой актив признается после вычета сумм накопленной амортизации и накопленных убытков от его обесценения. Для признания обоснованной балансовой стоимости объекта необходимо понимание правильности ранее произведенной амортизации (систематического распределения амортизируемой величины актива на протяжении срока его полезного использования) и переоценки. Судом апелляционной инстанции указано, что поскольку в материалах дела соответствующие документы отсутствуют, с учетом периода изготовления (строительства) основных средств (преимущественно 1970-1980 годы), отсутствия информации о произведенных вложениях, а также принимая во внимание
работоспособности оборудования, его ненадлежащего состояния. Что подтверждает тот факт, что имущество применялось в работе. Относительно сроков эксплуатации, установленных в инвентарных карточках формы ОС-6, на которые ссылается апеллянт, то данные сроки устанавливаются в целях налогового учета. Исходя из положений п. 1 ст. 258 НК РФ срок полезного использования - это тот период, в течение которого основное средство служит организации. Данный срок определяется для целей расчета налога на прибыль, а также налога на имущество организаций. Балансовая стоимость - это цена активов, по которой они учитываются в балансе предприятия с учетом амортизации. Она определяется в целях оценки финансового состояния предприятия. В налоговом учете срок полезного использования (СПИ) ОС определяется согласно Постановлению Правительства РФ от 01.01.2002 N 1 (ред. от 27.12.2019) "О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы". Соответственно амортизационной группе для каждого объекта основных средств устанавливается срок полезного использования. При этом, не учитывается реальная возможность эксплуатации такого объекта, поскольку это не является
года постройки 06338/4/0217 20 241 10. буровая скважина 1970 года постройки 06338/4/0218 53 703 11. буровая скважина 4572 1975 года постройки 06338/4/0218 53 704 12. сварочный трансформатор ТДМ-300 1985 года 06338/4/0220 27 062 13. котельная с двумя котлами МИКРО-75, 2005 года постройки 06338/4/0228 1 044 000 Итого 7 373 080 Согласно Международному стандарту финансовой отчетности (IAS) 16 «Основные средства» (введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н) балансовая стоимость это сумма, в которой актив признается после вычета сумм накопленной амортизации и накопленных убытков от его обесценения. Таким образом, для признания обоснованной балансовой стоимости объекта необходимо понимание правильности ранее произведенной амортизации (систематического распределения амортизируемой величины актива на протяжении срока его полезного использования) и переоценки. В материалах дела соответствующие документы отсутствуют. С учетом периода изготовления (строительства) основных средств (преимущественно 1970-1980 годы), отсутствия информации о произведенных вложениях, а также принимая во внимание отсутствие каких-либо изменений в
26 - 3737 руб., из чего заявителем сделан вывод, что техническое состояние помещений № 25 и 26 было лучше, чем техническое состояние помещения № 20. Между тем, бухгалтерская (балансовая) и рыночная стоимость активов - понятия не тождественные. Стоимость чистых активов по бухгалтерской отчетности не соответствует их рыночной стоимости. Это обусловлено тем, что балансовая стоимость активов, принимаемых к расчету, вследствие инфляции, изменений конъюнктуры рынка, используемых методов учета, как правило, не соответствует их рыночной стоимости. Балансовая стоимость - это стоимость, в которой актив признается в отчетности после вычета накопленной амортизации и убытков от обесценения. Под рыночной стоимостью объекта понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства. Таким образом, отраженная в бухгалтерском учете стоимость спорных помещений может свидетельствовать о нахождении данного имущества на учете организации,
Федерации, в т. ч. музейные коллекции и предметы, находящиеся в федеральной собственности и включенные в состав государственной части Музейного фонда Российской Федерации, библиотечные фонды, отнесенные в установленном порядке к памятникам истории и культуры, документы архивного фонда Российской Федерации. Закрепление имущества за автономным учреждением осуществляется исходя из его балансовой стоимости. Формирование балансовой стоимости имущества в автономных учреждениях регламентируется приказом Минфина России от н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01». Балансовая стоимость - это стоимость основных средств и нематериальных активов, по которой они принимаются к бухгалтерскому учету. Постановка основных средств и нематериальных активов на балансовый учет отражается по сформированной первоначальной стоимости. Согласно п. 8. ПБУ 6/01 первоначальной стоимостью основных средств, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на приобретение, сооружение и изготовление, за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов (кроме случаев, предусмотренных законодательством РФ). Фактическими затратами на приобретение, сооружение и изготовление основных средств
спорных договоров у него в пользовании по договору субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения договоров ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя определенное время, К.Д.С. принял имущество, проданное ему по спорным договорам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актами приема-передачи и товарными накладными, приобщенными к материалам дела, а также частично произвел оплату. Претензии со стороны К.Д.С. отсутствовали. В договоре аренды оборудования №СВК была указана учетная стоимость имущества в целях бухгалтерского учета, то есть балансовая стоимость. Балансовая стоимость - это сумма, в которой актив признается после вычета сумм накопленной амортизации (приказ Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 217н). Имущество же реализовывалось по рыночной цене. Учитывая спрос со стороны К.Д.С. на приобретение имущества, достигнутое соглашение о его цене, между сторонами и были заключены договоры купли-продажи. Все условия договоров купли-продажи, в том числе условие о цене имущества, его характеристиках, состоянии, как указано выше, К.Д.С. были известны, с ним согласованы, им утверждены путем подписания договоров купли-продажи. Кроме
обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. Таким образом, ссылка на нулевую остаточную стоимость поврежденного устройства, отраженную в данных бухгалтерского учета, как основание отказа в иске, противоречит разъяснениям высшего судебного органа. Кроме того, данные бухгалтерского учета не всегда отражают реальную, рыночную, стоимость объекта. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которым ведется документация бухгалтерского учета, не регулирует вопросы возмещения вреда и способы его определения. Балансовая стоимость это его первоначальная стоимость за вычетом накопленной амортизации и обесценения. Она применяется для отчетности предприятия, но не для определения вреда. Как следует из материалов дела, утрата МКУ произошла в результате умышленных действий ФИО1 То есть он умышленно причинил Управлению реальный вред. По смыслу статей 15 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником
