научно-инновационным комплексом с созданием Северо-Западного отделения Российской академии наук, научно-технического совета округа с кластерным делением, органов профессионально-общественного управления комплексом с участием работодателей, представляющих производственные кластеры округа. Приоритеты исследований и разработок в Северо-Западном федеральном округе определены с учетом следующих факторов: наличие научной базы по отдельным проблемам важнейших направлений исследований; потребности в научно-проектных разработках экономики округа, прежде всего связанные с использованием природных богатств, в частности с глубокой переработкой полезных ископаемых, созданием Балтийской кремниевой долины, освоением месторождений нефти и газа на континентальном шельфе арктической зоны и др.; необходимость использования уникального конкурентного преимущества Российской Федерации - территории, позволяющей выполнять функции транспортного коридора мирового значения. В числе основных исследовательских приоритетов определены следующие: разработка методов глубокой переработки природных ресурсов (древесины, нефти, газа, твердых полезных ископаемых); проблемы использования альтернативных источников энергии; проблемы экологической безопасности; разработка морских технологий (в частности, в области судостроения, навигации, гидродинамики, строительства платформ для нефтегазодобычи на шельфе); исследования в области информационных технологий; вопросы
ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ РЫБОЛОВСТВА В НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ И КОНТРОЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ НА 2020 ГОД (тонн) Водные биологические ресурсы Балтийское море в том числе Куршский залив Калининградский (Вислинский) залив Финский залив Сельдь балтийская (салака) 21,35 - - - Шпрот (килька) 25,101 - - - Треска 11,72 - - - Камбала речная 6,71 - - - Лещ - 4,32 <1> 1,42 <1> - Судак - 0,23 <1> 0,45 <1> 2,15 Плотва - 0,37 0,13 - Чехонь - 0,16 0,16 - -------------------------------- <1> Объемы определены в рамках сессий Смешанной Российско-Литовской и Российско-Польской комиссии по рыбному хозяйству. Приложение 3 к приказу Росрыболовства от 22 января 2020 г. N 35 КВОТЫ ДОБЫЧИ (ВЫЛОВА) ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ВО ВНУТРЕННИХ МОРСКИХ ВОДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, В ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ МОРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, НА КОНТИНЕНТАЛЬНОМ ШЕЛЬФЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО РЫБОЛОВСТВА И (ИЛИ) ПРИБРЕЖНОГО РЫБОЛОВСТВА НА 2020 ГОД Балтийское море и заливы (тонн) Водные биологические ресурсы
среды на динамику биоресурсов морей России и необходимые меры для их сохранения" Регулярная оценка состояния морской среды имеет особенно большое значение в условиях все возрастающей нагрузки на среду, что вызывается расширением освоения нефтегазовых ресурсов на шельфе морей Российской Федерации, предстоящим строительством газопровода по дну Балтийского моря и другими причинами. На фоне коротко- и долгопериодных естественных флуктуаций состояния морской среды, формирующих гидрохимическую основу биопродуктивности морских экосистем и развитие морской биоты, в настоящее время сильнейшее воздействие на экосистемы морей России и, соответственно, на морское биоразнообразие, состав и структуру биологических сообществ оказывают добыча морских биоресурсов, масштабное браконьерство и все возрастающая промышленно-хозяйственная активность в прибрежных зонах и на шельфе , связанная с разведкой, добычей и транспортировкой углеводородного сырья, увеличением потока морского транспорта, прибрежного рыболовства и количества марикультурных хозяйств. Полученные данные свидетельствуют о кризисных изменениях функциональных характеристик морских экосистем и трофической структуры сообществ, вызванных чрезмерным выловом донных беспозвоночных животных и рыб, антропогенным загрязнением, вселением
заключение договора об оказании услуг по строительству в 2012-2013 годах двух разведочных скважин на лицензионных участках ООО «ЛУКОЙЛ-КМН» на шельфе Балтийского моря с использованием СПБУ «Арктическая». Акт приемочной комиссии по приемке законченной строительством СПБУ «Арктическая» был утвержден Распоряжением ОАО «Газпром» от 29.12.2012 №572. Специалистами ОАО «ЛУКОЙЛ» в марте 2012 года в ходе ознакомительной поездки на СПБУ «Арктическая» выявлено ее несоответствие требованиям Конвенций MARPOL 73/78 и XELCOM и обеспечивающих принцип «нулевого сброса» при работе на Балтийском шельфе (протокол рабочей встречи от 29.05.2012). Согласно Контракту на предоставление буровых услуг (работ) в Балтийском море от 21.03.2013 № 13G0122, срок исполнения – 371 сутки, подрядчик обязуется собственными силами и за свой счет осуществить «Технические мероприятия по обеспечению соблюдения принципа «нулевого сброса». Доказательств обратного суду не представлено. На основании изложенного, суд полагает установленным, что отставание в бурении поисково-оценочных скважин произошло по объективным причинам, ввиду малочисленности российских контрагентов, обладающих необходимым оборудованием. Данное обстоятельство подтверждается также письмом
из материалов дела, в адрес Управления поступило письмо Департамента по недропользованию по Северо-Западному федеральному округу, на континентальном шельфе и в Мировом океане (Севзапнедра) (исх. № 01-13-27/6831 от 18.11.2021) со сведениями о нарушениях условий пользования недрами. Обществу предоставлена лицензия на пользование недрами ЛОД 03581 ТЭ, выданной с целевым назначением и видами работ - добыча песка на месторождении «Стирсудденские Банки» в восточной части акватории Финского залива Балтийского моря, в 5 км к западу от м. Стирсудден. Лицензия выдана Департаментом по недропользованию по Северо-Западному федеральному округу, на континентальном шельфе и в Мировом океане (Севзапнедра), зарегистрирована 28.09.2017 № 1230. В ходе проверки были установлены нарушения, допущенные АО «ЛСР. Базовые», а именно: п. 4.1.2 раздела 4 Приложения 1 к Лицензии ЛОД 03581 ТЭ. В соответствии с подпунктом в) пункта 4.1.2 раздела 4 Условий пользования недрами с целью добычи песка на месторождении «Стирсудденские Банки» в акватории Финского залива Балтийского моря по лицензии ЛОД 03581 ТЭ с
объектов капитального строительства -эксплуатационные скважины №№ ЗД41, 4Д41, что не соответствует целевому назначению, установленному лицензией КЛГ 14979 ПЭ (строительство и эксплуатация подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых для проводки наклонно-направленных скважин на участке «Береговой»), что является нарушением п.1) ст. 23 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах». Выводы Росприроднадзора противоречат следующим обстоятельствам. Технологической схемой разработки нефтяного месторождения D41 на шельфе Балтийского моря, согласованной протоколом ЦКР Роснедра от 14.12.2016 № 6678 и Дополнением к Технологической схеме разработки нефтяного месторождения D41 на шельфе Балтийского моря, согласованным протоколом ЦКР Роснедра от 29.10.2020 № 355, предусмотрено осуществление разработки месторождения D41 с использованием горизонтальных скважин (ГС), пробуренных с берега (подтверждается выписками из Отчета «Технологическая схема разработки нефтяного месторождения D-41 на шельфе Балтийского моря» от 26.12.2016, титульный лист и стр.218, и из Отчета «Дополнение к технологической схеме разработки нефтяного месторождения D-41 на шельфе Балтийского моря» от 09.07.2020, титульный лист и стр.
ст. 22 Закона РФ от 21.02.1992г. № 2395-1 «О недрах»), п.п. 3.2.2, 3.2.3, 7.1.1 дополнения № 1 к лицензии № на право пользования недрами для геологического изучения с целью поисков и оценки месторождений углеводородного сырья на участке Шельф Балтийского моря (российский сектор), п. 3.2.2 дополнения № 1 к лицензии № на право пользования недрами для геологического изучения с целью поисков и оценки месторождений углеводородного сырья на участке Балтийский: - в соответствии с п. 3.2.2 дополнения № 1 к лицензии № (участок Шельф Балтийского моря (российский сектор), ООО «ЛУКОЙЛ-КМН» до 21.06.2011г, не осуществило строительство не менее двух поисково-оценочных скважин, в том числе в 2010г. – одну скважину, до 15.05.2011г. – одну скважину. В 2012 году закончена строительством одна поисково-оценочная скважина; - не произведен подсчет запасов углеводородного сырья в 2012 году, в соответствии с п. 3.2.3. дополнения № 1 к лицензии; - ООО «ЛУКОЙЛ-КМН» имеет задолженность по предоставлению на постоянное хранение
2 ст. 22 Закона РФ от 21.02.1992г. № «О недрах»), п.п. 3.2.2, 3.2.3, 7.1.1 дополнения № к лицензии ФИО1 НП на право пользования недрами для геологического изучения с целью поисков и оценки месторождений углеводородного сырья на участке Шельф Балтийского моря (российский сектор), п. 3.2.2 дополнения № к лицензии ШБТ*** НП на право пользования недрами для геологического изучения с целью поисков и оценки месторождений углеводородного сырья на участке Балтийский: - в соответствии с п. 3.2.2 дополнения № к лицензии ФИО1 НП (участок Шельф Балтийского моря (российский сектор), ООО «ЛУКОЙЛ-КМН» до 21.06.2011г, не осуществило строительство не менее двух поисково-оценочных скважин, в том числе в 2010г. – одну скважину, до 15.05.2011г. – одну скважину. В 2012 году закончена строительством одна поисково-оценочная скважина; - не произведен подсчет запасов углеводородного сырья в 2012 году, в соответствии с п. 3.2.3. дополнения № к лицензии; - ООО «ЛУКОЙЛ-КМН» имеет задолженность по предоставлению на постоянное хранение в
изъяты>, по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 ч. 45 мин. по 07 ч. 50 мин. группа лиц в составе гражданина ФИО2 совместно с гражданином Ж.Е.Б. на надувной резиновой лодке черного цвета «<данные изъяты>» с мотором осуществила выход в территориальное море РФ (№ подрайон Балтийского моря) и в нарушение правил рыболовства изъяли из среды обитания ВБР в количестве 211 особей различного вида общим весом 113,46 кг., совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ (нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе , в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море). ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ПУ ФСБ России по <данные изъяты> области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании факт административного правонарушения и свою вину в его
времени инкриминируемого административного правонарушения. Представленная аудиозапись не является допустимым доказательством, поскольку нет достоверных сведений о том, что она сделана именно 03.03.2014 года. Рассмотрев жалобу, судья Балтийского городского суда Калининградской области постановил решение, изложенное выше. В жалобе на указанное решение судьи ФИО1 просит это решение отменить, приводя аналогичные доводы. Проверив законность и обоснованность решения, нахожу его подлежащим оставлению без изменения, жалобу – без удовлетворения. Частью 1 статьи 18.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами. В соответствии с частью пятнадцатой статьи 9 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» российские суда, осуществляющие рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, в исключительной экономической зоне и (или) на континентальном шельфе Российской Федерации без перегрузки уловов водных биологических ресурсов на иностранные суда, а также на российские суда, в отношении которых осуществлен пограничный контроль, в случае ведения
сведениями о средней рыночной стоимости водных биологических ресурсов - 409,72 рублей, об исчислении размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в сумме 4592 рубля, объяснением ФИО1 10 от 28 ноября 2021 года, подтвердившего установку с целью вылова рыбы лесковой сети 27 ноября 2021 года в Балтийском море, за которой он возвратился 28 ноября 2021 года, объяснениями свидетелей 3 и 4, наблюдавшими 28 ноября 2021 года в районе в 3-4 метрах от уреза воды вытащил сеть с рыбой. Действия ФИО1 11. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ как нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе , в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море. Сроки давности привлечения ФИО1 12. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, ему может быть назначено административное наказание. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются
