ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС21-27621 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 31.01.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Интервторресурс» (далее – общество, декларант) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2021 по делу № А56-94442/2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2021 по тому же делу по заявлению общества о признании незаконным решения Балтийского таможенного поста (ЦЭД ) Балтийской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 28.07.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары (далее – ДТ) № 10216170/0060520/0118749, а также об обязании таможни восстановить нарушенные права общества путем возврата 775 652, 06 рублей таможенной пошлины, установила: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2021, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2021, требования общества
судебное заседание явились. Представитель заявителя требования с учетом уточнений поддержал. Представитель заинтересованного лица поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление. Изучив материалы дела, заслушав позицию сторон, арбитражный суд установил следующее. Решением (далее - Решение таможни) ОКТС Балтийской таможни №б/н от 20.10.2020 года декларанту (ООО «Мега Тренд Аванко») было предписано осуществить корректировку/внести изменения (дополнения) в сведения, заявленные в декларации на товары, а также осуществить корректировку таможенной стоимости товаров по КДТ от 12.12.2020 г. таможенным постом Балтийский (ЦЭД ) код поста 10216170, оформленных по ДТ№ 10216170/290720/0194149. Заявитель получил указанное Решение только 30.10.2020 года (соответствующая отметка содержится на самом решении), в связи с чем предельная дата для обжалования является: 31.01.2021 года. Заявитель (ООО «Мега Тренд Аванко») категорически не согласен с указанным Решением таможни, полагает, что оно вынесено с грубым нарушением действующего таможенного законодательства ЕАЭС, при его вынесении Таможней не были учтены и надлежащим образом оценены предоставленные Заявителем документы. 27.07.2020 года на территорию порта
суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам без проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. Стороны надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству в порядке упрощенного производства и ее рассмотрении без вызова сторон. Исследовав доказательства по делу, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, 07.07.2021 на таможенный пост Балтийский (ЦЭД ) подана декларация на товары (далее – ДТ) № 10216170/070721/0201593 с целью помещения товара под таможенную процедуру «экспорт». Согласно сведениям, заявленным в ДТ № 10216170/070721/0201593 отправителем товара, декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование является ООО «ГК «УЛК», получатель товара: «BNBM Group Forest Products СО LTD», КНР. Товар перемещается в контейнере № OOLU8482713, задекларирован как «пиломатериалы из ели обыкновенной «picea abies karst» распиленные вдоль» в количестве 3310 шт., объемом 48,979 мЗ, код ТН ВЭД:
образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направил, в связи с этим дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Заслушав объяснения представителя таможни, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения. Как следует из материалов дела, 08.07.2021 на таможенный пост Балтийский (ЦЭД ) подана декларация на товары (далее – ДТ) № 10216170/080721/0202093 с целью помещения товара под таможенную процедуру «экспорт». Согласно сведениям, заявленным в ДТ № 10216170/080721/0202093 отправителем товара, декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование является ООО «ГК «УЛК», получатель товара – компания «Xiamen C&D Commodities Limited»», КНР. Товар, перемещаемый в контейнерах № OOLU8408613, TGHU6921735 задекларирован как «пиломатериалы из ели обыкновенной «picea abies karst» распиленные вдоль» в количестве 16 142 шт., объемом 103,928 м3 код
участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения. Как следует из материалов дела, 08.07.2021 на таможенный пост Балтийский (ЦЭД ) подана декларация на товары (далее – ДТ) № 10216170/080721/0202283 с целью помещения товара под таможенную процедуру «экспорт» (том 1, лист 62). Согласно сведениям, заявленным в ДТ № 10216170/080721/0202283, отправителем товара, декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование является ООО «ГК «УЛК», получатель товара: компания «Van Hoorebeke», Бельгия. Товар перемещается в контейнере № MRKU2039598, задекларирован как «пиломатериалы из ели обыкновенной «picea abies karst» распиленные вдоль» в количестве 2 202 шт., объемом 51,934 м3, код
ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 декабря 2018 года по делу № 10216000-2834/2018, ООО «Юнион Логистик-Сервис» обвиняется в заявлении таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их таможенной стоимости, которые послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, а именно: 03.12.2018 года в 18 часов 24 минуту ООО «Юнион Логистик-Сервис» на Балтийский (ЦЭД ) таможенный пост Балтийской таможни, расположенный по адресу: 199405, Санкт-Петербург, <...>, лит. Б, была предоставлена декларация в электронной форме на товары (далее ДТ) № 10216170/031218/0134875, с целью помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, заявленным в ДТ № 10216170/031218/0134875: отправитель товара: компания «Eastern Technology (HK) Limited» (КНР); получатель товара, декларант, лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Азимут-Е» (194044, <...>, пом. 10-н, оф. 33, ИНН <***>, КПП 780201001); сведения, указанные в
правонарушении от 30 августа 2019 года по делу № 10216000-1619/2019, ООО «ВиАйДжи Кастомс» обвиняется в заявлении таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о классификационном коде товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, сопряженное с заявлением недостоверных сведений об описании товаров, влияющих на их классификацию, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для занижения размера уплаты таможенных пошлин, налогов, а именно: 25.07.2019 года в 14 часов 26 минуту ООО «ВиАйДжи Кастомс» на Балтийский (ЦЭД ) таможенный пост Балтийской таможни, расположенный по адресу: 198095, Санкт-Петербург, ул. Двинская, дом 16, корп. 1, лит. А, была предоставлена декларация в электронной форме на товары (далее ДТ) № 10216170/250719/0133299, с целью помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, заявленным в ДТ № 10216170/250719/0133299: отправитель товара: компания «Yatu Advanced Materials Co., Ltd», (КНР); получатель товара, декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Яту Рус» (111024, Москва, ул. Авиамоторная, дом
административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ООО «Елтранс+», являясь таможенным представителем ООО «Лайт Стайл», на основании комплексного договора возмездного оказания услуг по совершению таможенных операций и транспортно-экспедиционных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ заявило при таможенном декларировании товаров недостоверные сведения о весе нетто товара №2 и эти сведения послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин и налогов, а именно, 06.12.2019 в 19 час. 34 мин. на таможенный пост Балтийский (ЦЭД ) Балтийской таможни, расположенный по адресу: 198095, Санкт- Петербург, ул. Двинская, д. 16, корп. 1, лит. А, предоставило декларацию на товары (далее ДТ) №10216170/061219/0233156 с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, заявленным в ДТ №10216170/061219/0233156: отправитель товара: компания «Wenzhou Loverdoor Industrial Development Co.LTD» (КНР); получатель товара, декларант, лицо ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Лайт Стайл»; сведения, указанные в 54 графе ДТ: ООО «Елтранс +». Товар № 2 в
явившегося предметом административного правонарушения. Вина ООО «ВиАйДжи Кастомс» установлена в совершении административного правонарушения, выразившегося в заявлении таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о классификационном коде товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, сопряженное с заявлением недостоверных сведений об описании товаров, влияющих на их классификацию, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для занижения размера уплаты таможенных пошлин, налогов, а именно: 25.07.2019 года в 14 часов 26 минуту ООО «ВиАйДжи Кастомс» на Балтийский (ЦЭД ) таможенный пост Балтийской таможни, расположенный по адресу: 198095, Санкт-Петербург, ул. Двинская, дом 16, корп. 1, лит. А, предоставлена декларация в электронной форме на товары (далее ДТ) № 10216170/250719/0133299, с целью помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, заявленным в ДТ № 10216170/250719/0133299: отправитель товара: компания «<...>», (КНР); получатель товара, декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО «<...>» (<адрес>); сведения, указанные в гр. 54 ДТ: ООО «ВиАйДжи Кастомс» (
Федерального закона №289-ФЗ законные требования таможенных органов и их должностных лиц при исполнении ими должностных обязанностей обязательны для исполнения всеми лицами. Неисполнение законных требований таможенных органов и их должностных лиц и совершение действий (бездействия), препятствующих исполнению ими должностных обязанностей, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т» в соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее-ТК ЕАЭС) в Балтийский таможенный пост (центр электронного декларирования) (далее - Балтийский ЦЭД ) с применением технологии удаленного выпуска была подана декларация на товары (далее - ДТ), зарегистрированная за №, в которой к таможенному декларированию был заявлен товар: «суперабсорбент ЕК-Х EN72 - гелеобразующее полимерное вещество в виде кристаллического порошка белого цвета, используется в производстве впитывающего слоя подгузников...», заявленное количество товара: вес нетто без учета всех видов упаковки 19999,500 кг, вес брутто 20338 кг, с указанием местонахождения товаров: Россия, Респ. Татарстан, г. Елабуга, территория ОЭЗ "АЛАБУГА", ул.Ш-1, корп.
